Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате судебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Атлант» (далее по тексту ТСН «Атлант») с требованиями о взыскании с ответчика стоимости причиненного ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Атлант» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате судебной
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оценке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 513700 рублей, утрату товарной стоимости в размере 78344 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 9000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оценке, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с восстановлением поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, связанные с восстановлением поврежденного транспортного средства в размере 417 998 рубелей 44
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил об уменьшении требований, просил взыскать с <ФИО>, денежные средства в размере 417 791 рубль, просил требования удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, а также против выводов частнопрактикующего оценщика Б,, заявила ходатайство о назначении автотехнической и оценочной экспертизы. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с восстановлением поврежденного транспортного средства - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, ООО «Тракторозаводская эксплуатирующая компания» о возмещении материального ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать в свою пользу в счёт возмещения материального ущерба №... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в Вместе с тем, исходя из того, что истец не может однозначно утверждать, что собственником земельного участка, на котором произрастало упавшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, ООО «Тракторозаводская эксплуатирующая компания» о возмещении материального ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании судебных расходов –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату независимой экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, расходов на отправку телеграммы, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОАО «Раменская УК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату независимой экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, расходов на отправку телеграммы, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта составляет 140 476 рублей 84
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости некачественного автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный автомобиль Лада Гранта 21907, (VIN) №, 2022 года выпуска, в сумме 812 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АВТОВАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Поддержал правовую позицию ответчика АО «АВТОВАЗ», изложенную в поданном письменном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный автомобиль Лада Гранта 21907, (№, 2022 года выпуска, в сумме 812 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости некачественного автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный автомобиль LADA VESTA, (VIN) №, 2024 года выпуска, электронный ПТС №, белого цвета, в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АВТОВАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Поддержал правовую позицию ответчика АО «АВТОВАЗ», изложенную в поданном письменном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости некачественного автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости некачественного автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Каспийский городской суд Республики Дагестан с иском к Акционерному Обществу «Автоваз» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный товар - автомобиль марки LADA 217050 LADA PRIORA, 2017 года выпуска
Описательная часть
Согласно "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) для правильного разрешения спора суду надлежит
Мотивировочная часть
Истцом не представлены доказательства того, что указанные в исковом заявлении недостатки автомобиля в соответствии с положениями вышеприведенных норм законодательства могут быть отнесены к существенным недостаткам. Также истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный товар - автомобиль марки LADA 217050 LADA PRIORA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, в размере 488000 рублей, компенсации
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении завершить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в котором, с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: понудить завершить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства; взыскать штраф
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание в лице представителя не явился. Ранее, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца
Мотивировочная часть
Суд полагает принять его в качестве доказательства по делу, поскольку оно выполнено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. При проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о понуждении завершить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов за проведение экспертизы, за оказанные юридические услуги и по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику БУ ЧР «Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова» Минздрава ЧР, обосновав исковые требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Заявление истца о страховом событии, адресованное страховщику АО «АльфаСтрахование», было урегулировано с определением суммы страховой выплаты за поврежденный автомобиль , г/н <число>, в размере <число> руб., что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца есть основания предъявлять требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта по автомобилю , г/н <число>, к ответчику - БУ «Козловская ЦРБ им. И.Е
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов на представителя, убытков, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО МАКС, в котором просит с учетом уточнений взыскать с АО «МАКС» в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 42105 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО МАКС по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение составленное в рамках рассмотрения дела Железнодорожным районным судом г.Воронежа ФБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО МАКС о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов на представителя, убытков, расходов по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, стоимости независимого экспертного исследования, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «МАКС», указывая, что 18.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: № и №. ДТП оформлено с помощью сотрудников полиции, виновником ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 18.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> <дата>) убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 188800,00 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по определению стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в <обезличено>, расходов за проведение досудебной экспертизы в размере , расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцы в судебное заседание явились, в порядке ст. 48 ГПК Рф направили в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд полагает возможным исходить из данного отчета. Так, из отчета видно, что экспертом был произведен осмотр помещений квартиры истцов, выявлены все дефекты, возникшие в связи с затоплением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере , расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере , расходы на оплату юридических услуг
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, дополнительных расходов на ремонт транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, требованиями которого просит взыскать с САО «ВСК» неустойку за нарушение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 117 935 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д.28-30) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что автомобиль был передан на СТОА <дата> не принимается судом, поскольку заявка на ремонт не является актом приема-передачи транспортного средства. Вместе с тем, дата <дата> написана от руки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, дополнительных расходов на ремонт транспортного средства, судебных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Западный» о производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО “Автоцентр Западный”был заключен договор купли-продажи транспортного средства Доводы представителя истца о том, что в нарушение требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что на автомобиле, принадлежащем истцу, имеются дефекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автоцентр Западный» о производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Стандарт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 144 135 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в начале февраля 2025 года имело место затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Стандарт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ... по договору найма ответчикам была передана в аренду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в письменном виде. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола осмотра доказательств, произведенного нотариусом <ФИО> ..., представленной истцовой стороной переписки в программе мобильного приложения Вотсап смартфона, принадлежащего <ФИО>, с абонентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Алиферовой Яне В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании расходов за составление экспертизы, расходов по уплате государственный пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, уточнил и просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 279 400 рублей, стоимость проведения технической
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 279 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению Городской Дом культуры «Родина» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании расходов за составление экспертизы, расходов по уплате государственный
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по эвакуации автомобиля, по проведению оценки ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Е.А.А. обратился в суд с иском к И.Г.Г. о взыскании с него стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 628900 рублей, расходов по проведению оценки ущерба в размере 10000 рублей, расходов по эвакуации транспортного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> около 23 часов 10 минут на 75 км+750 м автодороги «Чебоксары-Сурское» около д.<адрес> Чувашской Республики И.Г.Г., управляя автомашиной марки «» с государственным
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> около 23 часов 10 минут на 75 км + 750 м автодороги «Чебоксары-Сурское» произошло дорожно-транспортное происшествие: И.Г.Г., управляя автомобилем «» с регистрационным знаком № RUS», допустил
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Юкон Альянс» о взыскании в солидарном порядке с ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 75 608 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Тюнин Е.А. по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку не доверять его показаниям у суда нет оснований, показания свидетеля логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Юкон Альянс» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задатка, стоимости расходных материалов, стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, стоимости расходных материалов, стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом не доказаны обстоятельства в обоснование иска суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Фольксваген Тигуан государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от <дата>) указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Фольксваген Джетта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС на выдачу суммы страховой
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
11.06.2024 года между <ФИО> и ООО «Деловые решения» был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома (далее - Договор подряда) по проекту ПД-104 на земельном участке , принадлежащем истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2024 года между <ФИО> и ООО «Деловые решения» был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома по проекту ПД-104 на земельном участке , расположенном по адресу
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Деловые решения» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 400 000 руб. на устранение недостатков объекта, переданного им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 26.01.2021 между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен
