Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Старт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов. В обоснование требований истец указал на то, что ООО «Старт»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен договор аренды автомобиля без экипажа. На основании договора ООО «Старт» предоставило <ФИО> в аренду автомобиль Фольксваген Поло государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая сложность гражданского дела, объем выполненной работы, количество участий представителя в судебных заседаниях во всех инстанциях, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Старт» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 61 400,00 руб., утрату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство на момент ДТП находилось в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлся собственником транспортного средства, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и с него подлежит взысканию
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков в виде затрат на проведение восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков в виде затрат на проведение восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло
Описательная часть
<дата> ответчику от истца поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истцом выбран
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства того, что <ФИО> предпринимались попытки урегулировать спорную ситуацию, а именно, неоднократное обращение к Финансовой организации с целью предоставления акта дефектовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков в виде затрат на проведение восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обязании выполнить восстановительный ремонт, о взыскании убытков
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Феникс". В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Старший помощник Слободского межрайонного прокурора Захаров Р.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, полагая надлежащим ответчиком лишь ООО «Феникс». При этом уточнил заявленные
Мотивировочная часть
Также, суд считает, что обществом своевременно проведены все необходимые защитные мероприятия от попадания атмосферных осадков под кровлю дома в ходе ремонтных работ, их качество признано удовлетворительным, что отражено
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского межрайонного прокурора Кировской области удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО СЗ «ФСК Бриз» в пользу истцов в равных долях расходы по восстановительному ремонту в размере 90 842 рубля; компенсацию
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение, изготовленное по заказу истцов, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение экспертизы, по оказанию юридических услуг, по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Пояснила, что имеется вступившее в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, не зная о своем увольнении с <дата> он продолжал работать в ООО «Евро-линии» до конца лета 2021 года в качестве водителя-экспедитора, получая заработную плату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак №, в размере 1857900,00 руб., стоимость услуг на проведение экспертизы- 4500,00 руб., расходы
Псковский городской суд (Псковская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что станцией технического обслуживания было согласовано проведение ремонтных воздействий с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.06.2023 директором СТОА предоставлено информационное письмо, из содержания которого следует, что станция готова осуществить ремонт поврежденного автомобиля, размер которого составляет 233 067 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, задолженности по аренде автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, в размере 105 737 руб., задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки «Рено Логан», ГГГГ г.в., VIN , г.р.з. является <ФИО>, который является индивидуальным предпринимателем (л.д.59)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком не соблюдены условиям договора аренды по возврату ТС
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, задолженности по аренде автомобиля, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор подряда от 26.08.2023 №, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать стоимость устранения производственных недостатков
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам уточненного искового заявления. Дополнительно пояснили, что работа по договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску в судебном заседании требования не признала, на удовлетворении встречных требований настаивала. Дополнительно пояснила, что работы по договору подряда были выполнены <ФИО>..;
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Россгострах» о взыскании морального и материального вреда, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований, указал, что 07 июня 2025 в 18 часов 20 минут на 178 км а/д Бирск
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, требования поддержали в полном объеме, <ФИО> пояснила, что не смотря на отсутствие СТОА в 50 км, по закону ответчик не обращается для возможности
Мотивировочная часть
При этом, то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Россгострах» о взыскании морального и материального вреда, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2025 г. около 15 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя ТС «Nissan Qashqai» гос. рег. знак №, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, тем самым
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, который также является третьим лицом по делу <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО2ёжаевичу, - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Предзаводская автобаза» о взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанности АО «СОГАЗ» по возмещению истцу ущерба не имеется. Суд считает, что заключение соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силуст.ст. 59-60ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Предзаводская автобаза» о взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс.Драйв» заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 30.09.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства в отношении ТС. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 21.10.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, услуг по эвакуации, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района о взыскании стоимости восстановительного ремонта, услуг по эвакуации, процентов, компенсации
Описательная часть
Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подтверждаются письменными доказательствами суд полагает подлежащими взысканию с ответчика ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района»" в пользу истца <ФИО> в возмещение ущерба №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, услуг по эвакуации, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О компенсации стоимости восстановительного ремонта, стоимости поврежденного имущества, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», в рамках которого просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН № публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН № о взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах»(далее ПАО «СК «Росгосстрах») о о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по заключению специалиста, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерб № коп., судебные издержки в размере № руб. № коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Иск мотивирован тем, что № г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по заключению специалиста, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу ФКР адрес задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере сумма за период с 07.2015
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчики являются собственниками, в соответствии с долями ½, помещения общей площадью 217,50 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Оснований для освобождения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, то обстоятельство, что ответчик взносы на капитальный ремонт не уплачивала за заявленный период, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании взносов на капительный ремонт – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес (далее – ФКР адрес) обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам на капитальный ремонт
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником помещения общей площадь. 73,50 кв.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, двлд 35, к. 1, кв. 15
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.07.2015 до июня 2022 года (включительно), в связи с чем исковые требования в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании взносов на капительный ремонт – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании взносов на капитальный ремонт мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 69,5 кв.м., находящегося
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 69,5 кв.м., находящегося по адресу: *, что подтверждается выпиской ЕГРН от 27.11.2024 г. (право
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за заявленный истцом период с декабря 2021 г. по сентябрь 2023 г., в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с *Николая Иосифовича в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с декабря 2021 г. по сентябрь 2023 г. в размере 22.884 рубля 83 копейки, расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании взносов на капитальный ремонт мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником помещения общей площадью 1.060,9 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником помещения общей площадью 1.060,9 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: *, что подтверждается выпиской ЕГРН. Истцом понесены расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2018 г. по 31.01.2021 г. в размере 496.166 рублей 01 копейка обоснованы
Резолютивная часть
Взыскать с * Виталия Викторовича в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2018 г. по 31.01.2021 г. в размере 496.166 рублей 01 копейка, пени
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании взносов на капитальный ремонт мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 38,4 кв.м., находящегося
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ответчик с 05.09.2014 г. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 38,4 кв.м., находящегося по адресу: *, что подтверждается выпиской ЕГРН. Однако, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный
Резолютивная часть
Взыскать со * (*) Екатерины Викторовны ) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2021 г. по 30.06.2024 г. в размере 31.164 рубля, расходы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт
Вводная часть
ООО «Континенталь Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов на капительный ремонт за содержание квартиры № 284, площадью 141,9 кв.м с кадастровым номером 77:08:0010001:5405, расположенной по адресу: адрес, за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «Континенталь Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капительный ремонт
Вводная часть
ФКР Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Заслушав объяснения представителей ответчика, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что 16 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, который 06
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКР Москвы к <ФИО> *о взыскании взносов на капительный ремонт отказать
