Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков товара, стоимости восстановительного ремонта, пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке защиты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «САНДИА СТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 между <ФИО> (покупатель) и ООО «САНДИА СТРОЙ» (продавец) были заключены- договор купли-продажи № КД2307, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является собственником транспортного средства Фольксваген Поло
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что организовать ремонт и оплатить его не предоставляется возможным, страховщик обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно подробно мотивировано со ссылками на материалы дела, выполнено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта, расходов на хранение автомобиля на стоянке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <дата> исковые требования с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы дополнены, истец окончательно просит взыскать в свою пользу с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт соответствует профессиональным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта, расходов на хранение автомобиля на стоянке, судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 400000 руб., неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение своих обязанностей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.09.2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика на исковое заявление, в котором указано, что по результатам изучения всех материалов у Общества возникли сомнения в относимости всех заявленных повреждений т/с УАЗ Пикап
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 249 693 рублей, неустойки (пени) за ненадлежащее
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в результате некачественно проведенного восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее ответчик) о взыскании убытков в результате некачественно проведенного восстановительного ремонта, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер №, причинены повреждения. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в результате некачественно проведенного восстановительного ремонта - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК»(далее САО «ВСК») о взыскании убытков, штрафа, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Каптюр, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ ... со сроком страхования с ... по
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор ОСАГО серии ААВ ... заключен со сроком страхования с 21 часа 11 минут ... по ..., а дорожно-транспортное происшествие от ... произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту
Описательная часть
<ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона об финансовом уполномоченном, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и незначительный период просрочки срока обжалования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК Советского района» (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба, в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель третьего лица администрации Волгограда
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица МБУ «Волгоградзеленхоз» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая положения Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» о возмещении ущерба, в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании организовать восстановительный ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Согласие» об обязании организовать восстановительный ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 21.11.2021 г. по адресу: г. Н.Новгород, *** произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 21.11.2021 г. вследствие действий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении ответчика к организации восстановительного ремонта транспортного средства
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, потери товарного вида, простоя; встречному иску <ФИО> к индивидуального предпринимателю <ФИО> о признании
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее –ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 310 664 руб.; потерю товарного
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> о рассмотрении дела извещен, не явился. Участвуя в судебном заседании 10 октября 2024 года <ФИО> пояснил, что 12 октября 2024 года он с дочерью выехал в г. Уфу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за причиненный ИП <ФИО> ущерб. Вместе с тем, возникшие между сторонами спора
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, потери товарного вида, простоя, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 625285 руб.; услуг
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 августа 2024 года между ИП <ФИО> (арендодателем)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за причиненный ИП <ФИО> ущерб. Таким образом суд приходит к выводу, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать: солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 154 200 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что гражданско-правовая ответственность виновного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов – отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Указала, что собственники жилых помещений
Мотивировочная часть
На основании оценки совокупности имеющихся доказательств по делу, суд приходит к выводу, что лицом, причинившим вред имуществу в результате пожара, является <ФИО> При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О компенсации стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о компенсации стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, цена договора составила 9 498 219,25 руб. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Бухта Лэнд" о компенсации стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на проведение оценки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Управляющая компания ДСТ П», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимости
Описательная часть
Как установлено судом, сам по себе протокол свидетельствует лишь о перечне повреждений, причиненных автотранспортному средству, без указания причин, в силу которых был причинен вред имуществу истца. Документальных подтверждений
Мотивировочная часть
Протокол осмотра места происшествия от Дата не имеет точного описания местонахождения автомобиля в момент падения снега или сведений о расстоянии парковки автомобиля от дома. Из протокола следует, что осмотр был произведен во дворе Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания ДСТ П», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта в размере 121 127, 23 руб., расходов на проведение оценки
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов на оплату услуг эксперта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов на оплату услуг эксперта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что течь кровли и промерзание межпанельных швов МКД началась примерно десять
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком в этой части, которое принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что **.**,** между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости невыполненной части восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит, взыскать с ответчика сумму стоимости невыполненной части восстановительного ремонта в размере 940 085
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ поддержали, при этом истец и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости невыполненной части восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов на найм жилья, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
2, К обратились в суд с иском к ООО «Генстройподряд» о взыскании в пользу 2 стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 486 687 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что проживает в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре с апреля 2023 года. Данная квартира
Мотивировочная часть
Проанализировав записи в журнале заявок, показания свидетелей, заключения экспертов, суд приходит к выводу, что накопление пара в подвальном помещении дома происходило в период с (дата) по (дата) и связано с порывом в системе
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО «ПИК-СЗ», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в пользу истцов в равных долях денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Учреждение судебной экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа– удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Борец» и просила суд взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обязала явкой представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Борец» и просила суд взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 523 545 рублей 50 копеек, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обязала явкой представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что в произошло ДТП с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В результате столкновения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Volkswagen Jetta г/н № получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Лада 211440 г/н № <ФИО> <ФИО> обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, судебных и почтовых расходов, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств стоимости восстановительного ремонта, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стрела» (далее по тексту – ООО УК «Стрела», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных жилых домов (далее по тексту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, является собственником <адрес> расположенной на 6 этаже в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1
Мотивировочная часть
<дата> Югорским фондом составлен акт осмотра, согласно которого: «Проведено обследование кровли МКД <адрес>… ООО «Гарант+» провели работы по герметизации возможной протечки под <адрес>. Дополнительно комиссией предложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СТРЕЛА» удовлетворить частично
