Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, расходов по восстановительному ремонту автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ... П.С. о взыскании штраф за уклонение от оформления или скрытия с места ДТП, в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Ответчик обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный Истцу, в размере сумма Определяя размер штрафных санкций, суд с учетом положений п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ и разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за уклонение от оформления или скрытия с места ДТП, в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по восстановительному ремонту автомобиля
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости материалов и услуг, необходимых для восстановительного ремонта квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости материалов и услуг, необходимых для восстановительного ремонта квартиры, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира № 11 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанные доказательства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании пункта договора участия долевого строительства ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании
Описательная часть
Расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 75 000 рублей, а также просит признать пункт 9.2 договора участия в долевом строительстве в части договорной подсудности (в Мещанском районном суде города Москвы) –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная Застройщиком квартира не соответствует действующим строительным нормам и правилам, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании пункта договора участия долевого строительства
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный ремонт, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Т.МВ. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный ремонт в размере 19 000 рублей, убытков на покупку новых строительных материалов и оплату услуг по демонтажу
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.МВ. исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований в заявленном ею размере, ходатайствовала об освобождении от уплаты судебной экспертизы в связи
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные сторонами обстоятельства спора, исследованные доказательства, в частности объем фактически выполненных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частичною Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 19 000 рублей, уплаченные за некачественно оказанные услуги, убытки, связанные с устранением недостатков
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить недостатки <адрес> по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Твой дом»» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить недостатки
Описательная часть
Истица - <ФИО>, её представитель – адвокат Поспелов К.И., выступающий по ордеру от 03.02.2023 года (т. 2, л.д. 188), по доверенности от 02.02.2023 года (т. 2, л.д. 187), в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителей сторон, изучив материалы дела, допросив в судебном заседании эксперта <ФИО>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Твой дом»» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2024 года истец посредством АО «Почта России», а также по электронной почте направила в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявление об отказе от выплаты денежных средств и с требованием
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт и до перечисления последним (ответчиком) ей 05.12.2024 года страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее-ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что результате ДТП, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный номер ..., было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 64 788,54 рублей, из которых невыплаченное страховое возмещение – 30 933, 77 рублей (58 105,77 – 27 172), в счет возмещения убытков – 33 854, 77 рублей (156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
После получения результатов экспертизы истцом <ФИО> в адрес суда представлено письменное заявление об уменьшении исковых требований, в котором он в окончательном виде просил взыскать со <ФИО> в его пользу стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании стоимости некачественного ремонта, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства Киа Рио государственный регистрационный номер № и ВАЗ-2110
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу действующего законодательства при разрешении спора о страховой выплате в суде потерпевший обязан доказывать наличие страхового случая и размер убытков (статья 56 ГПК РФ). Вместе с тем
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, стоимости восстановительного ремонта, экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тула» в п. Косая Гора о возмещении материального ущерба, стоимости восстановительного ремонта, экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по устному заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств надлежащего выполнения АО «Газпром газораспределение Тула» обязанностей по контролю и выполнению работ по содержанию газораспределительной постройки, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Тула» в п. Косая Гора о возмещении материального ущерба, стоимости восстановительного ремонта, экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
Н.А.Е. (далее истец, потерпевший), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратился в суд с иском (уточненным) к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» (далее ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца О.Р.И. в судебном заседании требования уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям и письменным пояснениям на возражения ответчика. В судебном заседании установлено, что 01.05.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правила ОСАГО и Закон об ОСАГО не обязывает потерпевшего предоставлять страховщику документы, удостоверяющие личность представителя. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» был
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Старт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов. В обоснование требований истец указал на то, что ООО «Старт»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен договор аренды автомобиля без экипажа. На основании договора ООО «Старт» предоставило <ФИО> в аренду автомобиль Фольксваген Поло государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая сложность гражданского дела, объем выполненной работы, количество участий представителя в судебных заседаниях во всех инстанциях, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Старт» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 61 400,00 руб., утрату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство на момент ДТП находилось в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлся собственником транспортного средства, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и с него подлежит взысканию
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО СЗ «ФСК Бриз» в пользу истцов в равных долях расходы по восстановительному ремонту в размере 90 842 рубля; компенсацию
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение, изготовленное по заказу истцов, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение экспертизы, по оказанию юридических услуг, по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Пояснила, что имеется вступившее в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, не зная о своем увольнении с <дата> он продолжал работать в ООО «Евро-линии» до конца лета 2021 года в качестве водителя-экспедитора, получая заработную плату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак №, в размере 1857900,00 руб., стоимость услуг на проведение экспертизы- 4500,00 руб., расходы
Псковский городской суд (Псковская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что станцией технического обслуживания было согласовано проведение ремонтных воздействий с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.06.2023 директором СТОА предоставлено информационное письмо, из содержания которого следует, что станция готова осуществить ремонт поврежденного автомобиля, размер которого составляет 233 067 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, задолженности по аренде автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, в размере 105 737 руб., задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки «Рено Логан», ГГГГ г.в., VIN , г.р.з. является <ФИО>, который является индивидуальным предпринимателем (л.д.59)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком не соблюдены условиям договора аренды по возврату ТС
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, задолженности по аренде автомобиля, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2025 г. около 15 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя ТС «Nissan Qashqai» гос. рег. знак №, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, тем самым
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, который также является третьим лицом по делу <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО2ёжаевичу, - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Предзаводская автобаза» о взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанности АО «СОГАЗ» по возмещению истцу ущерба не имеется. Суд считает, что заключение соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силуст.ст. 59-60ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Предзаводская автобаза» о взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс.Драйв» заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 30.09.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства в отношении ТС. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 21.10.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, услуг по эвакуации, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района о взыскании стоимости восстановительного ремонта, услуг по эвакуации, процентов, компенсации
Описательная часть
Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подтверждаются письменными доказательствами суд полагает подлежащими взысканию с ответчика ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района»" в пользу истца <ФИО> в возмещение ущерба №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, услуг по эвакуации, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О компенсации стоимости восстановительного ремонта, стоимости поврежденного имущества, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», в рамках которого просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН № публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН № о взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах»(далее ПАО «СК «Росгосстрах») о о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по заключению специалиста, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерб № коп., судебные издержки в размере № руб. № коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Иск мотивирован тем, что № г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов по заключению специалиста, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично
