Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК "Жилищный фонд", ООО "Гринта" о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 180 431 рубль 78 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2025 года в 13.29 часов автомобилю ..., государственный номер ... 716, принадлежащему истцу на праве собственности, припаркованному во дворе ... Республики Татарстан, причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент причинения ущерба автомобилю истца контейнерная площадка для сбора и накопления ТКО не оборудована, расположенная по адресу: г.Набережные Челны, улица ..., дом ..., мусорные контейнеры, находились за ее
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату досудебной экспертизы, на оформление
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных недостатков в размере 925 869,50 руб., неустойки за неудовлетворение застройщиком законных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Осенний Квартал» был заключен договор участия в долевом строительства № ДДУ/НМ46-01-05-020/4. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении строительных недостатков, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату досудебной экспертизы
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» (далее по тексту – ООО «СЗ «Санино 1») о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № от 29 июля 2021 г., согласно условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза была проведена по определению суда в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по проведению экспертизы
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» (далее- ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» ШВА уточненные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заключение эксперта № от <дата>, в силу ст. 67 ГПК РФ, относимым, допустимым и достоверным доказательством. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» к РРО о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по проведению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, расходов, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО "СОГАЗ", ООО "Метропарк", <ФИО> о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, расходов, связанных с рассмотрением дела. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810223177774332683 от 07.06.2022г., в указанную дату в 17ч. 00мин. в г.Краснодаре на ул.Российской, д. 130
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, ответчика, третьих лиц в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, <ФИО> не исполнены условия договора аренды, предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 87726,52 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, однако проведение восстановительного ремонта организовано страховщиком не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с АО «Альфастрахование» в её пользу убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 169100 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, однако проведение восстановительного ремонта организовано страховщиком не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику в обоснование указав, что (дата) истец на своем автомобиле Митсубиси Паджеро, гос. номер (№) двигался по (адрес) в сторону (адрес) у (адрес) его автомобиль правым передним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснили, что истец является инвалидом, пенсионером, машина необходима
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений обязанность по осуществлению дорожной деятельности, включающей надлежащее содержание дороги, законом возложена на органы местного самоуправления. Учитывая, что обязанность по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) о взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об организации оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика. Учитывая, что суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» об организации оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы и присуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась 02 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах», в котором просит взыскать с указанного ответчика стоимость устранения недостатков восстановительного ремонта
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности требования не признала, просила в их удовлетворении полностью отказать, ссылаясь на такие обстоятельства, что договор ОСАГО виновника
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 15 января 2019 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки Mitsubishi ASX, г/н №
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании расходов для устранения последствий некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании расходов для устранения последствий некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования не признавала, просила отказать в их удовлетворении, в случае удовлетворении иска, просила снизить размер неустойки, штрафа. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании расходов для устранения последствий некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС. Просит взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта, без учета износа и суммой страхового возмещения, выплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном обьеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать страховое возмещение по полису по полису ДСАГО в размере 511033,40 руб. (из расчета: 911200,00 руб. (размер ущерба по экспертизе) – 400166,60 руб. (выплаченная
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование", просил взыскать невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля 141046,69 руб. (221646,69+4700-85300)
Описательная часть
Определением от 22 сентября 2025 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> (согласно документам, водитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, с учетом того, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИстцыФИО1, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет - Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что18.11.2021между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Томилино» иФИО1, <ФИО> заключён договор № № участия в долевом строительстве. Предметом договора являлась
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет - Томилино» в пользу <ФИО> денежные средств по недостаткам объекта долевого строительства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что на основании договора от <дата> ответчик принял на себя обязательства произвести ремонт АКПП на автомобиле истца №, ремонт должен бюыл быть произведен с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Оценив представление в материалы дела доказательства, в том числе заказ-наряд от <дата>..;
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации (адрес) о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство "(иные данные)", государственный регистрационный знак (№), что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
На земельном участке, принадлежащем Обществу, в месте, указанном истцом, не произрастают (-ли) какие-либо деревья, в связи с чем полагает, что место произрастания дерева располагается на общегородской территории, обязанности по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля указывая на обстоятельства причинения вреда в период с (дата) по (дата) автомобилю истца «Тойота
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Доводы администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управления жилищно-коммунального хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании неустойки, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику к ПАО САК Энергогарант и просит с учетом уточнения, обязать Ответчика организовать восстановительный ремонт Транспортного средства в разумные сроки, не более тридцати дней с момента
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворение, учитывая следующее. Кроме того, поскольку свои обязательства страховщик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ПАО САК « Энергогарант» об обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании неустойки, морального вреда, убытков, штрафа –удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в <адрес>Ж произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Tucson, государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было необоснованно отказано истцу в организации восстановительного ремонта автомобиля. Действительно, штраф является средством компенсации за нарушение исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истцом передан ответчику на ремонт автомобиль GREATWALL государственный регистрационный знак , в автосервис «Автосити». В нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценив в совокупности доказательств, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании расходов на ремонт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что <дата> поврежденное транспортное средство сдано на СТОА ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что САО «ВСК» не согласовало со СТОА сроки и стоимость поврежденного транспортного средства истца при выдаче направления на ремонт. На основании изложенного суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании организовать восстановительный ремонт, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак № VIN-номер №, собственником которого является истец, застраховано АО «СОГАЗ» по договору страхования 36Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, Дата между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» об обязании организовать восстановительный ремонт, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затрат на проведение независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затрат на проведение независимой экспертизы, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 04 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру Гладышев С.Г. в судебном заседании требования по иску поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит требования по иску удовлетворить. Согласен
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности и ордеру Гладышева С.Г., суд приходит к следующему выводу. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затрат на проведение независимой экспертизы, судебных расходов, удовлетворить
