О признании незаконным несвоевременную постановку на учет и изменение очередности на получение единовременной социальной выплаты
Эта категория охватывает споры, когда граждане оспаривают решения государственных органов, связанные с получением социальной помощи. Суть спора заключается в признании незаконными действий или бездействия, которые привели к несвоевременной постановке на учет или изменению порядка получения единовременной социальной выплаты. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков и правильности очередности предоставления льгот.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения о снятии с учёта на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся на получение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуюаяй также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к овтетчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика УМВД России по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округ
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения по предоставлению единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что на основании протокола заседания комиссии УМВД России по Астраханской области по предоставлению единовременной социальной выплаты от <дата> №, утвержденного распоряжением УМВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что расчет уровня обеспеченности семьи <ФИО> на одного члена семьи, не превышает установленный пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона N
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения по предоставлению единовременной социальной выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения по предоставлению единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что на основании протокола заседания комиссии УМВД России по Астраханской области по предоставлению единовременной социальной выплаты от 15.02.2013 года №14, утвержденного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании истец, когда у истца появились еще двое детей, то жить в доме отца стало тесно, в связи с чем истцом было принято решение приобрести квартиру, чтобы жить со своей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения по предоставлению единовременной социальной выплаты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, установлению очередности истца на получение единовременной социальной выплаты, обязании направить информацию для внесения изменения в единую базу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – УТ МВД России по СКФО), в котором указал, что он является действующим сотрудником Управления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в <обезличено>, с <дата> по <дата> – в УТ МВД России по СКФО, с <дата> по настоящее время проходит службу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании действий незаконными, установлению очередности истца на получение единовременной социальной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о снятии с учета в качестве нуждающегося в получении единовременной социальной выплаты, протокола заседания жилищной комиссии, обязаннии восстановить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая от себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Извещены надлежаще. Ходатайствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании нуждающимся в получении единовременной социальной выплаты, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России и УФССП России по Республике Коми, в котором просил признать незаконным отказ ответчиков в постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты га приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из объяснений истца в судебном заседании ** ** ** и письменных объяснений ... (л.д.107 том 1) следует, что жилое помещение по адресу: ... было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовые позиции о том, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Федеральной службе судебных приставов (...) удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании принять на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД по МО о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для предоставления единовременной социальной выплаты от 08 апреля 2024 года, обязании принять на учет
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД по МО о признании незаконным решения, обязании принять на учет для получения единовременной социальной выплаты, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации (далее - ФСИН России, ответчик), просил признать решение Комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просил суд в иске истцу отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательным условием для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения является не только его нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН России) о признании решения незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты с 18 мая 2018 г. - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения и снятии с учета для предоставления единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Данное решение комиссии принято в нарушение норм действующего законодательства, так как в соответствии с положениями Федерального закона от ... № 283-ФЗ членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от ... № 283-ФЗ, Постановлением Правительства
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным несвоевременную постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» указав, что является пенсионером МВД. <дата>. проходил службу в органах внутренних дел РФ, состоял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец имеет право состоять на учете для получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи заявления –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» , третьи лица: Департамент материально-технического и медицинского обеспечения МВД России, УЖПИиХО ДИ МВД России
