О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания движимого имущества бесхозяйным. По сути, речь идет о ситуации, когда вещь не имеет установленного собственника, и суд должен определить, что она может быть признана таковой. Такие решения важны для того, чтобы имущество могло быть легально распоряжено или передано в управление.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 851–875 из 1190 (в рубрике: 1190)
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность

Вводная часть
Филиал «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании движимой вещи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Общественная организация Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее - Заявитель) и Администрация МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать
Резолютивная часть
Заявление Филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность –
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность

Вводная часть
Общественная организация Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании движимой вещи гаража №, находящегося на территории ПО-№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> был предоставлен гараж № в ГСК№
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Общественной организации Санкт-Петербургское городского отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой
Резолютивная часть
Заявление Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность

Вводная часть
Филиал «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимой вещи гаража №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Общественная организация Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее - Заявитель) и КУГИ Санкт-Петербурга заключили договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать
Резолютивная часть
Заявление Филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность – оставить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность

Вводная часть
Филиал «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании движимой вещи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был предоставлен гараж № № КГС№
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городского и Ленинградского областного отделения
Резолютивная часть
Заявление Филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность –
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате проверки территории адрес роща по адресу: адрес выявлено
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в результате проверки территории по адресу: адрес выявлено транспортное средство, имеющее признаки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что транспортное средство марки <ФИО>, цвет зеленый, регистрационный знак ТС, находящееся на стоянке ГБУ адрес адрес», имеет признаки бесхозяйного, владелец транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать транзитные тепловые трубопроводы центрального отопления и горячего водоснабжения, в количестве 2 (ед.), проходящие в подвальных помещениях многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2024 комиссией, в составе представителей управы адрес, ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» были выявлены 2 транзитных трубопровода горячего водоснабжения и центрального отопления, проходящие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что изъятое имущество имеет признаки
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него

Вводная часть
Заявитель Управа адрес роща адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате проверки территории адрес роща по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проверки территории по адресу: адрес выявлено транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйного, марки марка автомобиля, перламутрового цвета, г.р.з. К618МА35РУС. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что транспортное средство марки марка автомобиля, перламутрового цвета, г.р.з. К618МА35РУС, находящееся на стоянке ГБУ адрес адрес», имеет признаки бесхозяйного, владелец транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате проверки адрес по адресу: адрес выявлено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проверки территории по адресу: адрес выявлено транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйного, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, цвет оранжевый
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, цвет оранжевый, находящееся на стоянке ГБУ адрес адрес», имеет признаки бесхозяйного, владелец
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате проверки адрес по адресу: адрес выявлено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проверки территории по адресу: адрес выявлено транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйного, марки Дэу Нексия, цвет фиолетовый, VIN VIN-код. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что транспортное средство марки Дэу Нексия, цвет фиолетовый, VIN VIN-код, находящееся на стоянке ГБУ адрес адрес», имеет признаки бесхозяйного, владелец транспортного средства отказался
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать движимое имущество: павильон с размерами 2,95 м. х 2,65м. х 2,6 м., ранее размещенный по адресу <адрес>, бесхозяйными, признать право муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить

Рубрика «О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать движимое имущество: торговый павильон с размерами 15 м. х 23,22 м. х 5,07 м., ранее размещенный по адресу <адрес>, бесхозяйными, признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать движимое имущество: торговый киоск с навесом с размерами 5,4 м. х 3,19 м. х 3,15 м., ранее размещенный по адресу <адрес>, бесхозяйными, признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать киоск, совмещенный с остановочным павильоном с размерами 2,7 х 2,4 х 3 м, ранее размещенный по адресу <адрес>, бесхозяйным, признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать движимое имущество: павильон с размерами 7,5 х 4,5 х 3,5 м., весы – 1 шт., холодильник – 1 шт., стойка деревянная – 3 шт., счетчик – 1 шт., дверь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать павильон с размерами 5,05 х 3,1 х 3 м., ранее размещенный по адресу <адрес>, бесхозяйным, признать право собственности на павильон с размерами 5,05 х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать киоск с размерами 4,1 х 2,25 х 2,9 м., ранее размещенный по адресу <адрес>, бесхозяйным, признать право собственности на киоск с размерами 4,1 х 2,25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просила признать киоск с размерами 3,3 х 2 х 3,15 м., ранее размещенный по адресу <адрес>, бесхозяйным, признать право собственности на киоск с размерами 3,3 х 2 х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (далее АО «Дирекция гаражных хозяйств», дирекция) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом металлического гаража с условным номером №
Описательная часть
Заинтересованное лицо Администрация г. Чебоксары, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечила, ранее представлено заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства подтверждают то обстоятельство, что владение и пользование данными гаражами не осуществляется в течение длительного времени. При указанных
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», металлический гараж с уловным номером 6р-3, ширина 3,5 м., длина 5,7 м., высота 2,74 м., крыша двускатная, цвет коричневый
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи безхозяйным имуществом, признании права собственности

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г.Н.Новгороде, обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи безхозяйным имуществом, признании
Описательная часть
На основании изложенного, Заявитель просит суд признать денежные средства в размере 12 740 руб. бесхозяйным имуществом и признать право собственности Заявителя на указанную движимую вещь. Представитель заявителя- С.Л.В. в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество – денежные средства в размере 12 740 руб., является бесхозяйным и подлежит
Резолютивная часть
Заявление Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г.Н.Новгороде, о признании движимой вещи безхозяйным имуществом, признании права
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении движимого имущества в собственность государства

Вводная часть
Прокурор Костромского района в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Костромского района Медведев В.А. заявление поддержал в полном объеме по основаниям. Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора Костромского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Заявление прокурора Костромского района Костромской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче его в муниципальную собственность

Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ... (далее – Заявители) обратились в суд с заявлением о признании движимой
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках распоряжений главы Администрации Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета ... ... «О демонтаже и перемещении самовольно установленных и незаконно размещенных объектов движимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации города Тобольска обратился в суд с заявлением о признании грузового самосвала , цвет кузова синий, государственный регистрационный знак отсутствует, бесхозяйным и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное движимое имущество необходимо признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования городской округ Тобольск
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - грузовой самосвал , государственный регистрационный знак отсутствует
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации города Тобольска обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства автомобиль , и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное движимое имущество необходимо признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования городской округ Тобольск
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство автомобиль
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации города Тобольска обратился в суд с заявлением о признании автомобиля , бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества за муниципальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное движимое имущество необходимо признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования городской округ Тобольск
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Прокурор Целинного района Республики Калмыкия, действующий в интересах РФ, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал на то, что прокуратурой Целинного района при осуществлении надзора
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора Целинного района Республики Калмыкия Бадушев А.М. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах заявленные требования прокурора Целинного района Республики Калмыкия подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 35 из 48
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.