О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о защите прав потребителей, в котором просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере ...................... рублей, неустойку за период с ____/____/_____ по дату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указав в дополнение, что предложение ответчика о выполнении работ по перекладыванию печи было им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на претензию от ответчика истцу не поступил, до настоящего времени требования истца не удовлетворены, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 30.11.2023 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в предусмотренный договором срок, исполнитель не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «<ФИО>» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор №, включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СИМБИОЗ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.06.2025 г. между <ФИО> (покупателем) и ООО «СИМБИОЗ» (продавцом) заключен договор купли-продажи дверей N С030625-1, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СИМБИОЗ» в пользу <ФИО> (...паспортные данные...) сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма, денежные средства за доставку в размере сумма, неустойку за период с 12.07.2025 по 12.12.2025 в размере сумма
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в порядке защиты прав потребителя, о взыскании денежных средств в размере 39 600 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 39 600 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца и ее
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 13.05.2024 г. между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства произвести ремонт кухни в квартире истца по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку из представленных истцом в материалы дела доказательств, следует, что <ФИО> на дату заключения Договора
Резолютивная часть
Исковые требования Фон <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в порядке защиты прав потребителя, о взыскании денежных средств в размере 42 300 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 52 300 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» (далее - ООО «Урал») с требованиями о расторжении договора <номер> от 30.04.2022 года с обществом с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточенном исковом заявлении настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Урал» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ООО «Регион Туризм» в пользу <ФИО> сумму внесенную в счет оплаты тура в размере 3475,52 рублей; проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком действия на один год, в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт; медицинская страховка. Сумма денежных средств в размере 44137,44 руб. зачтена в качестве оплаты в забронированного туристского продукта. Также турагентом произведена доплата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" (далее по тексту - ООО "<ФИО>") о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2022 года между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 1496900 рублей, сроком на 84 месяца по ставке 22,16 % годовых (с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Авто Квартал».В обоснование требований указано, что<дата> при покупке автомобиля ChanganCS35PLUS ей навязано приобретение услуги по программе обслуживания Automobileroadservice
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что перед продажей флэш-накопитель истцу не продемонстрировали
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что при заключении договора с ответчиком, истцу не была предоставлена надлежащая полная информация о приобретаемых услуге и товаре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13.05.2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи бани <номер> (л.д.9-12). Доказательств полного исполнения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В установленный договором срок работы по договору ответчиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор №... от ** ** ** расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные по договору 130 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору 130 000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства в размере 250000
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 20 января 2022 года был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором, просила взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 30 апреля 2022 года был заключен договор поставки №314-04/22, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 3 ч.2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Справедливости» (далее по тексту – ООО «Эгида Справедливости»), в котором просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор №ДВЛ-021 оказания юридических услуг, по условиям пункту 1.1, 1.2 которого заказчик поручает, а исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, истец отказалась от исполнения договора, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дизайн и ремонт квартир» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.09.2023 между сторонами был заключен договор № Т2ОО260637
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные затраты, при этом бремя доказывания лежит на ответчике
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПБ», обществу с ограниченной ответственностью «Горячо» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «Горячо» заключен договор №-- О реализации туристского продукта, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске к ООО «Горячо», ООО «Версаль», ООО «Объединенный центр бронирования» надлежит отказать. Исключительных обстоятельств для снижения штрафа суд не находит, при этом суд учитывает
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр недвижимости» о взыскании 150 000 рублей, уплаченных по договору №... от ** ** **; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несения реальных расходов в связи с исполнением договора №..., а равно доказательств истребования документов у продавца именно в рамках договора с истцом, ответчиком не представлено, при том, что как
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр недвижимости» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в Калининский районный суд <адрес> с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о взыскании уплаченных по договору оказания платных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> в защиту интересов <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авто Хэлп» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2025 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июня 2024 года <ФИО> на основании договора ФРС/ОЮВ/П-0037273 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, заключенного с АО «Рольф» Филиал «Юго-Восток» приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий заключенного между сторонами договора публичной оферты с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере сумма Рассматривая требования истца
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е. *** рождения, Т. *** рождения, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПЕГАС Екатеринбург» (туроператор) о защите прав потребителей, указывая
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении приведенных требований иска истец настаивала. Материалами дела подтверждено, при этом никем не оспорено, что между заказчиком <ФИО> и турагентом ООО «На отдых» заключен
Мотивировочная часть
Оценив приведенные участниками процесса доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, разрешая требования иска
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и ООО «А24 Агент» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.04.2024 истцом в ООО «Фреш Авто Газ» был приобретен автомобиль с использованием для оплаты кредитных средств, предоставленных ПАО Банк ВТБ на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.04.2024 истцом в адрес ООО «Аура-Авто» было направлено заявление об отказе от договора и требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, полученное последним 30.04.2024, а также требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «А24 Агент» и ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РК», ООО «РК-Технологии» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что {Дата} между <ФИО> и ООО «РК» заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенные между ООО "РК" и <ФИО> договоры относятся к договору возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются нормами главы 39
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из письменного возражения ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" на иск следует, что ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» заявленные требования Истца не признает, считает, что суду надлежит в удовлетворении требований отказать в связи со следующим. 27.07.2023г
Мотивировочная часть
Из письменного возражения ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" на иск следует, что ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» заявленные требования Истца не признает, считает, что суду надлежит в удовлетворении требований отказать в связи со следующим. 27.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
