О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023между ИП <ФИО>(подрядчик) и <ФИО>(заказчик) был заключен договор подряда ... на монтаж фундамента
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору подряда ... от ... на монтаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк" заключен договор потребительского кредита на сумму 2 025 011 рублей под 13.90% годовых сроком до <дата>, целями использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия выданных независимых гарантий, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании уплаченного по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 22.07.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 28 августа 2022 года с ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, согласно которому ответчик обязался в определенные сторонами сроки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что работы в полном объеме не выполнены ответчиком, часть работ выполнена не качественно, потребуется исправление дефектов, стоимость устранения подтверждается заключением специалиста
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленный договором срок, с учетом дополнительного соглашения, – до 17 ноября 2022 года работы не были выполнены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено. Истец в судебном
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченного аванса по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 16 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 16 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № на проведение строительно-отделочных работ, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных лиц. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Селект» о защите прав потребителей. В обосновании требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Авто Финанс Банк» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения заключила с АО «Авто Финанс Банк» договор на приобретение транспортного средства №. Между тем из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком до обращения истца в суд удовлетворены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Селект» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Дом» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что из буквального толкования договора следует, что результатом исполнения ответчиком условий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым отметить, что <ФИО> не могла рассчитывать на заключение договора купли
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что они достигли соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в июле 2022 г. между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ни предварительный, ни основной договора купли-продажи соответствующие требованиям закона, между сторонами заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования обоснованы тем, что 09.04.2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда на строительство дома, по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с части 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО> извещённого о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10 марта 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг правового характера ....., по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, с ИП <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 102 000 руб. Вместе с тем суд не соглашается с расчетом истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> уплаченные по устному договору на выполнение дизайн
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о рассмотрении дела в установленном порядке, в суд не явилась, направив своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, определяя полноту заключения, его обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительный трест 10» о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Строительный трест 10» (далее — застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест 10» о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА АССИСТ» (далее – ООО «БЕТА АССИСТ») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что по договору услуг сервисной программы «Помощь на дорогах» истцом оплачено ответчику 130 000 рублей, ответчиком на основании платежного поручения возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА АССИСТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Соло», ООО «Авто-Защита», просил взыскать с ООО «Соло» уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона о защите прав потребителей, судом
Мотивировочная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона N 2300-1, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат уплаченные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гарант", индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость абонентского обслуживания по договору на оказание абонентского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" 06.12.2024 заключен договор потребительского кредита № с целью приобретения транспортного средства - автомобиля № Судом также
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что ООО «АвтоАссист24» является исполнителем услуги по смыслу Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АвтоАссист24» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 120000,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., штраф в сумме 61000,00 руб., стоимость юридических услуг в сумме 23000,00 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 194900 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.49), в
Мотивировочная часть
Вместе с тем квитанцией подтверждается, что истцом оплачено (дата) ответчику 35000 рублей (л.д.20), также данное обстоятельство подтверждается выпиской по данной банковской операции (л.д.68). Поскольку доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
20.02.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на строительство блокированного жилого дома площадью 50 кв.м. на земельном участке , расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 970 936,29 руб., суд не находит
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд считает обоснованными. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки в силу ч.3 ст. 401 ГК РФ суд не усматривает. Поскольку ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от 02.02.2023 в размере1302200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда№, по условиям которого Заказчик заказывает и оплачивает работы по строительству жилого дома 1 этап
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что 2 февраля 2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого последняя приобрела в собственность основной товар –
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по мнению суда, сама по себе передача паспорта изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Приоритет-Авто" о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 2 071 200 рублей под 29,90% годовых сроком на 120 месяцев, целями использования
Мотивировочная часть
С учетом проделанной представителем работой по консультации истца и написанию претензионного письма, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей 00 копеек
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просил расторгнуть договор на изготовление мебели № 9352 от 29.09.2022 года, взыскать денежные средства в размере 318 000 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели № 9352, согласно которому ИП <ФИО> (производитель) обязался изготовить
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше, заключенные между истцом и ответчиком договор расторгнут в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований о его расторжении суд не усматривает и отказывает в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, предприниматель) о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик ИП
Мотивировочная часть
Пунктом 2.2.1 договора купли-продажи от 24 мая 2022 года предусмотрено, что в случае отсутствия в наличии товара, либо невозможности осуществить поставку в срок, предусмотренный договором, продавец вправе расторгнуть настоящий договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крик-Дизайн» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 26.12.2023
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и уточнениях требований. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к настоящим правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Стороной ответчика данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Крик-Дизайн» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, в17 февраля 2025 г. истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке, установленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения 17 февраля 2025 г. договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
