О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере №..., компенсации морального вреда в размере №..., пени в размере 3 % на дату исполнения решения суда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор поставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве истца требовать возврата денежной суммы, уплаченной по договору поставки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная за товар, в размере
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Автошанс» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 17 июля 2024 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Автошанс» в письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что истцу был предоставлен доступ к информационному ресурсу по сертификату, в связи с чем
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 21
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что 21 июля 2022 года <ФИО> заключила с АО «Кредит ЕвропаБанк (Россия)» кредитный договор № 00388-CL-000000028227 на сумму 1 528 842 руб. 88 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих и бесспорных доказательств того, что по заключенному с истицей договору ответчиком были понесены какие-либо расходы, не представлено, напротив, не оспаривалось, что <ФИО> услугами технической
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "Профи Ассистанс" о взыскании денежной суммы в размере № рублей, в связи с отказом от исполнения договора публичной оферты
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "Профи Ассистанс" <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что у ответчика имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Профи Ассистанс" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств по договору в размере 215 600 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 107 800 руб. и неустойки в размере 0,1 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 1 744 920 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительно 22 марта 2024 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Директ-А» (Исполнитель) был заключен Договор на оказание услуг № ***. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ-А» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов запользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», ООО«Автоэкспресс», в котором просит (л.д.7-12)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, просила иск удовлетворить вполном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью «Гарант Контракт» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № № присоединения сетей, пользования имуществом и обслуживания, в соответствии с которым ответчик обязался присоединить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Красная поляна» (Собственник) и <ФИО> (Пользователь) Договор № присоединения сетей, пользования имуществом и обслуживания (л.д. 8). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок своих обязательств не выполнил, в связи с чем <дата> между сторонами было подписано Соглашение о расторжении договора № № от <дата> о присоединения сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красная поляна» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мир автопомощи», ООО «Д.С. Авто» о взыскании с ООО «Мир автопомощи» денежных средств, уплаченных за подключение к сервису технической помощи на дороге по договору № от <дата>. в сумме 247
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Извещена надлежаще. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «СТАТУС» заключен договор купли
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении и исполнении спорного договора в действиях ответчика, как участника гражданского оборота и организации, предоставляющей товары потребителям, усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир автопомощи», ООО «Д.С.Авто», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мир автопомощи», ООО «Бриз» о взыскании с ООО «Мир автопомощи» денежных средств, уплаченных за подключение к сервису технической помощи на дороге по договору № от <дата>. в сумме 190 449,07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
ООО «Бриз» после обращения истца <дата>. с претензией о расторжении договора и возврата денежных средств приняло решение о возврате денежных средств уже после обращения истца с исковым заявлением <дата>. ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир автопомощи», ООО «Бриз», удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» (далее по тексту – ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД») о взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 143550 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» заключены договоры № от 11 ноября 2021 года, в соответствии с которым исполнитель (ответчик) обязуется предоставить услуги по выполнению работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский туроператор «Рюкзак путешествий» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 122034 руб., неустойки в размере 40271 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Указала, что <дата> истец заключила договор на оказание туристических услуг №, уплатила 122034 руб. По условиям тур заявки была забронирована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик ООО «Крымский туроператор «Рюкзак путешествий» обязан был вернуть денежные средства <ФИО> в размере 122034 руб. до <дата>. Суд считает, что на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский туроператор «Рюкзак путешествий» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные по договору подряда денежные средства в размере 417 926 рублей 68 копеек, стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, выступающим в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствуют основания для предъявления требований о взыскании незаконно полученных по договору подряда денежных средств в размере 417 926 рублей 68 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Агентство Пактур» с указанным иском, указывая на то, что 10 ноября 2011 года между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта № 58 на четырех участников: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, при этом требование предъявляет к ответчику АО «Агентство Пактур». Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцу были причинены моральные переживания в результате нарушения ее прав. Принимая во внимание характер установленного нарушения, а также исходя из принципа справедливости, суд присуждает истцу 10 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Агентство Пактур» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 636 592 рубля 91 копейка, штраф в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 376 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных фактических обстоятельств дела, в связи с добровольным удовлетворением третьим лицом на день рассмотрения дела судом требований потребителя по возврату денежных средств в размере 376 000
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, и из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору сумм, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 06.10.2021 между ним и ответчиком ООО «ГикБреинс» заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной по адресу в сети интернет:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках заключенного 06.10.2011 между сторонами договора <ФИО> получил услуги в виде посещения (онлайн) всего трёх уроков из 364 оплаченных («Факультет Python–разработка»: оплачено 200
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта нарушения ответчиком прав <ФИО> как потребителя, учитывая существенный размер задолженности (более 280000,00 рублей), необходимость обращения в суд за защитой своих прав, а также принципов разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании уплаченных по договору сумм, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что 20.08.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи №, предметом которого являлся автомобиль «Хендай Крета». Из материалов дела, вопреки доводам истца, усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из условий кредитного договора № суммы 30 625 руб., 55 000 руб., 20 000 руб., 73 404 руб. были перечислены ООО «Ключавто автомобили с пробегом». Указанные обстоятельства также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 02.10.2024 между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.10.2024 между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №..., на сумму 2 780 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интегратор Правовых Систем» (Далее – Общество), в котором просил взыскать с ответчика стоимость сертификата №530107000424 от 07.09.2021 в размере 200 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В нарушение прямых указаний закона и разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 44 и 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Интегратор Правовых Систем" в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по сертификату №530107000424 в размере 144 666, 7 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 74 833,35
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком работы по кладке газоблока; кладке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что она и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключили кредитный договор ... от (__)____ на сумму 1 663 205,45
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Указал, что между клиентом <ФИО> и Обществом на основании
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства заключения договора, условия исполнения Гарантии, указанные в Сертификате, суд приходит к выводу о том, что заключение соглашения о выдаче независимой гарантии является фактически дополнительной
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> О.г.о. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор» была выдана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О. Гикмет оглы к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авиа Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 07.02.2020 г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что тур не состоялся, заказчик истец <ФИО> отказался от равнозначного туристского продукта, доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктами 6 и 7
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» (далее по тексту ООО «ЦПА»), просит расторгнуть договор на оказание комплекса услуг от ***, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ООО «Арлан-МОН» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в собственность истца был передан автомобиль * идентификационный номер VIN * *, стоимостью 1025099
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании уплаченных по договору от <дата> денежных средств в размере рублей, неустойки в размере рублей, штрафа за несоблюдении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО « заключен договор № на выполнение работ по изготовлению мебели и столярных изделий, согласно которому ООО «» обязалось по заданию
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо
