О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Полагал, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом требований о расторжении договора, а также и о возврате денежных средств до обращения в суд не заявлялось, требования истца в данной части также не подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в части
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года <ФИО> направила в адрес туроператора по электронной почте претензию, в которой потребовала вернуть денежные средства на указанные ею реквизиты банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» (далее – ООО «ТД «Кама») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО «ТД «Кама», надлежащим образом извещенный о времени
Мотивировочная часть
В свою очередь доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору купли-продажи товара, Общество не представило, ходатайство о назначении судебной экспертизы, несмотря
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «ГАРАНТ», в котором он после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика оплаченную по договору «услуга Гарантия эксплуатационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, с учётом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Из норм процессуального закона (статей 55 - 61, 67, части 1 статьи 196
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, правоотношения, возникшие из такого соглашения между двумя юридическими
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Псковской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Вест», в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от <дата>, в сумме 255 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, а также представитель Управления Роспотребнадзора по Псковской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Псковской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в размере 400 000 руб., неустойки в размере 764 000, компенсации морального вреда – 200 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая, что обязательства по договору подряда <ФИО> не исполнены, в срок до 01 сентября 2021 года денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого последний принял на себя обязательства по проведению ремонтных работ в квартире
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> назначенный судом п порядке статьи 50 ГПК РФ – адвокат Буйко И.Ч., действующий на основании ордера от < Дата >, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор подряда от < Дата >, его условия, характер выполняемых по нему работ, суд приходит к выводу о наличии оснований, указывающих на осуществление <ФИО> предпринимательской деятельности
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «М-Асистанс», просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 445 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона о защите прав потребителей, судом установлено, что договор AUTOSAFE-S № "Silver-S" от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона о защите прав потребителей, судом установлено, что договор AUTOSAFE-S № "Silver-S" от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Асистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интеграл», просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 50 000 руб. в связи с отказом от исполнения договора № НВ1601/01 на оказание юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что услуги в части включения периодов работы в стаж и перерасчете пенсии полагает оказанными некачественно, а услуги в части подачи искового
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца об обязании УПФР Кировского района включить в трудовой стаж период обучения в образовательном учреждении не являлись предметом рассмотрения спора в рамках гражданского дела № 2-3742/2021, доказательства совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интеграл» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление корпусной мебели (далее по тексту также –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на выполнение работ по изготовлению корпусной мебели, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ответчиком фактически осуществляется предпринимательская деятельность по оказанию услуг в виде изготовления корпусной мебели, то есть оказываются услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2024 между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ИП <ФИО> в пользу истца следует взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 73586 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 36), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора в интересах <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указал, что отказался от договора через 10 дней после его заключения, услугами не пользовался. До настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком фактические расходы на оказание услуги не понесены, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченные по договору независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айэфсиэм Групп» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 78 000 руб., убытков в размере 13 681 руб. 72 коп., неустойки в размере 99 840 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Айэфсиэм Групп»
Мотивировочная часть
Поскольку, представленное стороной истца дополнительное соглашение №1 от 29.12.2023 г. к договору подряда от 22.12.2023 г. ООО «Айэфсиэм Групп» не подписано, равно как и акт приема-сдачи выполненных работ по дополнительному соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Айэфсиэм Групп» о взыскании денежных средств по договору и неустойки - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к «ВИНДЕР ВУД», <ФИО> о взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств в сумме 3300000 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., штрафа, а также расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования иска, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. На основании представленных в дело документов, которые
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНДЕР ВУД», <ФИО> о взыскании солидарно уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Стол Плюс» с указанным иском, в котором просила взыскать с ООО «Стол Плюс» в свою пользу стоимость приобретённых стульев в размере 96 001 руб., неустойку за просрочку доставки товара в размере 37 440,39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Зарицкая А.А. в судебном заседании поддерживает уточненные исковые требования, просит суд их удовлетворить, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязанностей в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Оценивая исследованные судом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стол Плюс» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, в размере 136493 рубля ввиду отказа от договора купли-продажи, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 года исковые требования признал в части, не возражал против удовлетворения требований о взыскании денежных средств в части товаров, в которых заключением
Мотивировочная часть
Также, при принятии решения суд учитывает, что в журнальном столе трансформере LUX, обнаружены, в том числе, недостатки эксплуатационного характера. Поскольку материалами дела установлено, что ответчиком предоставлены товары
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 ноября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 2717 кварцвинила Damy Floor Family <ФИО> 369-28, подложки рулонной 1,5 мм
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 2643 кварцвинила Damy Floor Дуб Мокко 57,97 кв.м., стоимостью 139100 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежные средства, уплаченные им по договору от 14 ноября 2021 года № в сумме 120000 рублей, неустойку (пени)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, с учетом последних уточненных требований, просит взыскать денежные средства в качестве переплаты за некачественно выполненные работы и фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Встречный иск не признали, поскольку истцом по встречному иску не представлены смета
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленный истцом акт от 08.06.2020, выполненный <ФИО>, поскольку данный акт не является заключением специалиста либо заключением эксперта, за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств и пени
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Покупатель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ответчик или Поставщик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не представил суду доказательств полного возврата суммы предоплаты истцу, уточненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании оплаченных по договору денежных средств и пени удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Некрасовский» о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Некрасовский» о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДВ-МАРТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «ДВ
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ООО «ДВ-МАРТ» нарушило права потребителя <ФИО>, то соответственно она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ-МАРТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-Д/08.2023, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым положит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
