Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на нежилое помещение общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела сторона истца уточнила заявленные исковые требования. Просит суд признать <ФИО>, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Бурнашевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и это подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подтверждающих совершение <ФИО> действий, свидетельствующих о принятии наследства, суд в силу ст. 1152 ГК РФ считает доказанным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 18.04.2019г. умер его отец <ФИО>. Он являлся собственником грузового автомобиля марки «Камаз 5320» 1993 года выпуска, легкового автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодателем <ФИО> при жизни были приобретены транспортные средства «Камаз 5320» 1993 года выпуска, легковой автомобиль марки «LADA 210740» 2011 года выпуска, трактор
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений закона, доказательства, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер З.П.М. При жизни наследодатель состоял в браке с З.Р.И., которая умерла <дата>, наследственное дело к её имуществу не открывалось, однако, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку при рассмотрении дела ответчик наследственные права истца не оспаривал и наследственных прав на имущество не заявил, суд
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Администрации Мамаканского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя – адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме и привел объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд учитывает объяснения представителя, подтвержденные адресованным суду письменным заявлением ответчика <ФИО>, о том, что после расторжения брака с <ФИО> в виду достигнутого между бывшими супругами соглашения
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к Администрации Мамаканского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельной доли, площадью 0,76 гектаров (7600 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бодайбинского городского поселения, в котором с учетом последующих уточнений просил: 1) признать его принявшим наследственное имущество
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали и привели объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Истец фактически принял наследство, так как пользуется жилым домом и земельным участком, что подтвердил допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, нотариусу Гурьевского нотариального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом <ФИО> было отказано <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство в ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: , поскольку заявителем не были представлены документы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ж.М.Н. обратилась в суд с иском к К.А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать ответчика принявшим наследство в виде нежилого помещения п.2, расположенного по адресу г.Томск, /________/, площадью 26,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что /________/, К.А.В. и Ж.М.Н. заключили договор, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, К.А.В. не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по адресу регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края, АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что отец умер в 2010 году, а мама в 2022 году. К нотариусу обратился после смерти матери, получил свидетельство на дом и земельный участок
Мотивировочная часть
В силу приведенного выше правового регулирования спорных отношений перечень уважительных причин, дающих суду право восстановить лицу пропущенный срок, законодательством не установлен, а вопрос об уважительности причин пропуска срока
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> края
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований в иске указано, что
Описательная часть
Просит суд признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь отчимом умершего <дата> наследодателя <ФИО> и наследником по закону шестой очереди, фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации <адрес>, <ФИО>, паспорт , о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшим наследственное имущество, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее ООО «Норд Стар») изначально обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - Б., допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о признании принявшим наследственное имущество, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - отказать
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района
Описательная часть
Просит признать его фактически принявшим наследство Ш.А.И., умершего <дата>; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца Ш.А.И., умершего <дата>, на 2/477 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы Ш.А.И. о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его отца Ш.А.И., умершего
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Зыковский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» (далее ГСУ СО) обратилось в суд с иском в интересах недееспособного <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГСУСО по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании материалами дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> несмотря на то, что после смерти матери с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но проживал
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету МО «пгт. Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде: 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 95,7 кв.метров, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, принятие <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, исполнительному комитету МО «пгт
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> Д.Д. просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ее супруга ДымбрыловаНимыЦыденовича, умершего <дата>, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что открывшееся после смерти ДымбрыловаНимыЦыденовичанаследство в виде земельного участка с кадастровым номером 03:08:370101 площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Черемушки, участок №
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным в суде довод истца о том, что она приняла наследство в виде указанного выше имущества, оставшегося после смерти ее супруга ДымбрыловаНимыЦыденовича, фактически вступив в права наследования. Другие
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ф.И.О1, <дата> года рождения, в <адрес> (л.д. 8), после смерти которой осталось имущество в виде: ? доли в праве на жилой дом, площадь. кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает <ФИО> принявшим наследство после смерти матери. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их дополнения указано, что равнодолевыми собственниками квартиры по адресу: Адрес, являются <ФИО> и <ФИО> на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, Дата г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, Дата г.р. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных в материалы дела свидетельств о рождении, смерти фамилия
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Администрации Назаровского района Красноярского края с требованиями, о признании принявшей наследство после смерти матери М, умершей <дата>, признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали с учетом его уточнения, по основаниям изложенным в нем. Из объяснений свидетелей Б, Г, давших пояснения в судебном заседании, следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему М, подлежит включению в состав наследства после смерти М Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство после смерти М, умершей <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными требованиями, просил установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося <дата> со смертью <ФИО> (супруги истца)
Описательная часть
В судебном заседании истец / ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании письменного ходатайства истца, на удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления, принял наследство после смерти <ФИО> фактически, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>) к Администрации г. Екатеринбурга , <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречные исковые требования
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края, АО «Агрохолдинг «Сибиряк» о признании принявшим наследство в виде земельной доли размером га
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата> в <адрес> умер Г, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди после смерти Г нет, истец, являясь наследником второй очереди, совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство, забрал личные веще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Назаровского района Красноярского края, АО «Агрохолдинг «Сибиряк» о признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Любинского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности. Просит признать его принявшим наследство после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, на наследство, состоящее из права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его отцу принадлежали на праве собственности 2/5 доли в праве общей долевой