Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что <дата> истец обратился в САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 54 650 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 134 439 руб. 40 коп. с дальнейшим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом, поступившим по запросу суда из УМВД России по .... При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 159 800 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 155 006 руб. с дальнейшим ее начислением по день
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 81 383 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 76 500 руб. 02 коп. с дальнейшим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 168 300 руб., неустойки за период с 19 апреля 2024 г. по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Страховая компания уклонилась от обязанности по организации ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 84 150 руб. Основания для снижения штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 43581,86 руб., неустойки за период с 10.03.2023 (21 дня с момента обращения истца с заявлением о страховом случае)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА №1775388 от 28.03.2023, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 106313 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., неустойку в размере 74000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнения. Пояснил, что часть первоначально завяленных требований удовлетворена, однако просил взыскать штраф, поскольку доплата до суммы ущерба, определенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что по факту произошедшего ДТП от 1 сентября 2022 г. с участием автомобиля Тойота Камри, рег.знак ..., находящегося под управлением <ФИО> и автомобилем ДеуНексия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом оплаченной ответчиком 7 ноября 2023 года суммой страхового возмещения, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в причинении ущерба истцу в результате повреждения принадлежащему ему транспортному средству в ходе ДТП, произошедшего 1 сентября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 19.10.2022 в 09 час. 00 мин. произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю марки LADA VESTA GFL 110, регистрационный знак
Описательная часть
30.12.2022 страховой компанией в нарушение ст.12 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ в одностороннем порядке вместо организации и оплаты восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства на СТОА была
Мотивировочная часть
Страховщик в нарушение своих обязательств по договору ОСАГО не обеспечил приоритетную форму страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, и вместо организации
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 129 641 руб. 97 коп., неустойку за период с 07.02.2023 по 29.08.2023 в размере 100 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику АО «Страховая компания «Астро - Волга», в котором просит взыскать с ответчика АО «Страховая компания «Астро - Волга» материальный ущерб в сумме 63 511 руб. 27 коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Представитель АО Страховая Компания «Астро-Волга» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО Страховая Компания «Астро-Волга» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, - отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брянский районный суд Брянской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что 7 июля 2021 г. в г. Брянске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW, г/н №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 июля 2021 г. в г. Брянске произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подп."ж" п.16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу страхового возмещения без учета износа в размере 147190 руб., неустойку в размере 147100 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств в материалы дела не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 21.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Фольксваген Гольф, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Шевроле Ланос, г.р.з
Описательная часть
Направление на ремонт как формы страхового возмещения страховой компанией не выдано. В нарушение требований закона страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая уточненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт повреждённого транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что ранее истцом заявлялось требование о взыскании с АО «МАКС» расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика ООО «» от 8 февраля 2022 года №<номер>..;
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит автомобиль Тойота Авенсис, г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Лифан 214812, г.р.з. № был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, частично удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее – САО «РЕСО-Гарантия»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика, от 7ноября2022 года №<номер>. Данное
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 23.03.2020 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный довод по следующим основаниям. Суд считает, что ответчиком незаконно произведена замена формы страхового возмещения с натуральной на денежную по следующим осносованиям. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 28 730 рублей, штраф в сумме 14 365 рублей, неустойку за период с 28.04.2020 по 13.04.2023 в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 72200 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 августа 2024 года в 17 часов 30 минут у <адрес> Республики Марий Эл, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> при обращении к страховщику выбрал форму страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта транспортного средства, соглашения о смене формы страхового возмещения со страховщиком не заключал
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "СОГАЗ" с учетом уточнения о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 58 200 руб., неустойки в размере 377 706 руб., неустойки за каждый день просрочки исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA 219110 Granta, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах истец имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере, определенном без учета износа заменяемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 169 800 руб., неустойку – 169 800 руб., штраф в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством RENAULT
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 140800 руб.; неустойку за период с<дата> по <дата> в размере 400000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований поддержала письменный отзыв на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <дата>, до выплаты ему страхового возмещения, обратился к ответчику с уточнением к заявлению о страховом возмещении, в котором просил организовать и оплатить ремонт принадлежащего ему автомобиля на СТОА, при этом
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу <ФИО> (свидетельство о регистрации транспортного средства № от дата года). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке установило способ исполнения обязательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11 ноября 2022 года в районе 65 км + 600 м автомобильной дороги «Благовещенск - Свободный» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2022 года в районе 65 км + 600 м автомобильной дороги «Благовещенск - Свободный» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Cresta, государственный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанное экспертное заключение проведено компетентным экспертом, который предупрежден судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., страховое возмещение в размере 89348 руб., неустойку в размере 88000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск поддержал. Пояснил, что автомобиль не поставлен истцом на регистрационный учет в Российской Федерации. Судом установлено, что 05.04.2023в 08-40 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п.19 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ следует, что единственным исключением, при котором размер расходов на запасные части не подлежит определению с учетом износа комплектующих изделий (деталей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа 74 774 рубля; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшил, просил взыскать в пользу истца со страховой компании ООО «Зетта Страхование» недоплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 74 774
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
