Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи, раздела земельного участка, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения. Вместе с тем, нотариусом <адрес> <ФИО> <дата> к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной доверенности, удостоверенной нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными доверенностей и договора купли-продажи, истребовании имущества из незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, заключенный между нею в лице <ФИО> и третьим лицом, недействительным (мнимым), применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения предъявленных к ней требований. Между тем, судом установлено иное. Из пояснений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований <ФИО> в части признания сделок недействительными отсутствуют, как и основания для истребования недвижимого имущества у <ФИО>, приобретателя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенностей <адрес>5 и <адрес>8 от <дата>, договора купли-продажи от <дата> жилого дома
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными доверенности и договора купли-продажи -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными доверенности и договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, просил признать недействительной доверенность, выданную 10 мая 2021 года <ФИО>
Описательная часть
Представитель Истца – адвокат Богатырев В.И. по доверенности от 13.03.2023 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность, выданную 10 мая 2021 года <ФИО> на имя <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи, доверенности недействительными, применении последствий недействительности, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ее матери Р.А.А, принадлежала квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ мать оформила завещание на квартиру на ее (истицы) имя. ДД.ММ.ГГ Р.А.А
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (том 2 л.д.14). Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертные исследования содержат их подробные описания, проведены с учетом представленных материалов дела, выводы экспертов являются ясными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи, доверенности недействительными, применении последствий недействительности, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи, договора дарения, прекращении права собственности
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор обратился в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Серпуховского горпрокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Указала, что просит
Мотивировочная часть
В ходе проведения проверки по обращению <ФИО>, установлено, что <ФИО>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное, путем обмана, завладение недвижимым имуществом <ФИО> - жилым помещение с к.н
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными сделок и доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель Истца – адвокат Богатырев В.И. по доверенности от 20.02.2023 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные
Резолютивная часть
Признать недействительной(ничтожной) Доверенность от 10 мая 2021 года от <ФИО> на <ФИО>,выданную в Валенсии,королевства Испании,Апостиль подписан <ФИО> в Аликанте 10.05.2021 за номером А-321
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок и доверенности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Определением суда от 23.08.2024 приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец окончательно просит признать агентский договор от 11.03.2021 № СНМ-1 между <ФИО> АлексА.ем и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, недвижимое имущество - нежилое здание, реестровый №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоуральского городского округа, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о признании сделок и доверенности недействительными - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании нотариальной доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> в котором просила признать недействительной нотариальную доверенность, выданную <ФИО> на имя <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Определениями от 08.09.2023 исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на 10.10.2023. Определением от 12.12.2024 производство по делу
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска с учетом ранее данных пояснений стороной истца, изучив возражения на заявленные требования, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании доверенностей и сделок недействительными, совершенных на их основании, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Махачкалы <ФИО>, нотариусу г. Хасавюрта и Хасавюртовского района <ФИО>, Администрации МО "Хасавюртовского района", <ФИО>, ГАУ РД "Многофункциональный центр
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью и просил суд его удовлетворить в полном объеме, участия при составлении доверенности серии <адрес>4 на его имя от <ФИО> не принимал, ему ее принесли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу г. Махачкалы <ФИО>, нотариусу г. Хасавюрта и Хасавюртовского района <ФИО>, Администрации МО "Хасавюртовского района", <ФИО>, ГАУ РД "Многофункциональный центр
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными доверенности, сделок, завещания
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с требованием о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры. В обоснование иска указав, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, представили письменный отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира, завещанная наследодателем в пользу <ФИО> и <ФИО>, на момент смерти <ФИО> в наследственную массу не вошла. Так, 11 июля 2018 года <ФИО> доверенностью, удостоверенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными доверенности, сделок, завещания - оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными сделок по выдаче доверенности и купли-продажи недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ранее в спорном жилом помещении на правах собственников проживали <ФИО> и <ФИО> , которым 25 февраля 1994 года было выдано свидетельство о праве собственности на жилье (л.д
Мотивировочная часть
Следовательно, возможностью оспаривать сделку обладает лишь лицо, чьи права и законные интересы нарушены в результате совершения последней. При этом одно лишь наличие формальных оснований для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доверенности, сделки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании доверенности, сделки недействительными, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать недействительной доверенность от <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенную нотариусом Темрюкского нотариального округа <ФИО>, реестровый
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выступающая истцом по делу, не являлась участником договора купли-продажи спорного домовладения от <дата>, также как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Темрюкского нотариального округа <ФИО>, третье лицо – государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании доверенности
