Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 1064 ГК РФ и п.1 ст. 1079 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от 23.08.2023 г. № 992853 (л.д. 8) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 143,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от 15.11.2022 г. № 337896 (л.д. 15) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 107,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля <ТС1>, собственник <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: Удмуртская Республика, произошло дорожно
Описательная часть
Согласно сведений о ДТП, материалов административного дела, в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 20 час. 47 мин. у УР произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Мотивировочная часть
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2022 г. между САО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, обстоятельств ДТП и размер произведенного страхового возмещения не оспаривал. Пояснил, что в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: Удмуртская Республика, на перекрестке и произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 05 минут по адресу: Удмуртская Республика, на перекрестке и произошло дорожно
Мотивировочная часть
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 24.04.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Характер установленных внесудебными исследованиями повреждений транспортных средств и стоимость их восстановительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО>, управлявшей ТС Lexus NX г.р.з. У847АХ136 застрахована в АО «Альфастрахование» по договору №. Согласно акту осмотра ТС №, заключению независимой экспертизы ООО «№
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, а также расходов по государственной пошлине
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, свои требования мотивирует тем, что "ххх" по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA RAV4, государственный регистрационный
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> известно о наличии в производстве Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области гражданского дела, по которому он является ответчиком. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах» в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
1. Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, а также расходов по государственной пошлине удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование, что ** произошло
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы убытков в размере 114 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб., указав, что 15.03.2021 по вине ответчика, нарушившего требования ПДД РФ
Описательная часть
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.05.2021 мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга следует, «что согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, поскольку постановлением от 26.05.2021 мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга производство по делу в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Ренессанс Страхование»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее ООО СК «<ФИО>»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
