Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору кредитной карты от <дата> <номер>: основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> - выморочным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на имя <ФИО> в Банке «Левобережный» (ПАО) открыты следующие счета: счет «ХМL - Кредитный Супер-Кредит» №, по состоянию на <дата> остаток денежных средств на счете составляет 4 512 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4 512 рублей 00
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что 22ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 90000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 90000 рублей. Из пояснений ответчика <ФИО>, данных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства по договору исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 121201,90 рубль, расходов по уплате госпошлины в сумме 3624,04 рубля – отказать в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard с лимитом кредита 15 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от <дата>, за период со <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) №***, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В связи с вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, в котором просит взыскать с задолженность по счету международной банковской
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** на основании заявления <ФИО> в ОАО «Сбербанк России» был открыт счет № ** и выпущена кредитная карта с № ** с лимитом 51 000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Visa с лимитом кредита 150 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу П.А.Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Интерпромбанк» и П.А.Н. заключен кредитный договор №/ФПК, согласно
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Интерпромбанк» и П.А.Н. заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому сумму кредита составила 174 000 рублей на 60 месяцев под 23% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к П.Д.А., П.И.В. – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ч, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ч кредитную карту с возобновляемым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и Ч был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд соглашается с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов- удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершей М – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> М обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Visa с лимитом кредита 20 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти матери путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, получила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ДОВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ДНЕ заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк» и ДНЕ было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 235000 рублей до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства по договору исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк», ИНН № к ДОВ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с наследодателем ДНЕ в размере 43187,89 рублей, расходов по оплате госпошлины – ОТКАЗАТЬ в полном
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от 01.09.2017г. в размере 283
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти было открыто наследственное дело № . Наследство по закону приняла <ФИО>, что последней в ходе рассмотрения дела не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
22 августа 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому заемщику была выпущена кредитная карта
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> г., что подтверждается свидетельством II-РЕ № №. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО> к имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
21 декабря 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого заемщику на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 400 000 руб. с взиманием
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>., что подтверждается свидетельством №. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО> к имуществу умершей
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований на то, что 20 октября 2017 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому заемщику была выпущена кредитная карта, при этом по состоянию
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснила, что она является наследницей умершего <ФИО>, однако ее супруг никогда не оформлял кредитных отношений с АО «ТБанк», в связи с чем какой-либо задолженности быть не может
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может признать такие обстоятельства подтвержденными. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
5 июля 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому заемщику была выпущена кредитная карта
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата> г., что подтверждается свидетельством №. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО> к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
9 мая 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому заемщику была выпущена кредитная карта
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что он обратился с заявлением о принятии наследства и готов оплатить долги сына по мере возможности. Также указал, что наследниками первой очереди также являются супруга сына
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
29 июня 2017 г. между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор займа , по которому заемщику была выпущена кредитная карта
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> г., что подтверждается свидетельством II-РЕ № №. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО> к имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из выписки по счету по кредитной карте по договору , <ФИО> совершались расчеты с использованием заемных
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее ПАО Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615) обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> в его пользу в размере принятого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело и заяление ответчика о признании иска в отсутствие сторон. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд учитывает следующее
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№94722537, судебных расходов отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ТТК о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15 270 рублей, из которых: 14 631 рубль 75 копеек –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ТТК и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, проверив расчет задолженности и полагая его верным, суд приходит к выводу о том, что наследник ПНВ несет гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АктиБизнесКонсалт" (далее по тексту ООО ПКО "АКБ") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просило взыскать с наследника <ФИО> - <ФИО> в пользу ООО ПКО "АКБ" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 287 527,48 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики приняли наследство после смерти заёмщика, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АктиБизнесКонсалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № ** обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, **.**,** года рождения от **.**,** был открыт счет № ** и выпущена кредитная карта № ** Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердил свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № ** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, отказать в полном
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице операционного офиса ТРУ АО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в наследство после умершего супруга не вступала, так как наследственного имущества, как такового
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице операционного офиса ТРУ АО «МИнБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу К, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и К был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истец обращался к наследникам К с требованием о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
