Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на сумму 284810
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего (дата), который является принявшим наследство, но не оформившим своего права
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику имущества, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
27.08.2022 от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи <ФИО> кредитной карты № в сумме 35 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, указал, что у ответчика нет финансовой возможности для погашения долга отца, ей будет необходима рассрочка. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство приняла его дочь <ФИО>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая наличие неисполненных кредитных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершего заемщика, судебных расходов, указывая, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» истцом и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, согласно представленному заявлению исковые требования признала частично, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника умершего заемщика <ФИО>. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство выдано дочери <ФИО> – <ФИО>, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу -- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк». В
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что <ФИО> должна нести обязанности по исполнению кредитных обязательств <ФИО> со дня открытия наследства в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Леер Д.В., <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика Леер О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 03.05.2023 года, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена путем личного вручения судебной повестки (л.д. 98), представила ходатайство о применении срока исковой давности, где просит
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. Таким образом, суд полагает, что трехгодичный срок исковой давности следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика М.Г.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к администрации города Дудинка о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ОА «Тинькофф банк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Судом установлено, что между АО «Тинькофф банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика К.Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен и является арифметически правильным. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Газпромбанк» обратился в Пуровский районный суд с указанным исковым заявлением (л.д. 8-10), в котором просил взыскать с наследников <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени разбирательства дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик <ФИО>, уведомленная
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные сторонами доказательства, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таком правовом регулировании и фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 81
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, после получения ответа нотариуса на запрос суда, к участию по делу в качестве соответчика привлечена <ФИО> Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из того, что при условии принятия наследства наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников, отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 81
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, после получения ответа нотариуса на запрос суда, к участию по делу в качестве соответчика привлечена <ФИО> Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из того, что при условии принятия наследства наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников, отказать
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, на сумму 93000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что она обращалась в Оймяконский районный суд РС(Я) с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, так как ввиду отказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору от в сумме 160 866, 02 руб., а так же судебных расходов в сумме 4 417 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> выступающей в интересах К.., и их представитель по устному ходатайству <ФИО>. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец обратился в суд пропустив срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, с учётом отказа истца от предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> выступающей в интересах К. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать в полном объёме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2011 между Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор .............. на получение потребительского кредита в размере 250000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору .............. от 23.11.2011 в размере 119437 рублей 55 копеек
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО>, (в последствии в качестве соответчиков судом привлечены другие наследники <ФИО> – <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства должником по кредитному договору выполнялись не надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск не признает, так как в наследство после смерти сестры <ФИО> не вступала, представила письменные возражения на иск, согласно которых наследство после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет требованиям ст. 319 ГК РФ соответствует, арифметически верен. На основании вышеизложенного, поскольку ответчик <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – истец, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал в виду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности. Стороной истца заявлено о взыскании задолженности по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК в лице представителя обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просят: взыскать с ответчиков – наследников заемщика Н.М.В. в пользу Банка сумму
Описательная часть
Определениями суда от 28.07.2022, 22.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен <ФИО> и в качестве соответчика <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> (что следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные расчеты сумм задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, проверены судом и являются математически правильным. Ответчиком сумма задолженности и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке наследования суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 25.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 443 534,25 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С <ФИО> подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 25.12.2018 года, заключенному
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом также установлено, что (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору (№) от (дата) подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> как наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало, что 26.12.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключался путем акцепта Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.12.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб., со сроком действия - срок возврата кредита. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что задолженность по кредитному договору отсутствует, погашена ответчиком после обращения истца в суд, следовательно предмета спора по взысканию задолженности по кредитному договору не имеется. Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
