Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 31 385 рублей 04 копейки и государственной пошлины в размере 1 141 рубль 55 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что после смерти А.В.П., произвел ее похороны за свой счет, оплатил ее долги. Расходы на погребение составили 20 455
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> в качестве наследственного имущества была получена только компенсация по возмещению расходов на похороны наследодателя, на которую в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2017 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 59 409 рублей 09 копеек
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследника должника и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника должника в размере 500000 рублей и обращении взыскания на имущество - автомобиль KIA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, исходя из того, что обязательства по выплате денежных средств в размере 500000 рублей надлежащим образом <ФИО> не исполнены, с учетом стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, которое
Резолютивная часть
Иск ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника должника и обращении взыскания на имущество, принадлежавшее должнику, удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К., мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть тот факт, что выплата на погребение не входит в наследственную массу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/2750-0000570 от 30.12.2014 года, судебных расходов с потенциальных наследников К. отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ПАО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же возражения, согласно которого, с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. С учетом изложенного, суд считает, что с учетом стоимости наследственного имущества в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> пояснил, что он с братом <ФИО> вступили в наследство после смерти матери, иных наследников нет. Расчет задолженности не оспаривает. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 4 и ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и соответчика <ФИО>. Суд считает установленным, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> – <ФИО> факт заключения кредитного договора не оспаривал. Просил суд отказать Банку в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на наличие договоров страхования, заключенных между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО>, по факту наступления страхового случая, обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» со стороны наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, - отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с измененным исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и законного представителя <ФИО>– <ФИО> факт заключения кредитного договора не оспаривал. Просил суд учесть при вынесении решения, что ранее по решениям суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, а именно, копии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1820131/0287, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 173 000 руб. на срок до 02 августа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> (заемщик) 31.01.2007 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии её наследства после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.10.2021 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, на основании заявления заемщика № от 05.10.2021, подписанного аналогом собственноручной подписи по договору комплексного
Мотивировочная часть
С учетом анализа приведенных законоположений, также принимая во внимание, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №..., что с заявлениями о принятии наследства после умершего <ФИО> к нотариусу обратились супруга – <ФИО> и дочь <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...), <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФЮК» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № 107385250 от 28.06.2024, согласно которому предоставлен заем в размере 12000 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства умершего обратилась мать <ФИО>, других наследников нет. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований которого указало, что 23.05.2012 между <ФИО> и АКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега», не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ. РФ», в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчиков судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате государственной пошлины
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика П.Н
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Поволжский центр урегулирования убытков» (далее ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков») обратилось в суд с иском о взыскании за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и П.Н. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности до 700 000 рублей с процентной ставкой: на покупки и платы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между и ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» состоялась уступка права (требования) по неисполненным договорам, в том числе и к заемщику П.Н. Новый кредитор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Поволжский центр урегулирования убытков» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика П.Н. задолженности
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с потенциальных наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № за период с <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как он после смерти отца <ФИО> в наследство не вступал, к нотариусу для принятии
Мотивировочная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование иска банк указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее принимала участие в судебном заседании, поясняла суду, что являлась сожительницей умершему <ФИО>, брак между ними зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировского отделения №8612) обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировского отделения №8612) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что не смотря на то, что брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти бывшего супруга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (Кировского отделения №8612) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, в обоснование заявленных требований указав, что в ПАО Сбербанк (кредитор) обратилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответственность за неисполнение обязательств по кредитной карте была заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчиками фактически совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, что <ФИО> и <ФИО> не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к гражданское дело по исковому заявлению ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что в наследство за умершим <ФИО> ни в части, ни полностью не принимали, в наследство ни по юридическому факту, ни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность в размере 669 356 руб. 30 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что после смерти <ФИО> в наследство не вступали. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата> и обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку в наследство после смерти <ФИО> не вступали, вещами умершего не распоряжались. После смерти к нотариусу не обращались. Совместно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти <ФИО>. является выморочным и должно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T№ от <дата> в размере 29 515, 81 руб., из которых: 27 149,54 руб. – просроченный основной долг, 2366,27
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0T№, по которому заемщику в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не оспорено, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между АО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор займа ***, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства. <ФИО> принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на подачу искового заявления в суд не усматривается. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" кАнтонович Ольге Николаевне, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> отказать
