УИД 11RS0001-01-2024-018063-30

Дело № 2-886/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Беловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 17 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование иска, что задолженность умершего ** ** ** ФИО7 перед истцом составила 60045,44 руб., из которых сумма основного долга 51837,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 8207,68 руб. – просроченные проценты.

Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и дате рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, представителя для участия в деле не направили, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ** ** ** ФИО7 подал в ПАО «Сбербанк» заявление на получение кредитной карты. В этот же день ФИО7 ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка, а также информацией о полной стоимости кредита, согласно которой банком заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 45000 рублей под 19% годовых, срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней.

Факт получения ФИО7 кредитной карты и использования денежных средств карты подтверждается выпиской по счету.

** ** ** ФИО7 умер, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела №..., что с заявлениями о принятии наследства после умершего ФИО7 к нотариусу обратились супруга – ФИО1 и дочь ФИО3, действующая с согласия матери ФИО4

Из материалов наследственного дела следует, что ** ** ** выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым ФИО1 и ФИО3 приняли в наследство по 1/4 доле земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., и ? доле автомобиля ....

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №... составляет 140294,4 руб.

Рыночная стоимость автомобиля ... на дату смерти ФИО7 составляет 1125000 руб.

Поскольку ФИО1 и ФИО3 принято наследство после смерти ФИО7 с них солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, которая не превышает стоимости перешедшего к каждой из них наследственного имущества.

Требования к ответчику ФИО2 не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что она не вступала в наследство умершего ФИО7

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (...), ФИО3 (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60045,44 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебные расходы в размере 4000 руб.

Требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мосунова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года