Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: разделить имущество, оставшееся после смерти (дата) <ФИО>, в виде гаража №, расположенного в Добровольном гаражном обществе «Механизатор-1», (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что спрашивала у ответчика, не переписывала ли она гараж на себя, она сказала, что нет, так как думала, что она
Мотивировочная часть
Ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов - удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе наследственного имущества и взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>., первоначальные исковые требования с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанный отчет, суд учитывает, что он выполнен специалистами-оценщиками, имеющими необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении части имущества из наследственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО> (являвшийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уменьшения поддержала. Встречные исковые требования полагала необоснованными, поскольку договоры дарения денежных средств были представлены
Мотивировочная часть
Более того, суд также принимает во внимание противоречивое поведение ответчика при обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и в суде. Так, при обращении к нотариусу 7 апреля 2021 года ответчик попросила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указала, что <дата> умер её отец <ФИО> После смерти отца отрылось наследство. Согласно
Описательная часть
Не согласившись с названным иском в части требований о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> состояла в браке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание судебное заключение, суд учитывает, что эксперты <ФИО>, <ФИО> были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, что подтверждается их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), к <ФИО>, <дата> года рождения (), о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить в части
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что доверенность <ФИО> была выдана на получение денежных средств от продажи части
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 2 000 000 рублей по договору купли-продажи недвижимости от 05.07.2024 года, подлежат включению в наследственную массу и разделу между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () о включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ХХХХ г. <ФИО> (мать истца), согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ г. <ФИО> (мать истца), согласно медицинским документам, была обнаружена в бессознательном состоянии, в связи с чем в * мин. вызвана бригада скорой медицинской помощи. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным руководствоваться представленным в материалы дела заключением. С учетом всех обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права личной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 17.02.2024 умер отец истца – <ФИО> Истец, являясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 1 633 301,11 руб.; взыскать с <ФИО> в порядке компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика/истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование, что банк в соответствии с кредитным соглашением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что о наличии кредитного обязательства у ее супруга – <ФИО> перед АО «Россельхозбанк» ей было известно, также было известно, что условия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества должника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 04.10.2013 ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании заявления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества, либо с наследников задолженность по кредитной карте (эмиссионный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества должника, судебных расходов, отказать в полном объеме
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего З.В.Л
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, принадлежащего З.В.Л. В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и З.В.Л. был заключен договор № от 15.04.2012
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2012 между ПАО «Сбербанк России» и З.В.Л. был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Памяткой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи со смертью должника при наличии наследника и наследственного имущества, стоимость которого очевидно превышает размер задолженности по кредитному договору, взыскание задолженности в заявленном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников, обращении взыскания на заложенное имущество, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ... 10.12.2019 г. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от той же даты. По условиям договора <ФИО> переданы денежные средства в размере 2 200 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор займа от 10.12.2019 г., заключенный между <ФИО> и ... Таким образом, нежелание ответчика А получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по договору займа не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ., ссылаясь на то, что на основании приказов Минэнерго России № от <дата>, № от <дата> ОАО «Тульская энергосбытовая
Описательная часть
Однако БВИ в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила. Как усматривается из материалов дела БВИ ранее принадлежала квартира расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по плате за коммунальные услуги в пользу АО «ТНС энерго Тула», которое в силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 76381 рубля 74 копеек и расторжении кредитного
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, а также иным наследникам в солидарном порядке о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, являются: его супруга <ФИО>, а также дети: <ФИО> и <ФИО>. Однако, никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав в обоснование, что банк в соответствии с соглашением №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2015 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 215 643,39 руб. Как следует из индивидуальных условий кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <дата> на счете №, открытом на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Е
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Е., ссылаясь на то, что между банком и ним заключен кредитный договор, во исполнение которого ему выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что пластиковая кредитная карта не входит в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика, который являлся лишь держателем кредитной карты, выпущенной на его имя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика М,, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Е. обратился в суд исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и М, был заключен < Дата > договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 300000
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и М, был заключен < Дата > договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 300000 рублей сроком до < Дата >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, распоряжаясь предоставленным ему правом, заявляет требование о взыскании части от общей суммы задолженности только в размере 60 000 руб. вместо 295 837,40 руб. При таких обстоятельствах
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № 0343503736 от 04.12.2018
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 04.12.2018 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2018 между АО «ТБанк» и <ФИО> в оферто-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0343503736 от 04.12.2018, по условиям которого <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № 0343503736 от 04.12.2018
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк», полагает, что с его доверителей не подлежит взысканию сумма задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установив факт злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества М.А.Н
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан», банк) обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением о взыскании с наследников должника М.А.Н., <дата> года рождения, в пользу
Описательная часть
ПАО НБ «Траст» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек, а исковое заявление в суд поступило за пределами трехлетнего срока давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к М.Е.Н., <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества М.А.Н. задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании за счет наследственного имущества кредиторской задолженности к <ФИО>, <ФИО> (с учетом замены ответчика – наследственное имущество <ФИО>) в лице
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская организация «Центр финансового-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя заявленные
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед Банком, при этом смерть заемщика не является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании денежных средств и иного имущества умершего <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заключило с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2013г. Банк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты выдал последнему кредитную карту (эмиссионный контракт № 1044-Р-2037415300) с кредитным лимитом 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о признании денежных средств
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.Т. И
Вводная часть
10 апреля 2018 года между АО «х» и Т.Т.И. заключен кредитный договор, по которому предоставлены денежные средства в размере 63156 рублей, сроком на три года, с годовой ставкой 27%
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истцами пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «х» к Т.И. В. о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.Т. И. - отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец указал, что с К на основании его заявления на получение кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком <ФИО> не оспаривается факт снятия денежных средств со счета № после смерти К (<дата>) в размере 10500 руб., оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К, судебных расходов, удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 550 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском, в котором просит признать недействительным договор займа от <дата> и расписку в получении займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Анализируя материалы наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> в равных долях. Суд полагает нецелесообразным проводить оценку долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, (УИД 03RS0005-01-2025-009115-09)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» иСалимгареевым И.Л. заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Л,И. в судебном заседании подтвердила, что после смерти супруга к нотариусу обратилась в установленный законом 6-ти месячный срок, однако иск не признала, ходатайствовала о применении срока исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении иска Банка отказать за пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - отказать за пропуском срока исковой давности
