Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» (далее ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указала, что ответчик предупреждалась о необходимости известить органы соцзащиты о своем трудоустройстве, между тем <ФИО> не сообщила о факте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период являлась работником ООО «ЭКОГРИН»
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по муниципальному округу город Михайловка» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, родившийся Дата являлся инвалидом 3 группы бессрочно, в связи с чем ему предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость наследственного имущества (485 рублей 05 копеек + 13 рублей 52 копейки = 498 рублей 57 копеек), что не превышает размер взыскиваемой задолженности (812 рублей 94 копейки), а поэтому исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» городского округа город Михайловка к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения» по городскому округу город Михайловка обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения» по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» городского округа город Михайловка к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «ЦСЗН по Еланскому району» обратилось в суд с иском к Ш.К.Г. о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, указав, что Ш.К.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратилась 21 марта 2022 года в ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 г. между ГКУ «ЦСЗН по Еланскому району» и Ш.К.Г. заключен социальный контракт от 30 марта 2022 года, на ведение личного подсобного хозяйства социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим
Мотивировочная часть
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена, вследствие того, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» к Ш.К.Г. (№ № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; СНИЛС №) о взыскании излишне перечисленных
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, указав, что <дата> <ФИО> была зарегистрирована в качестве получателя мер социальной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> относится к категории граждан, которым территориальным Законом Волгоградской области предусмотрена выплата мер социальной поддержки, и с <дата> является получателем ежемесячного пособия
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.333.36 НК РФ, и принятое по существу спора решение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда»» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлась ... в период с Дата год бессрочно, в связи с чем ей осуществлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков по возмещению излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства, образованные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать истцу в их удовлетворении, поскольку в допущенной ошибке при указании срока назначения пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков по возмещению излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, оставить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений правопреемнику
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к БАА. в лице законного представителя БЕА, в котором просит взыскать излишне выпеченную сумму пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета БАБ в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что БАБ был заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Главного Управления ПФР № по г. Москва и Московской области к БАА в лице законного представителя БЕА о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений правопреемнику - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченного денежного содержания
Вводная часть
Собрание депутатов Елизовского городского поселения в лице врип главы Елизовского городского поселения - председателя Собрания депутатов Елизовского городского поселения <ФИО> (далее по тексту Собрание депутатов) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Собрания депутатов <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ИО1 в пользу Собрания депутатов Елизовского городского поселения денежного содержания в размере 51 407,68 рублей
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного содержания
Вводная часть
Администрация Солецкого муниципального округа обратилась в суд с данным иском, указав, что в период с 12 ноября 2020 года по 02 июля 2022 года <ФИО> занимал муниципальную должность Главы Солецкого муниципального округа. С 18 марта
Описательная часть
Представитель истца администрации Солецкого муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что денежные средства, выплачены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний представителя истца и материалов дела следует, что при расчете среднего заработка были нарушены п.3 п.5 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка начисления средней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Солецкого муниципального округа к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного содержания отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы неотработанных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неотработанных денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> были получены от <ФИО> деньги в размере 2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Рыбай А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> были получены
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает категорию сложности данного дела, объём
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежной компенсации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> между <ФИО> и ООО «Махогон» заключены договоры купли-продажи мебели (кухонный гарнитур, шкаф-купе, гардероб и прихожая) №
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу, что именно ответчик ООО «Махагон» уклонился от исполнения судебного акта и передаче истцу мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Махагон» о взыскании денежной компенсации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03 июня 2021 года между сторонами был заключен договор № М210603 на оказание информационно-консультационного
Описательная часть
Более того, как видно из материалов дела, на судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2022 года на 10-00 час., истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, также не явилась, просила
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд считает, что доводы истца об оказании ей ответчиком услуг с существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – оплата услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она 29.03.2024 года на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с водителем <ФИО>, поехала по делам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной доплаты
Вводная часть
ОПФР по Омской области обратилось в суд с настоящими требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик с являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с очной формой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с очной формой обучения с 11.10.2019г. по 30.06.2023г. в Автономной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 58 354,46 рублей
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда, задатка, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимость выполненных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ по договору об инвестировании строительства частного жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Г.Е.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал ранее данные пояснения, настаивал на восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку имеются
Мотивировочная часть
Пунктом 3.10 договора инвестирования предусмотрено, что исполнитель обязан выдать документацию (договоры на газ и электроснабжение, уведомление на строительство, технический паспорт), а также предоставить инвестору технические условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ по договору об инвестировании строительства частного жилого дома от <дата> в размере 610 643 рубля
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной денежной выплаты
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты по инвалидности (3 группа). Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> излишне выплаченных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий ФПСС РФ по Москве и МО к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ОСФР по Архангельской области и НАО обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что что 25.08.2017 на основании заявления <ФИО>, решением УПФР в г. Архангельске назначена страховая пенсия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2017 на основании заявления <ФИО>, решением УПФР в г. Архангельске назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ с 08.08.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты страховой пенсии
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде суммы переплаты социальной пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Расчёт суммы переплаты является обоснованным, правильным
Мотивировочная часть
Установив, что в юридически значимый период <ФИО> свою обязанность по извещению пенсионного органа об отчислении из ГБУ КО ПОО «ГПТ» не исполнила, ввиду чего в указанный период ей выплачивалась назначенная пенсия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратилась с заявлением о назначении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Центр ПФР по установлению пенсий в г. Севастополе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> (далее МИФНС <номер изъят>, ответчик) о взыскании не полностью выплаченных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истец дополнительно пояснила, что считает, что выплаченные за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что при исчислении месячного денежного содержания и расчете денежной компенсации Инспекцией не были учтены полученные ею единовременные поощрения, средства материального стимулирования в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о взыскании недополученных денежных средств удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, излишне полученных в качестве ежемесячной денежной выплаты, причитающейся ветерану труда
Вводная часть
Истец государственное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес> (далее – УСЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, излишне полученных в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в органы социальной защиты <адрес> с заявлением об установлении и выплате ежемесячной денежной выплаты, причитающейся ветерану труда. Из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с <дата> <ФИО> зарегистрирована за пределами <адрес> по адрес:
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, излишне полученных в качестве ежемесячной денежной выплаты, причитающейся
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О. в котором просит, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неотработанный аванс по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1156000,00
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> Э.Д.О. (Подрядчик) и <ФИО> (Заказачик) заключен договор строительного подряда №
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61779,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет стоимости товара, неустойки, расходов за проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.02.2019 года истцом был приобретен телевизор TV Samsung в магазине «М.Видео» стоимостью 46 490 руб. В феврале 2021 года телевизор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.02.2019 года <ФИО> приобрел в магазине М.видео телевизор TV Samsung стоимостью 46 490 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключениями судебных экспертиз, поскольку как эксперт ФБУ «Красноярский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ», ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о взыскании денежных средств в счет стоимости товара, неустойки, расходов за проведение экспертизы
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие городского округа Щелково МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский суд с иском к Бойко <ФИО>, Бойко <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал» в судебном заседании, действующая на основании доверенности (копия в деле), уточнила исковые требования, пояснила, что ответчиками погашена основная задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении КС РФ от 14.03.2001 N 80-О, относительно обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» к Бойко <ФИО>, Бойко <ФИО> о взыскании суммы пени – удовлетворить частично
