Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что 08.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и не опровергается сторонами по делу, что 08.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец в момент подписания настоящего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проценты за нарушение срока возврата суммы долга в порядке ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию за период с 07.03.2025 по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что15.02.2022между ООО МКК «Займ Онлайн» иФИО1 в электронном вид, после обращения последнего через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» по адресу <Адрес> с Заявлением-анкетой на предоставление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование своих требований истец указала, что 14 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истцом в качестве займа ответчику было передано 300 000 рублей (250 000 рублей переводом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2022 года между МК ЦФП (АО) и <ФИО> заключен договор займа № Z451829650903, на основании которого ответчику выдан займ в сумме 98 800 руб., полная стоимость займа 209,236 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» г. Москва (далее по тексту - МФК «ЦФП») обратилась в суд с иском к Матвеевой М.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и в обосновании своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2022 года между МФК «ЦФП» (Кредитор) и Матвеевой М.А. (Заемщик), на основании заявления-анкеты последней, был заключен договор потребительского займа № Z222014252907 (далее по тексту
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение между сторонами <дата> договора займа № № на указанных в нем условиях. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» г. Москва удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 08 мая 2022 г. в сумме 1100000 руб., проценты за пользование займом за период с 08.05.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя размере 50000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд учитывает, что по смыслу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Требования истца основаны на нормах материального права, согласуются с представленными истцом в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что свидетельствует об уклонении от возврата долга, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №... от 12.05.2023, по которому займодавец передает заемщику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что между <ФИО> (Истец/Займодавец) и <ФИО> В.С. (Ответчик/Заемщик) <дата> был заключен договор займа, согласно условиям которого Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в своем отзыве на исковое заявление просит суд отказать истцу в иске, мотивируя это тем, что денежные средства по договору займа от <дата> действительно были получены в размере 38 000 000 рублей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, - удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме подтвердил заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Требования истца основаны на нормах материального права, согласуются с представленными истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что свидетельствует об уклонении от возврата долга, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 230 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 52 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 775 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал относительно исковых требований. Участвуя ранее в судебном заседании пояснял, что предоставлял свои паспортные данные и фотографии для зачисления на обучение в автошколу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств истец в дело не представил, тем самым факт заключения договора займа с ответчиком не подтвердил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании договора № от 01.03.2022
Резолютивная часть
Отказать ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» в удовлетворении исковых требований
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, с требованиями взыскать сумму основного долга в размере 54800
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. На основании выше изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, с требованиями взыскать сумму долга в 69116(шестьдесят девять тысяч
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. На основании выше изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа№ от <дата> за период с <дата> по <дата>.в сумме73078 рублей 23 копейки
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истцаМФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 09.11.2022 г. по состоянию на 26.04.2023 г. в размере 820474,23 руб., из которых: 205643 руб. – сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание истца <ФИО> с участием ее представителя по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму долга по договору займа от 09 ноября 2022 года в размере 820474 (восемьсот двадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 23 коп., из которых: 205643 руб. – сумма займа, 304310 руб. 30
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2021 года <ФИО>, (далее-Заемщик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично согласился с исковыми требованиями, сумму долга признал, сумму процентов считал завышенной. Как было установлено в судебном заседании, 23.04.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив доводы истца, представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки– удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору №: основной долг в размере 30 000 рублей. проценты за период с <дата> по <дата> в размере 45 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчик с целью получения займа через веб- сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления- анкеты, заявление анкета № от <дата>, размещенную на сайте. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807-812 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с Лукомской <ФИО>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе, сумма основного долга- 30 000 рублей, проценты за период с <дата>
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец - МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) - просит суд взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 41531 рубль, за период с 08.06.2021 года по 14.11.2022 года; сумму остатка процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства и с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, свои требования мотивируют тем, что 22.05.2017г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2017г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z030638593407. Согласно условиям договора, займодавец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить полностью
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ИП <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> поддержал по указанным в иске основаниям и просил исковые требования удовлетворить. Обратил внимание суда, что до настоящего времени ни
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа <дата> ИП <ФИО> в адрес поручителя <ФИО> направлено требование об исполнении обязательств. Вместе с тем <ФИО> корреспонденцию не получил
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП: №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП: №, и <ФИО>, ИНН: №, о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов
Вводная часть
ООО ...6 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 190-191) к ответчику, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договорам займа от 09.04.2024, от ... в размере 5 687 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...6 и ООО ...27 был заключен договор займа с процентами, в рамках которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ...6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору денежного займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа денежных средств, процентов и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2019 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств исполнения обязательств по возврату долга истцу, оригинал расписки ответчика о получении денежных средств представлен истцом в материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество)обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки, удовлетворить
