Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Пеликан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 26 июня 2024 года между ООО «Пеликан»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пеликан» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать основной долг по договору займа от 18.01.2024 в сумме сумма, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 18.01.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 01.03.2024 под 2,8 % в месяц, что
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2023 года Кюйкова В.С. обратилась в суд с иском к Торянику В.Я. в котором с учетом заявления от 23.11.2023 года просила взыскать с ответчика сумму займа согласно расписок от 22.012023 года и 16.02.2023 года в общем размере 322
Описательная часть
Представитель истца Дорофеева Е.А. в судебном заседании требования иска поддержала, указав на наличие права её доверителя на досрочное взыскание задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Принимая во
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Торянику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчиком была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> была выдана расписка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивирует тем, что **.**.**** Ответчик - <ФИО> взял в долг у Истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО> **.**.**** занял <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 123 000 рублей
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ОСП по г. Керчь ГУФССП
Вводная часть
16.05.2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 26.05.2019 по 12.05.2023 гг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь на его безосновательность. Кроме того
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1398/2023, обозрев гражданское дело Керченского городского суда №2-1637/2020, полно всесторонне
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16 января 2021 г. <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком до 16 февраля 2021 г., о чем был составлен
Описательная часть
В судебном заседании 24 августа 2023 г. <ФИО> исковые требования уточнил, в связи с частичным взысканием долга по судебному приказу, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 186 248
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 ГК РФ договор займа от 16 января 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> считается заключенным. Обязанность займодавца по указанному договору исполнена, а у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01.09.2021 ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 80000 руб. сроком на 15 дней, то есть до 15.09.2021. В связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчица в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации и жительства неоднократно были направлены судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв все меры для надлежащего извещения ответчицы, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку сумма займа своевременно не возвращена истцу, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 80000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 16.09.2021 по 07.07.2023 в сумме 13289 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 57000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3314 руб. 59 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования договора, суд полагает, что надпись 09.09.2022 г. взял 10000 руб. означает, что <ФИО> взял в займы у <ФИО> 09.09.2022 г. 10000 руб., то есть общая сумма займа с ранее полученной
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику, а ответчик получила в заем денежные средства в сумме 5 000 000 руб. со сроком возврата суммы займа <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения от 04.05.2023, о взыскании долга, оформленного путем выдачи заемщиком расписки в размере 70000 руб., процентов за пользование денежными средствами, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения, в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 70000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В феврале 2023 2021 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнения по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, ответчик не выплатила оставшуюся часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 90700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1106,77 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 966
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> электронным переводом через систему быстрых платежей по номеру телефона перечислила <ФИО> 8 300 рублей, что подтверждается платежным поручением
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав в его обоснование, что не позднее <дд.мм.гггг> <ФИО> передал
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, их интересы представляла адвокат Колдакова И.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал о том, что 14 января 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) предъявленное им исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Против встречного иска возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При этом, учитывая вышеперечисленные условия ученического договора, заключенного индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, принимая во внимание установленные обстоятельства того, что истец по первоначальному иску (ответчик
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении первоначальных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному распиской от 14 января 2020 года на сумму 222 550 рублей, взыскании процентов за пользование чужими
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что в декабре 2018 года ответчик <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить требования истца в полном объеме, подтвердил, что его доверитель извещена о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании суммы займа. Из буквального толкования текста долговой расписки от 22.12.2018, общая сумма долга на 10.01.2022, с учетом договорных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, и обращении взыскания на предмет ипотеки. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании долга признал, о чем подал суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами -удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском указав, что 25 июня 2019 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000 руб. В качестве подтверждения заключения договора займа и передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что требование о возврате денежных средств было направлено ответчику 01.02.2022г
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора. Вместе
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к наследственному имуществу, принадлежащему С.В.В. В обоснование иска указал, что между истцом и С.В.В. были заключены договоры займа: 26.04.2019 на сумму 3 000 000 руб., 29.11.2019 на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменения поддержал в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов не поддержал. Дал пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании сумм по договору займа, за пользование денежными средствами и суммы просрочки по договору займа, указав что, <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3-<ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>2 выплачивала истцу денежные средства по указанным распискам, общий размер перечислений составил 112 400 рублей, что подтверждается выписками, по счетам АО «Тинькофф Банк» и ПАО Сбербанк. Согласно ч. 5
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>3 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, в декабре 2022 года ответчику по его просьбе, переданы денежные средства в сумме 100 000 с условием их возврата до <дата>
Описательная часть
Суд находит такие утверждения верными, соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в связи со следующим. Судом установлено, что между сторонами (гражданами) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору займа, заключенному ***2021, ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись вернуть ***2022 и уплатить
Описательная часть
Судом установлено, ***.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись уплатить за пользование полученными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации ответчика, установленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик возражений на иск не представила, не реализовала свое право, предусмотренное ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени удовлетворить
