22RS0***-91 Дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана расписка о получении от истца в долг денежных средств в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком в указанный срок не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана новая расписка о получении от истца в долг денежных средств в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ выдана взамен расписки от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истек, денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, однако ответчик признавал наличие долговых обязательств перед истцом, обстоятельства возникновения правоотношений и их заемный характер. В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком возвращены не были. Истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму займа в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 447 рублей 85 копеек. Всего сумма процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 398 рублей 72 копейки. Истец вправе также требовать взыскания с ответчика процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 50 000 рублей; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 447 рублей 85 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 398 рублей 72 копейки; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в сумме 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в сумме 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в процесс не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, судом с учетом позиции представителя истца, выраженной в иске о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений о вынесении заочного решения суда, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В рассматриваемом случае спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой договор займа представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана расписка о получении от ФИО2 в долг денежных средств в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана новая расписка о получении от ФИО2 в долг денежных средств в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что денежные средства в полном объеме не были возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

Исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд, приходит к выводу, что между сторонами заключено два договора займа, по которым заемщиком получена денежная сумма, возврат денежной суммы ответчик обязался произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу п.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В данном случае, срок исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств того, что денежные средства не передавались, не представлено. Одновременно ответчиком не оспаривалось написание расписок собственноручно, подпись ответчика, доказательств, исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные суду доказательства подтверждают заключение между сторонами договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих как факт получения им денежных средств в указанном размере, так и факт возврата истцу суммы займа в полном объеме в установленный срок, а также после обращения в суд с настоящим иском, либо до рассмотрения дела по существу, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком взятых на себя денежных обязательств по возврату долга.

В судебном заседании установлено, что обязательство ответчиком ФИО1 не исполнено до настоящего времени, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Поскольку ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

В исковом заявлении истцом заявлено о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 447 рублей 85 копеек.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Установив, что обязательство по выплате денежной суммы должником своевременно не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 447 рублей 85 копеек.

Приведенный истцом в иске расчет процентов судом проверен, соответствует требованиям закона, и принимается как правильный, возражений по расчету процентов и суммы долга от ответчика не поступило.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 398 рублей 72 копейки.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Приведенный истцом в иске расчет процентов судом проверен, соответствует требованиям закона, и принимается как правильный, возражений по расчету процентов и суммы долга от ответчика не поступило.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 398 рублей 72 копейки.

В исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в сумме 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно.

Поскольку в соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, проценты за пользование займом подлежат выплате до дня возврата ответчиком денежных средств истцу.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в сумме 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно, подлежит удовлетворению.

В исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в сумме 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Согласно п. 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до погашения ответчиком задолженности, суд, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 415 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 447 рублей 85 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 398 рублей 72 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 415 рублей, всего взыскать 76 261 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в сумме 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в сумме 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Ю. Комиссарова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

И.Ю. Комиссарова

Секретарь судебного заседания

ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

ФИО3

Подлинный документ находится в гражданском деле

*** Индустриального районного суда города

<адрес>