Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании причинённых убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «На Глазкова» (далее по тексту ТСН «На Глазкова») о взыскании причиненных убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Первоначально истец
Описательная часть
В ходе судебного заседания представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Одновременно пояснили, что именно по вине ТСН «На Глазкова»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «На Глазкова» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, рыночную стоимость движимого имущества, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах, указывая, что 08.04.2024 г истец обратилась в ПАО СК Росгосстрах в рамках договора КАСКО по факту наступления страхового случая (страховой полис 44611023011953 № от <дата> )
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком так и не был произведен ремонт автомобиля, страховое возмещение не выплачено. В заявлении истца о страховом возмещении ответчиком было указано, что восстановительный ремонт автомобиля должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица - СТОА ООО Дисконт-запчасть, ООО «ДрайвКликБанк» о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 03.04.2024 г. в 09 час. 25 мин. по адресу: адрес <ФИО>, д. 11, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что страховщик был обязан урегулировать убыток по общим правилам - путем выдачи направления на ремонт на СТОА. Поскольку ответчиком необоснованно не были исполнены свои
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, процентов
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков в размере начисленных ПАО «Сбербанк» процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 04 апреля 2017 года
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что в настоящее время предъявляет претензии не только к качеству установки, но и к качеству
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, принимая во внимание возражения ответчиков индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, отказать в полном
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> ВТБ 24 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на сумму 6 000 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным взыскать с ответчика ООО СК «Газпром Страхование» в пользу истца <ФИО> проценты в размере 211 668 руб. 73 коп.; в пользу <ФИО> проценты в размере 52 917 руб. 19 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» (далее – РОО «Советник») в интересах <ФИО>, ГА.й А.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная усадьба»
Описательная часть
Представитель РОО «Советник» в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил не снижать взыскиваемую сумму штрафа. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Поскольку наличие дефектов, заявленных в претензии к застройщику, подтверждены результатами экспертизы, определена стоимость работ по устранению недостатков в сумме 241 302,02 рублей, суд приходит к выводу о взыскании
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» (далее - ООО Яндекс.Такси»), в котором просил взыскать в свою пользу в счет возмещения материального и морального вреда, полученного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ООО «Альпгород» с каждым из членов бригады заключался отдельный
Мотивировочная часть
Поскольку заказ от истца по предоставлению транспортного средства для перевозки пассажиров был принят диспетчером ответчика ООО «Яндекс.Такси», автомобиль заказчику был предоставлен, суд приходит к выводу, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси», обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение убытков 160 380 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, в возмещение расходов на оплату услуг адвоката
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской составленной <ФИО> о получении денег от истца (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работы, выполненные ответчиком, имеют существенные недостатки, поэтому
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков в размере 121 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 632 рубля, штрафа, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании убытков в размере 121 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 632 рубля, штрафа, компенсации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 300 732 рублей, в том числе: оплата услуг <ФИО> - 140 000,00 рублей, стоимость авиабилетов - 29 934,00 рублей, проживание в гостинице - 22 000,00 рублей, оплата
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). При таком
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес..., в котором просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы в общей сумме сумма
Описательная часть
Как следует из искового заявления 16 декабря 2020 года в магазине «...» по адресу: адрес, истец приобрела продукты питания, а именно йогурт «...» клубничный 7 шт. общей стоимостью сумма, однако данный продукт питания оказался
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Добровольской ... к адрес... о компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ), акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), обществу с ограниченной ответственностью «Цифра Банк» (далее – ООО «Цифра Банк»)
Описательная часть
Ответчики АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Фридом Банк Казахстан», извещенные надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. В письменных возражениях на исковое заявление ответчики АО «ТБанк» и ПАО
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. Ввиду изложенного, суд не усматривает оснований для прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) , акционерному обществу «ТБанк» , обществу с ограниченной ответственностью «Цифра Банк» , публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УРС», просят взыскать с ответчиков денежные средства, в счет устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Урс-Этномир», в лице генерального директора <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бронирования объекта № 48б, по условиям которого исполнитель осуществил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УРС» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании убытков в размере сумма, денежных средств в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между истцами (Участники) и ООО «Капстройинвест» заключен договор участия в долевом строительстве № 3309 от 30.12.2015, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства Застройщика по передаче объекта строительства Участнику строительства в установленный договором срок не исполнены, в отношении ООО «Капстройинвест» введена процедура конкурсного производства. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ТН №758908) к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных залитием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК РЭК №22» о возмещении убытков, причиненных залитием, указав, что 29.03.2023 в принадлежащей ей на праве собственности и находящейся по адресу: <адрес>, в результате течи стояка ГВС свыше
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы экспертного заключения мотивированны, обоснованны, исследование выполнено в полном объеме, ответ на поставленный эксперту на разрешение вопрос нашел свое отражение в материалах экспертного заключения №330
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания РЭК №22» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 756733 руб., расходы за досудебное экспертное исследование
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм» в котором просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке возврат уплаченной суммы за туристический продукт по договору № № в размере коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования. Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки с ООО «Анекс Туризм» в размере рублей 00 копеек за период
Мотивировочная часть
Учитывая предусмотренные положениями Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей" ограничения по сумме неустойки, разъяснения, изложенные в п.п.75,76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ВКБгрупп», ООО «РВК-Архангельск» о возмещении ущерба в размере 813 483 руб. 70 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., взыскании штрафа, процентов с момента
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о времени месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменный отзыв на заключение экспертов, в котором с заключением не согласился, полагал, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что причинами затопления помещений, произошедшего <Дата>, явились нарушение технологии монтажа узла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» , обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсационной выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} по адресу: , произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьей 19, 20 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд считает подлежащими удовлетворению заявленные
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») с учетом уточнения о взыскании компенсационной выплаты в размере 180500 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> произошло ДТП, водитель С., управляя * неправильно выбрав скорость и дистанцию до впереди движущегося автомобиля *, под управление истца, в нарушение п. 10.1 Правил
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Татищева, 49» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником подземного гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Из материалов дела усматривается, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт установил, что имеющаяся ранее промочка гаражного бокса, которая была устранена ответчиком 30.11.2021, препятствовала использованию гаражного бокса по назначению. Установив, что истец обращался к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Татищева, 49» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, указала, что падение произошло именно на лестнице в раздевалке клуба, при этом противоскользящая лента не была местами наклеена на лестницы
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении полагала, что имеются основания для компенсации морального вреда истцам, поскольку в результате бездействия ответчика истцу <ФИО> получены травмы, причинен вред здоровью, а истец <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сеть клубов Брайт Фит» о компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на представителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просил о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 84900 рублей, взыскании неустойки в размере 121407 рублей и по день фактической выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» - <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва поддержала представленные письменные возражения на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд приходит к выводу о том, что необходимо принять за основу заключение ООО «Гермес» от (дата) №У-24-113175/3020-004 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
