Решение по делу № 2-5616/2025
от 30.04.2025
Гражданское
Отклонено
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон Ярд Инжиниринг» о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование заемными средствами ..... руб., расходов
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что по состоянию на <дата> заемные денежные средства в размере ..... руб. в нарушение условий договора займа от <дата> должником не возвращены. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рентон Ярд Инжиниринг» о взыскании денежных средств в размере ..... рублей, процентов за пользование заемными средствами ..... рублей, расходов, связанных