Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных отношений Ставропольского края, государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратился в суд с указанным иском, просил суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между администрацией Грачевского муниципального округа <адрес> и <ФИО>, <дата> заключен договор аренды № земельных участков с кадастровыми номерами: Таким образом, в
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явивших сторон и лиц по делу в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес>, государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
АМС МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации, и в обоснование исковых требований сослалась
Описательная часть
Истец, передав ответчику по акту приема-передачи земельный участок, являющийся предметом договора аренды, исполнил свои обязанности перед ним. Однако ответчик в нарушение условий договора и норм гражданского законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АМС МО <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и обязании вернуть земельный участок – удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
АМС МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации, и в обоснование исковых требований сослалась
Описательная часть
Истец, передав ответчику по акту приема-передачи земельный участок, являющийся предметом договора аренды, исполнил свои обязанности перед ним. Однако ответчик в нарушение вышеупомянутых условий договора и норм гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АМС МО <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и обязании вернуть земельный участок – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор № аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата>; обязать ответчика передать представителям МКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор № аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>», общей площадью
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 206 ГПК РФ для обеспечения соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2008г. между <ФИО>. и Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района был заключен договор аренды земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района ... удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договоров аренды
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации <адрес> и <ФИО> заключен договор № от <дата> аренды земельного участка
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что договоры аренды прекращены, торговые павильоны, расположенные на данных земельных участках проданы. Кроме того, полагал истекшим срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в 2015 году арендатор был предупрежден об изменении порядка предоставления торговых мест под нестационарными торговыми объектами, невозможности представления земельных участков по договорам аренды, в 2016 году
Резолютивная часть
В удовлетворении иска комитета по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договоров аренды отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании арендных платежей, о расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендных платежей, о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости оплатить задолженность по арендным платежам в размере основного долга в размере 286 рублей 67 копеек, пени
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района к <ФИО> о взыскании арендных платежей, о расторжении договора аренды удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес>, Государственное казённое учреждение <адрес> «Земельный фонд <адрес>» обратились в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что нарушения ответчиком договорных обязательств носили систематический характер, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истцов Министерства имущественных отношений <адрес>, государственного казенного учреждения Ставропольского «Земельный фонд <адрес>» не явились. О месте и времени судебного заседания были
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений <адрес>, государственного казённого учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору - удовлетворить в полном объеме
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и обязании вернуть земельный участок, и аннулировании записи о государственной регистрации договора
Вводная часть
АМС МО <адрес> РСО-Алания обратилось в суд к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности вернуть земельный участок
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца АМС МО <адрес> РСО-Алания, <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, в судебном заседании сослался на следующие обстоятельства: Однако
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные АМС МО <адрес> исковые требования, следует оставить без удовлетворения, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> Республики Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, аннулировании записи о государственной регистрации договора
Вводная часть
Истец Администрация Волоколамского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Волоколамского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, аннулировании записи о государственной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании арендной платы, расходов по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы, расходов по договору аренды по тем мотивам, что между ними был заключен договор аренды нежилого помещения. За период с <дата>. арендная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещения о времени и месте судебного заседания по делу, направлены судом по месту регистрации и жительства <ФИО> в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Судебное извещение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Истцом указано, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> по договору аренды нежилого помещения от <дата> - задолженность арендной плате за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 364 741,74 руб
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> О. и просит взыскать с ответчика <ФИО> О. по договору аренды земельного участка № задолженность по арендной плате за период с 11 марта 2020 г. по 5 марта 2023 г. - 64209,18 руб., сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Белореченский район к <ФИО> О. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права, удовлетворить полностью
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, исключении из записи Единого
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, исключения из записи
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, исключении из записи Единого
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора аренды, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора аренды, взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Судом также
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды, взыскании ущерба, о сносе строений
Вводная часть
ГКУ КК «Комитет по лесу» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о расторжении о досрочном расторжении договора аренды лесного участка от . , заключенного с ответчиком, о сносе (демонтаже) всех строений, возведенных на лесном
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании суммы задолженности по арендной плате, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об обременении
Вводная часть
Администрация МО г. Новотроицк обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании суммы задолженности по арендной плате и исключении из ЕГРН записи об обременении. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 декабря 2004 года Главой города Новотроицка Оренбургской области за № издано распоряжение «О предоставлении земельного участка в аренду по адресу: <адрес> <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательства по оплате арендных платежей, что ответчиком не оспаривалось, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Новотроицк к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи, исключении из записи ЕГРН сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, с доводами
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> условия договора не выполнены, арендная плата не вносится, имеется задолженность, которая не погашена на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства и изъятии предмета аренды у недобросовестного арендатора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЭКО» задолженности по договору аренды транспортного средства №2019/01-01 от 31 декабря 2018 года в сумме 3.600.000 рублей, неустойки по дате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства и изъятии предмета аренды у недобросовестного арендатора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЭКО» задолженности по договору аренды транспортного средства №2019/01-01 от 31 декабря 2018 года в сумме 3.600.000 рублей, неустойки по дате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку договор между сторонами фактически прекратил свое действие, при этом стороной ответчика без законных (правовых) на то оснований удерживается транспортное средство истца, суд полагает возможным обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКО» о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства и изъятии предмета аренды у недобросовестного арендатора – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков
Вводная часть
ООО "ВИДЕКАР" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 239 500 руб., сумму арендной платы в размере 31 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 121 руб., расходы за производство оценки
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 23 марта 2024 года между ООО «ВИДЕКАР» и <ФИО> заключен договор проката транспортного средства без экипажа № 1/23.03.2024 ТС CHERY OMODA С5, государственный номер №, цвет белый, год выпуска 2023г
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков. В обоснование иска указал, что 26 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что она проживала в квартире с малолетними детьми, действительно в результате их проживания в квартире изрисованы обои
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта №083-24 от 12.11.2024г., подготовленному Союзом «ТПП г-к.Анапа». На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> выплатила в пользу истца 18 000
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 314 236,08 руб. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 7 249,20 руб. (10 356 * 70%
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства. В обосновании заявления указано, что между истцом <ФИО>
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства, удовлетворить