Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника 48» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость причиненных убытков в размере 224642 руб., расходы за составление экспертного
Описательная часть
Судом установлено, что обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника 48» на праве собственности принадлежит автомобиль SHAGMAN SX42584V324, г.р.з. (№). Из материалов дела следует, что 06.07.2024 в районе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на производство досудебной экспертизы в размере 15 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецтехника 48» к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», ответчик) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов предусмотренных по ст.395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.07.2024 вследствие действий А, управлявшего транспортным средством , было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления ответчиком ему Дата обезличена страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к страховому акционерному обществу «ВСК» () о взыскании убытков в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что **** в 10 часов 25 минут в ... по адресу ... произошло ДТП с участием транспортного средства государственный номерной знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, **** в 10 часов 25 минут в ... по адресу ... произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере 226 400 рублей в счет возмещения ущерба причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 27.04.2022 г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... г/н N под управлением <ФИО>, ... г/н N под управлением <ФИО> и ... г/н N под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2022 г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак Х ... под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ... N от 18.07.2023 г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84-86 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков в результате ДТП отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инвест-Стар» о взыскании убытков в результате ДТПпо тем основаниям, что 24 апреля 2022 годапроизошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ей на праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, как допустимое и достоверное доказательство, поскольку оно является обоснованным, проведено при фактическом осмотре транспортного средства, отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хачикян Сосу Генриковичу, ООО «Инвест-Стар» о взыскании убытков в результате ДТП – удовлетворить в частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков вследствие ДТП, указав в обоснование на то, что 19 декабря 2021 года в г. Омске произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки «KIA SPORTAGE»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы возражений на исковое заявление (л.д. 90-94). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку денежные средства, о взыскании которых ставит вопрос истец, являются не страховым возмещением, а понесёнными им убытками, их размер не мог быть рассчитан на основании Единой методики, которая
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков от ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смоленский районный суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании убытков от ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в отзыве стороны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив экспертов, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах Страховая компания должна руководствоваться императивной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 06
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06 апреля 2022 года произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак , принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает, что производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика убытков в размере 76597 рублей, неустойки в размере 200000 рублей и с 06 декабря 2021 года по день фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» в части исковых требований о взыскании с ответчика убытков в размере 76597 рублей 00 копеек, неустойки в размере 200000 рублей 00 копеек
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму убытков в размере 400 173 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 932 403 руб. 09 коп
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований и просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> не имеет права требования страхового возмещения с ПАО СК «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения убытков, поскольку заявленное событие не является
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 150500 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 26.07.2024 г. по 23.12.2024 г
Описательная часть
Представители истца <ФИО> адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме по доводам иска, в дополнение предоставила договор поручения
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения ООО «Фаворит» от 11.07.2024 г. №, наличие и характер повреждений, причиненные ТС потерпевшего, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности, являющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании причиненных убытков, полученных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский горсуд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, полученных в результате ДТП, судебных расходов. Истец в обоснование иска указал, что <дата>г. в 17 часов 30 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя, исходя из сложности заявленного спора и размера трудозатрат, понесенных представителем в рамках судебного разбирательства, с учетом количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, полученных в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к РСА, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, убытков, причиненных в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 14 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля транспортного средства Судом установлено, что 01 ноября 2022 г. истец обратился в Российский союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, Титову <ФИО>, третье лицо: <ФИО> <ФИО>, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков, причиненных
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 363 200 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить на основании доводов указанных в иске. Как
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО ВСК в лице филиала в <адрес>, третьи лица: ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба (убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта) в размере 200 000 руб. (220
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании утраченного заработка и убытков в результате ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> компенсацию расходов за аренду транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 30 600 руб., убытки за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика компенсации расходов за аренду транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 30 600 руб., убытков
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 55 минут по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля «Хендэ
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло столкновение между транспортным средством , под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, гражданская ответственность застрахована в ОА «СОГАЗ», и транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, подтвердившего выводы проведенной им оценки, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение эксперта <ФИО>..;
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 января 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленный за период с 30 марта 2023 года по 24 марта 2025 года (день вынесения решения суда)
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 26.02.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг юриста, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 399 685 руб. 78 коп., судебных издержек в общей сумме 27 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного учатска №<адрес> от <дата>, <ФИО> был привлечен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований, полагать, что признание ответчиком факта владения на законном праве автотранспортным средством на момент ДТП совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг юриста, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям, уточнив исковые требования в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в размере 78828 руб., просил оставшиеся
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 9 января 2024 года, соответственно последним днем осуществления страхового возмещения является 29 января 2024 года
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов на оплату производства экспертизы, оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобилей «Mazda 3», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Faw», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к однозначному выводу, что ответчиком не организован ремонт транспортного средства истца на СТОА. По вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов на оплату производства экспертизы, услуг представителя, почтовых расходов –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, неустойки, -
Вводная часть
Представитель ООО "Трансскай" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес> внешняя сторона, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Принимая во внимание проделанную представителем ООО "Трансскай" работу, учитывая, что материалами дела подтверждается факт понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Трансскай" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, неустойки – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, процентов, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, процентов, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 11 часов 27 минут водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, процентов, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
