Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11-10 час. возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, являясь также представителем ответчика ООО «Парус», в
Мотивировочная часть
Указанные доводы ответчика суд считает несостоятельными на основании следующего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд г.р.з. Е752КХ71
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 364 242,20 руб., неустойки в размере 291 393,76 руб., штрафа; с ответчика <ФИО> –
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кирпичный завод № 1» и просит взыскать сумму ущерба в размере 1 602 000 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 98 500 рублей, расходы связанные с производством оценки
Описательная часть
Представитель истца Бельчик О.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать <ФИО> виновником ДТП, произошедшего <дата>, взыскать убытки, причиненные в результате ДТП в размере 1 294 900 рублей
Мотивировочная часть
Предоставленную истцом рецензию суд не принимает во внимание, так как заключение составлено специалистом, не предупрежденным об уголовной ответственности, опровергается заключением судебной экспертизы; рецензия не является
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> к ООО «Кирпичный завод № 1», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что .... в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности –<ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 276 121 руб. стоимости материального ущерба подлежащими удовлетворению. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд г.р.з. Е752КХ71
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района г. Воронежа о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на яму, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «СМУ-90» <ФИО> в судебном заседании полагала, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение экспертов
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района городского округа город Воронежа в пользу <ФИО> возмещение вреда, причиненного в дорожно – транспортном происшествии в размере 192 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, указав в заявлении, что 03.07.2022г. в 17.45 часов на 1003км+500м а/д М-4 Дон произошло ДТП, в результате которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля с госномером № является <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Сведений о том, на каком законном основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Представителем истца подано письменное ходатайство о вызове и допросе эксперта, давшего заключение. Однако, суд считает
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указал, что 21.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что заявленные суммы являются убытками истца в результате
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1964/2022 Первомайского районного суда города Кирова, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада Веста» г.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, но просит учесть его материальное положение, что на его
Мотивировочная часть
В части взыскания расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., суд удовлетворяет требование частично в размере 5 000 руб., поскольку по делу проведено два судебных заседания, учитывая объем оказанной правовой помощи истцам
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска истец указал, что 28.06.2019 г. на автостраде Калуга-Детчино-Малоярославец, произошло ДТП с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2019 г. на автостраде Калуга-Детчино-Малоярославец, произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, Митсубиси Паджеро регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Ответчик вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 18.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство «Mazda Titan» гос. знак ... передано под управление <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована в соответствии
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA C-HR (государственный регистрационный номер ) собственником которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.10.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Судом установлено, что 9.10.2024 года в 16 часов 12 минут на Загородном шоссе 4
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 283444,70 рублей - убытки, причиненные в результате ДТП; 10000,00 рублей - расходы на оплату услуг эксперта; 48000,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> напротив д.2«А» по ул.Пермякова г.Тюмени произошло ДТП с участием а/м КИА г/н № под управлением <ФИО> и а/м Джилли г/н № под управлением <ФИО>. В нарушение
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Малая Генерация» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, указав обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в следствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством КО 4406, г.номер № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что возложение обязанности по возмещению ущерба транспортному средству истца, причиненного по вине водителя ООО «Эконтранс» -<ФИО> лежит на ответчике ООО «Экотранс»
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 30.08.2024 в 07 часов 45 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2023 в 07 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законом предусмотренных оснований для освобождения <ФИО> от ответственности по возмещения <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП. Таким образом, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО>, ИНН № <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО>, ИНН № в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 55 934 рубля, расходы по оплате услуг оценщика
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП. В обоснование своего заявления указывает, что <дата>, около 17 час. 45 мин., на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства RENAULT DUSTER г/н №, (VIN) №, цвет белый, год выпуска 2014 является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков причинённых в результате ДТП
Вводная часть
ООО " Автодоринжиниринг " обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.04.2024 г. в 17:30 адресу: <адрес>А, произошло ДТП, с участием автомашины Geely госномер № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела ГИБДД, <ФИО> осуществлял управление транспортным средством в момент ДТП, при этом гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, в связи с чем Истец
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг»удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика убытки, причиненные при ДТП в размере 75555 рублей 34 копейки, расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленые требования поддержал в полном объъеме. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. При таких обстоятельствах к возникшим между сторонами правоотношениям необходимо применять общие положения о возмещении ущерба по деликтным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных при ДТП – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании причиненных убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал, что ****г., в 19 час. 50 минут у ... по проспекту ... ..., произошло столкновение автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 августа 2021г., в 19 час. 50 минут у ... по проспекту ... ..., произошло
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт ) к <ФИО> о взыскании причиненных убытков в результате ДТП отказать в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков понесенных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований на то, что ... произошло ДТП с участием трех транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что ... произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, с учетом того, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 41 500 руб., штраф в размере 202 500 руб., неустойку в размере 1% за период с ... по дату фактического выполнения обязательства по возмещению убытков в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» (далее Истец, Страховщик) обратился в суд с иском к <ФИО> Нематулло Исматулоевичу (далее Ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере - сумма; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.09.2023 г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, влд. ..., ... с участием: марка автомобиля г/н K8100E190, собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> Нематулло Исматулоевичу паспортные данные (водительское удостоверение: ...; адрес: адрес, адрес, СНТ «Содружество», вл. 32, стр. 1) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» (далее Истец, предприятие) обратился в суд с иском к <ФИО> ... (далее Ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков, понесённых в результате ДТП в размере - сумма, а также расходы по оплате государственной поплины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.03.2024 в 19:30 по адресу: г. Москва, на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием велосипеда Минако Монетер и автобуса марки ... регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Актом осмотра транспортного средства от 13.03.2024 г. автобусу ... установлены замечания по техническому состоянию автобуса, а именно: повреждён зеркальный элемент левого зеркала, передняя левая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> ... о взыскании убытков в результате ДТП – удовлетворить
