О признании имущества бесхозяйным

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 951–975 из 7951 (в рубрике: 7951)
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** гражданин <ФИО> находился на водном объекте рыбохозяйственного значения на адрес***, осуществлял любительское рыболовство на участке, не предоставленном для организации любительского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** гражданин <ФИО> находился на водном объекте рыбохозяйственного значения – адрес***, осуществлял любительское рыболовство ***, при этом добыл (выловил) один экземпляр *** (длиной 15 см)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Администрация г. Кемерово в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** транспортное средство ... г.в., г/н ###, №
Описательная часть
На основании ст. 225, 226 НК РФ, заявитель просит признать транспортное средство ... г.в., г/н ###, № кузова ### бесхозяйным, обратить в собственность Администрации г. Кемерово транспортное средство ... г.в., г/н ###, № кузова
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заинтересованное лицо устранилось от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Кемерово о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** гражданин <ФИО> осуществлял добычу водных биоресурсов спиннингом, оснащенным безинерционной катушкой, леской, поплавком и крючком, в отводящем канале (сбросовом коллекторе) охранной зоны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность, мотивируя свои
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – автомобиль марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйным и обращении его
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Администрация г. Кемерово в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** транспортное средство ... г/н ###, № кузова
Описательная часть
На основании ст. 225, 226 НК РФ, заявитель просит признать транспортное средство ...., г/н ###, № кузова ### бесхозяйным, обратить в собственность Администрации г. Кемерово транспортное средство ... г.в., г/н ###, № кузова ###
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заинтересованное лицо устранилось от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Кемерово о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в интересах Российской Федерации в суд в с заявлением, в котором просил алкогольную продукцию – пивной напиток «Джолли Джокер» 6% в количестве 5 207 шт., емкостью 1,5 л. каждая (всего 7 810,5 л.)
Описательная часть
Представитель заявителя - помощник прокурора <адрес> Федченко П.В., в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** гражданин <ФИО> находился на водном объекте рыбохозяйственного значения – адрес***, осуществлял любительское рыболовство одной зимней удочкой, оснащенной леской, поплавком и мормышкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Администрация г. Кемерово в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** транспортное средство ..., **.**.****в., г/н
Описательная часть
На основании ст. 225, 226 НК РФ, заявитель просит признать транспортное средство ... г.в., г/н ###, VIN: ###, бесхозяйным, обратить в собственность Администрации г. Кемерово транспортное средство ... г.в., г/н ###, VIN: ###
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заинтересованные лица устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Кемерово о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** гражданин <ФИО> находился на водном объекте рыбохозяйственного значения – адрес***, осуществлял любительское рыболовство ***, при этом добыл (выловил) один экземпляр *** (длиной 17 см)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить

Рубрика «О признании имущества бесхозяйным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что Псковской
Описательная часть
Представитель заявителя С.. в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что на внутренних водных путях Российской Федерации должностными лицами Отдела государственного контроля, надзора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковского природоохранного межрайонного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Сыктывкарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала доводы заявление. Судом установлено, что ** ** ** государственным инспектором госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Республике Коми на территории МО ГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным
Описательная часть
Прокурор просит признать бесхозяйным движимое имущество в виде 982 стеклянных бутылок, а именно: В судебном заседании прокурор Патлатюк Д.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. В ходе проведения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования Надымского городского прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Надымского городского прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд иском о движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что на территории адрес комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес адрес», ОМВД России
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать бесхозяйными транспортные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд иском о движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес N ..., было выявлено
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать бесхозяйным транспортное средство, эвакуировано на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, вблизи дома д. 10, а именно: Транспортное средство марки Форд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Фили-Давыдково адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

Вводная часть
ДГИ адрес обратилась в суд иском о движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что ... в ЕГРН внесена запись No ...- ... принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу: адрес,
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд иском о движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что в результате комиссионного обследования территории адрес- Давыдково по адресу: адрес, было выявлено
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать бесхозяйным транспортное средство, эвакуировано на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, вблизи ..., а именно: Транспортное средство марки марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Фили-Давыдково адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд иском о движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что На территории адрес комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес адрес», ОМВД
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать бесхозяйными транспортные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации гражданского оружия ТОЗ-34, ***, 2008
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области – <ФИО> уточнила требования, в части признания гражданского оружия - карабина
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

Вводная часть
АО «Туапсинский морской торговый порт» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него. В обосновании заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель АО «Туапсинский морской торговый порт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Заявление АО «Туапсинский морской торговый порт» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
ЗАО «З.И.С.» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что с 2004 г. предприятие представляет услуги УВД МВД <адрес> по хранению не востребованных и бесхозных транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела ЗАО «З.И.С.» с 2004 г. представляет услуги УВД МВД <адрес> по хранению и транспортировке транспортных средств. <дата> транспортное средство марки Хонда Инспаир, цвет синий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что указанное транспортное средство является брошенным. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Заявление закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Гражданское  

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации рыболовных сетей в количестве 2 штук, изъятых на реке Гусенка в <адрес> Отделом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Козлова А.О. заявление поддержала. Судом установлено, что <дата> сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Брянской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом рыболовные сети в количестве 2 штук, изъятые <дата> на р. Гусенка в <адрес> Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозным

Вводная часть
ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес обратилось в суд иском о движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что Органами внутренних дел (Отделом внутренних дел по адрес, в последующем
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать бесхозным имущество охотничье гладкоствольное оружие карабин ВЕПРЬ-12 МОЛОТ, кал.: ..., передать вышеуказанное имущество в ОЛРР по адрес Главного управления Рос гвардии по адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес о признании имущества бесхозным – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области – <ФИО> поддержала заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации гражданского оружия ИЖ-43, ***, (охотничье гладкоствольное
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области – <ФИО> поддержала заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 39 из 319
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.