Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и направить на уничтожение бутылку емкостью 1,3 литра со спиртосодержащей продукции (пиво «Приятель янтарное»)
Описательная часть
Прокурор Коршунова Н.А. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Судом установлено, 30.06.2021 сотрудниками отдела полиции № 7 УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что продукция имеет признаки бесхозяйного имущества, суд приходит к выводу о том, что имущество должно быть обращено в федеральную собственность
Резолютивная часть
Заявление и.о. прокурора Октябрьского района города Липецка в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. Просит признать движимые вещи - ноутбук «MSI» в количестве 1 шт., системный блок в количестве 1 шт., флеш-накопитель в количестве 1 шт
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что Краснодарской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным имущества подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать движимые вещи - ноутбук «MSI» в количестве 1 шт., системный блок в количестве 1 шт., флеш-накопитель в количестве 1 шт. - бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Краснодарский транспортный прокурор обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением к заинтересованным лицам: Краснодарскому Линейному Управлению МВД России на транспорте, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении требований заявления. Представитель заинтересованного лица – Краснодарского Линейного Управления МВД России на транспорте в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Заявление Краснодарского транспортного прокурора к заинтересованным лицам: Краснодарскому Линейному Управлению МВД России на транспорте, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании бесхозяйным имущества удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в Пятигорский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуре
Описательная часть
Помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Отдела ОМВД России по г. Пятигорску по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Пятигорска действующего в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Краснодарская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущество. В обоснование заявления указано, что Краснодарской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, Краснодарской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования Краснодарской транспортной прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской транспортной прокуратуры о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным имущества, обращении его в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 130,225, 226Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать движимую вещь мобильный телефон марки «Айфон 5s» бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление прокурора Предгорного района Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<дата> в <адрес> обнаружена сеть лесковая в количестве 4 штуки, длиной 50 м, ячеей 45 мм, высотой 4 м каждая
Описательная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда, в целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в Калининградской области на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора Московского района г. Калининграда – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<дата> в <адрес> в районе <адрес> обнаружена сеть лесковая в количестве 1 шт., длиной 10 м, ячеей 45 мм, высотой 3 м
Описательная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда, в целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в Калининградской области на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора Московского района г. Калининграда – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<дата> в <адрес> в районе <адрес> акватории реки Преголя обнаружена сеть лесковая в количестве 1 шт., длиной 10 м, ячеей 45 мм, высотой 3 м
Описательная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда, в целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в Калининградской области на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора Московского района г. Калининграда – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<дата> в <адрес> обнаружена сеть лесковая в количестве 4 штуки, длиной 50 м, ячеей 45 мм, высотой 4 м каждая
Описательная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда, в целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в Калининградской области на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора Московского района г. Калининграда – удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<дата> сотрудниками Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в русле реки Дейма в районе <адрес> обнаружена и изъята лесковая сеть длиной 15 м, высотой 2 м, ячеей 55 мм
Описательная часть
Ссылаясь на то, что на изъятой рыболовной сети отсутствует информация о производителе, виде деятельности производителя, номере лицензии, свидетельство о государственной аккредитации, технической документации, документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
В настоящее время достоверной и бесспорной информации о наличии хозяев рыболовной сети и их месте нахождения не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество не имеет собственника или, что
Резолютивная часть
Заявленные требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области)
Описательная часть
Просит суд признать движимое имущество - 3 игровых автомата бесхозяйным, и обратить его в собственность Российской Федерации, передать имущество в МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, суд находит обоснованным заявление о признании движимого имущества - 3 игровых автоматов, изъятых <дата>, <дата>, бесхозяйным, обращении его в собственность
Резолютивная часть
Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства, указав, что в течение 2015-2016 годов оперативными сотрудниками полиции
Описательная часть
Просит признать движимое имущество в виде 3 игровых терминалов, изъятых на территории Центрального района г.Хабаровска в 2015-2016 годах бесхозяйным имуществом и обратить в собственность государства. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствии. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства и уничтожении. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Третьякова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Третьякова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Третьякова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства. В обоснование
Описательная часть
Представитель прокуратуры Третьякова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России «Зеленоградский»
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства. В обоснование
Описательная часть
Представитель прокуратуры Третьякова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Балезинского района Удмуртской Республики обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства. Требования заявителя мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Заявитель просит признать в качестве бесхозяйного имущества, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Балезинский» велосипед марки «FORWARD» чёрного цвета с нанесенными надписями номер рамы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора Балезинского района Удмуртской Республики о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозную движимую вещь
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации МО г.Салехард обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозную движимую вещь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования управления имущественных отношений администрации МО г.Салехард удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее Межрегиональное территориальное управление) в интересах Российской Федерации обратилось в суд
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России на <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.33), в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись на позицию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в интересах Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении №, что сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району 09.12.2020 в 14 часов 54 минуты на 1102 км автодороги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания имущества бесхозным и обращении в собственность государства
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее Межрегиональное территориальное управление) в интересах Российской
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России на ст. Ачинск <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 54), в судебном заседании пояснила, что позицию, изложенную в письменном отзыве, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования М. территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Резолютивная часть
Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в интересах Российской Федерации удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Заявитель Шереметьевская таможня обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. В обоснование своих требований истец указал, что на складе временного хранения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении от 24.08.2012г. и согласно протокола ОСТП от о задержании, на хранение были приняты в камеру хранения
Мотивировочная часть
За истекшее время владельцы в таможню для получения изъятого у них имущества не обращались. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества в течение длительного времени свидетельствует об устранении собственника
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйственным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением о признании
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Норильску указанные выше денежные средства в сумме 5500 и 500
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. Давая оценку, установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – удовлетворить
