Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес Москвы обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства марки: марка автомобиля, цвет серебристый, государственный регистрационный знак отсутствует, обнаруженный по адресу: адрес, бесхозяйным в связи
Описательная часть
Представитель заявителя Управы адрес Москвы в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что по адресу: адрес, был обнаружен
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы по его хранению, суд считает возможным признать автомобиль марка автомобиля
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля белого цвета
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство автомобиль марка автомобиля белого цвета, регистрационный знак ТС, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство Газель, синего цвета без государственных регистрационных знаков, признании транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2023 г. районной комиссией истца было проведено комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства (далее – БРТС) – автомобиля Газель
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля серебристого цвета регистрационный знак ТС признании транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2025 г. районной комиссией истца было проведено комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства (далее – БРТС) – марка автомобиля
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенного обследования территории
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля Фаэтон черного цвета, регистрационный знак ТС; признать транспортное
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае собственник указанного автомобиля бросил данный
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО>, представитель заинтересованного лица адрес по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства: марка - марка автомобиля, цвет - синий, государственный регистрационный номер – Н105К0799 бесхозяйным, передачи транспортного средства: марка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2024 по адресу: адрес, комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Хамовники», ОАТИ по адрес, ДПС УВД по адрес, было выявлено транспортное средство: марка
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, бремя его содержания не нес, то суд приходит к выводу о том, что собственник
Резолютивная часть
Заявление адрес Хамовники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, обосновывая свои требования тем, что на территории земельного участка по адресу: адрес, находится автомобиль марки марка
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание необходимость определения дальнейшей судьбы автомобиля марки марка автомобиля ПАССАТ, с регистрационный знак ТС, номер двигателя 060452, VIN-код, заявитель просит суд признать, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, обосновывая свои требования тем, что на территории земельного участка по адресу: адрес, находится автомобиль марки марка
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него для последующей утилизации, обосновывая свои требования тем, что на территории
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание необходимость определения дальнейшей судьбы автомобиля марки ССАНГ ЕНГ ACTYON CJ, с регистрационный знак ТС, заявитель просит суд признать, что собственник названного транспортного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи - транспортного средства: марка - АЗЛК-2141, цвет - бордовый, WIN код ХТВ214122W0600606, передачи транспортного средства: марка - АЗЛК-2141, цвет - бордовый, WIN код
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2024 г. на территории адрес по адресу: адрес, комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Хамовники», ОАТИ по адрес, ДПС УВД по адрес, было выявлено
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, бремя его содержания не нес, то суд приходит к выводу о том, что собственник
Резолютивная часть
Заявление адрес Хамовники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, обосновывая свои требования тем, что на территории земельного участка по адресу: адрес, находится автомобиль марки ВИС
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник транспортного средства марки транспортное средство марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС отказался от права собственности на движимую вещь; признании
Описательная часть
Представитель адрес Вешняки адрес <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в список сводной заявки на выполнение работ по эвакуации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство Шевроле Ланос, серого цвета, регистрационный знак ТС признании транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2024 г. районной комиссией истца было проведено комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства (далее – БРТС) – автомобиля Шевроле
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС признании транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2024 г. районной комиссией истца было проведено комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства (далее – БРТС) – автомобиля марка
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник транспортного средства марки транспортное средство марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС отказался от права собственности на движимую вещь; признании
Описательная часть
Представитель адрес Вешняки адрес <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в список сводной заявки на выполнение работ по эвакуации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство ЧЕРИА 15 черного цвета, регистрационный знак ТС признании транспортного средства бесхозяйным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2024 г. районной комиссией истца было проведено комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства (далее – БРТС) – ЧЕРИА 15 черного
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС признании транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2024 г. районной комиссией истца было проведено комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства (далее – БРТС) – автомобиля марка
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Фили-Давыдково г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, указывая, что на основании обращения ООО «Велесстрой» № *, а также в ходе комиссионного обследования
Описательная часть
Истец просит признать бесхозяйными движимое имущество – *, и признать право собственности г. Москвы на указанное движимое имущество. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отсутствие собственника имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для здоровья и жизни граждан, проживающих на территории города
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании водомерного узла, введенного в эксплуатацию в 2011 г., диаметром 100 мм, материл труб – чугун, в/ввод № 31897.004, расположенный по адресу: , бесхозяйным и передачи
Описательная часть
Судом установлено, что уполномоченным лицом проведено обследование водомерного узла, введенного в эксплуатацию в 2011 г., диаметром 100 мм, материл труб – чугун, в/ввод № 31897.004, расположенный по адресу: , о чем составлен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании наземного газопровода низкого давления, 2012 года постройки, общей протяженностью 98,45 пог.м., расположенного по адресу: , бесхозяйным и передачи его в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией в составе представителей СЭГ-3 УЭГНД АО «МОСГАЗ», Отдела по вопросам ЖКХ и благоустройства Управы района Коптево проведено обследование наземного газопровода низкого давления, 2012 года
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением, в котором просил о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес. Заявленные требования заявитель мотивирует тем, что 10 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 февраля 2025 года Комиссией из числа
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад», общество) обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности Д.О.Д. требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества неизвестен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении заявителя, и используется для передачи электрической энергии потребителям общества, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» движимое имущество – КЛ-0,4 КВ (АВВГ-4х50) протяженностью 30 метров от вводно-распределительного устройства многоквартирного дома
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением, в котором просил о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес. Заявленные требования заявитель мотивирует тем, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Управы адрес от 26 мая
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующее движимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПAO «МОЭК› совместно с ГБУ адрес <ФИО>» проведено обследование включенных в перечни и расположенных на адрес транзитных трубопроводов. Как следует из материалов дела, каких
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие собственника на вышеуказанные транзитные трубопроводы (разводящие сети) не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании заявленного движимого имущества бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности – удовлетворить
