Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Великолукский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено, определением от 05.03.2024, вынесенным старшим госинспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная рыболовная сеть обладает признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Великолукского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Представитель Внуковской таможни по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения поданного заявления возражала, ссылаясь на то, что отсутствуют основания для удовлетворения поданного заявления в судебном
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара– доска из пихты сибирского вида «ABIESSIBIRICA» в количестве 388 шт., номинальными размерами: 6000мм*40мм*140мм – 214 шт., 6000мм*40мм*110м – 102 шт., 6000мм *40мм*90мм – 72
Описательная часть
Представитель Алтайской таможни – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что заинтересованное лицо ООО «Гамма» не предприняло никаких попыток
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Великолукский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Псковской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник Псковского транспортного прокурора Шушняева М.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных при разбирательстве дела обстоятельств суд полагает, поскольку изъятие орудий лова произведено в соответствии с компетенцией федерального органа исполнительной власти (его территориального органа)
Резолютивная часть
Заявление Великолукского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в адрес обратилось с иском о признании имущества бесхозяйным, в обоснование требований указав, что Согласно поступившему в адрес Территориального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в адрес о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований ссылались на то, что на складе вооружения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ИЖ-58», калибр 16 № В 23442 (лицензия серии РОХА №5152103 сроком с 03.07.2007 года до 20.07.2017 года). Как следует из материалов дела, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований ссылались на то, что на складе вооружения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником гражданского оружия: модели оружие «ИЖ-79», калибр 7,62, №НОМ 6560 (лицензия серии ЛОА № 0569883 сроком с 03.04.2008 года до 08.06.2016 года). Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет бесхозяйные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Тульский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свое требование тем, что в Тульскую транспортную прокуратуру поступил материал по уголовному делу № для принятия решения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать транспортное средство и два ключа, находящиеся на хранении в ЛО МВД России на станции Тула по адресу: <адрес>, собственник которого не установлен, бесхозяйным и обратить его
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от своего права на вышеуказанное имущество, вследствие чего оно может быть признано бесхозяйным и обращено
Резолютивная часть
Заявление Тульского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель - управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ГАЗель, цвет белый, без государственного регистрационного знака, без VIN-номера бесхозяйным, передаче в собственность адрес, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела видно, что при обследовании территории адрес по адресу: адрес выявлено, имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки ГАЗель, цвет белый, без государственного регистрационного знака, без VIN
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель - управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ДЭУ ЭСПЕРО, цвет красный, регистрационный знак ТС, VIN-код бесхозяйным, передаче в собственность адрес, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что при обследовании территории адрес по адресу: адрес выявлено, имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки ДЭУ ЭСПЕРО, цвет красный, г. р. з. Х576ХО77, VIN-код, обладающее признаками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель - управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, цвет белый, г. р. з. Е145ТА799, VIN-код бесхозяйным, передаче в собственность адрес, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что при обследовании территории адрес по адресу: адрес выявлено, имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки марка автомобиля, цвет белый, г. р. з. Е145ТА799, VIN-код, обладающее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель - управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ОКА, цвет зеленый, без государственного регистрационного знака, без VIN-номера бесхозяйным, передаче в собственность адрес, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела видно, что при обследовании территории адрес по адресу: адрес выявлено, имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки ГАЗель, цвет белый, без государственного регистрационного знака, без VIN
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным товара: Алкогольная ), изъятый <дата> по протоколу изъятия вещей и документов по делу
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> в зону таможенного контроля на направление «въезд в РФ»» таможенный пост
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник товара не проявляет интереса к судьбе товара, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом
Резолютивная часть
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным товара: , изъятый <дата> по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> в зону таможенного контроля на направление «въезд в РФ»» таможенный пост
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник товара не проявляет интереса к судьбе товара, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом
Резолютивная часть
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным товара: ), изъятый <дата> по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> в зону таможенного контроля на направление «въезд в РФ»» таможенный пост
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник товара не проявляет интереса к судьбе товара, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом
Резолютивная часть
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в *** <ФИО> находился на водном объекте рыбохозяйственного значения, в котором нерестится лосось атлантический (сёмга) – адрес***, осуществлял любительское рыболовство на участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в *** <ФИО> находился на рыбоводном участке № (пользователь ООО «Аврора Тур»), предоставленном для товарной аквакультуры, водного объекта рыбохозяйственного значения, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая изложенное просит признать указанное выше движимое имущество бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в *** <ФИО> находился на водном объекте рыбохозяйственного значения – адрес***, осуществлял любительское рыболовство одной зимней удочкой, при этом добыл (выловил) *** (длиной 17
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом и направить на уничтожение спиртосодержащую продукцию, согласно акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя и заинтересованных лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (). Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время собственник указанной алкогольной и спиртосодержащей продукции отсутствует, суд считает заявленные МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу требования о признании алкогольной
Резолютивная часть
Заявление МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на судне «» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от дата № № в адрес <ФИО> прибыл товар: «» 2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит признать товар – » 2 шт. (ввезенный по коносаменту от дата № № бесхозяйным Учитывая, что в судебном заседании не установлена принадлежность какому-либо лицу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в судебном заседании не установлена принадлежность какому-либо лицу на праве собственности – «» 2 шт
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в камере хранения найденных вещей и документов Алтайского ЛУ МВД России хранятся вышеперечисленные вещи
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, а также учитывая то, что какие-либо притязания третьих лиц в отношении имущества отсутствуют
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, указав
Описательная часть
Ссылаясь на п. 7.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ст.ст. 218, 212,214 ГК РФ, истец просит суд признать лодку (металлическую)
Мотивировочная часть
Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России «Азовский» в отделе дознания УМВД России по г. Таганрогу, которое следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, - удовлетворить
