Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
МО МВД России «Муромский» обратился в суд с названным выше заявлением, в обоснование которого указано, что приговором Муромского городского суда от 23.03.2000 в отношении <ФИО> и <ФИО> (уголовное дело № 1988, возбужденное 1999)
Описательная часть
Представитель заявителя - МО МВД России «Муромский» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом из материалов дела установлено, приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление МО МВД России «Муромский» подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество - признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Представитель Ростовской таможни обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность, ссылаясь на то, что постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.05.2020 <ФИО> признана виновной в совершении административного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела с имеющимися доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Представитель Ростовской таможни обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность, ссылаясь на то, что постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Из представленных документов следует, что собственник <ФИО> отказался от права собственности на подлежащую возврату ему табачную продукцию в количестве 200 сигарет. На основании изложенного заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела с имеющимися доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции бесхозяйным движимым имуществом, указывая, что по поручению прокуратуры Рязанской области проведена проверка по обращению полномочного
Описательная часть
Заявитель просит признать алкогольную продукцию общим объемом 67,5 л., весом 114,75 кг., изъятую 14.03.2017 у <ФИО> в ходе осмотра места происшествия (КУСП №1058 от 14.03.2017), и находящуюся на временном хранении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что отсутствие собственника у вышеуказанного изъятого имущества нарушает установленный федеральным законодательством порядок оборота этилового спирта, алкогольной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции бесхозяйным движимым имуществом, указывая, что по поручению прокуратуры Рязанской области проведена проверка по обращению полномочного
Описательная часть
Заявитель просит признать алкогольную продукцию общим объемом 67,5 л., весом 114,75 кг., изъятую 14.03.2017 у <ФИО> в ходе осмотра места происшествия (КУСП №1058 от 14.03.2017), и находящуюся на временном хранении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что отсутствие собственника у вышеуказанного изъятого имущества нарушает установленный федеральным законодательством порядок оборота этилового спирта, алкогольной
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным нестационарный объект – киоск (размер 4,3 м х 2,4 м х 2,5 м) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> и находящееся в нем имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между мэрий <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8 кв.м., для размещения нестационарного объекта от <дата> №a, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что владелец киоска от прав на данное имущество отказался, интереса к нему не проявляет, не предпринимает мер для возврата данного имущества, сохранность его не обеспечивает
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными нестационарный объект – киоск (размер 4,3 м х 2,4 м х 2,5 м), размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>, перемещенный на территорию по адресу: <адрес> находящееся при нем имущество
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным
Описательная часть
Как установлено судом, администрацией <адрес> по результатам проведения мероприятий по выявлению неправомерно размещенных и (или) эксплуатируемых нестационарных объектов на территории <адрес>, были выявлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что владельцы объекта хозяйственного назначения, ограждения автомобильной стояки, киоска от прав на данное имущество отказались, интереса к нему не проявляют, не предпринимают мер
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными нестационарные объекты – объект хозяйственного назначения (размер 2,6 м х 1,5 м х 3,0 м), размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> и находящееся при нем имущество, ограждение
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявленных требований, что на теплоходе «<номер>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар – систему отопления а/м, 1 шт., вес брутто 23,85 кг. без следов износа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования Владивостокской таможни о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Заявление Владивостокской таможни (заинтересованное лицо <ФИО>) о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
МО МВД России «Кулундинский» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления МО МВД России «Кулундинский» указало, что /// в ДЧ МО МВД России «Кулундинский» обратился <ФИО>, который около
Описательная часть
Судом установлено, что /// в ДЧ МО МВД России «Кулундинский» обратился <ФИО>, который около своего дома по адресу: ------ нашел два сотовых телефона: марки Fly imeil """" (батарея и крышка находились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования МО МВД России «Кулундинский» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявленных требований, что на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от 13.03.2025 года №
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар – столик складной 1 шт., 1 место, вес 3 кг., пластик кузова 1 шт., 1 место, вес 0,3 кг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования Владивостокской таможни о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Заявление Владивостокской таможни (заинтересованное лицо <ФИО>) о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указала, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе начальника отдела транспорта и связи
Описательная часть
Ссылаясь на то, что с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию г.о. <адрес> либо в Муниципальное казенное учреждение «Красногорская
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами заявителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные обстоятельства и приведенные выше
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
18 марта 2025 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара – кувшин (молочник), являющийся предметом быта, а именно столовой посудой, изготовленной из сплава
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданка <ФИО> прибыла в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по направлению «выход из Российской Федерации». При осмотре багажа указанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также отмечая правовую позицию <ФИО>, которая не возражает против признания товара бесхозяйным, суд считает возможным удовлетворить заявление о признании указанного имущества бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Красноуфимский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области обратился в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В связи с чем, Красноуфимский межрайонный прокурор просит признать бесхозяйным имущество в составе 83 стеклянных бутылок объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью коричневого цвета и с этикеткой «Старый Кенигсберг», 599 стеклянных
Мотивировочная часть
Законодательством для движимых вещей не установлен срок для обращения в собственность. Вместе с тем, согласно ч.ч. 3,4 ст. 225 ГК РФ для признания судом права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Резолютивная часть
Заявление Красноуфимского межрайонного прокурора, заявленное в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просит суд признать движимые вещи - мобильный телефон марки «MAXVI» модель M10, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора <адрес> Ходус В.А. поддержал заявление, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным (искусственные цветы, заготовки для сборки искусственных цветов)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Псковской таможни от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявленных требований, что на теплоходе «<номер>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту
Описательная часть
Просит суд признать товар бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар: игровую приставку PLAYSTATION 5 б/у 2 места 11 кг. вес брутто; стайлер DYSON 1 место 6 кг. вес брутто; зеркало заднего вида (полотно) 1 коробка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования Владивостокской таможни о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Заявление Владивостокской таможни (заинтересованное лицо <ФИО>) о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества)
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник Псковского природоохранного межрайонного прокурора С.. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных при разбирательстве дела обстоятельств суд полагает, поскольку изъятие орудий лова произведено в соответствии с компетенцией федерального органа исполнительной власти (его территориального органа)
Резолютивная часть
Заявление Псковского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что Астраханским отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания <адрес> в ходе проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя в <адрес> участие не принимал, о дне слушания дела извещены. Из материалов дела следует, что государственным инспекторами <адрес> на основании актов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление в <адрес> о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что Астраханским отделом государственного контроля, надзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> участие не принимал, о дне слушания дела извещены. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель - Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки «Форд», регистрационный знак ТС, бесхозяйным, передаче в собственность адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и из материалов дела следует, что при обследовании адрес по адресу: адрес, выявлено, имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки «Форд», регистрационный знак ТС, обладающее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании имущества бесхозяйным– удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
18 марта 2025 в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило заявление Кингисеппской таможни о признании бесхозяйным товара: , изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> и помещенный на ответственное
Описательная часть
В адрес <ФИО> было направлено уведомление о принятии мер по спорным товарам. Ответ от него не последовал, в связи с чем, заявитель, со ссылкой на положения ст. 225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ, просит признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства и принимая во
Резолютивная часть
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Акционерное общество ’’Мосводоканал’’ обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество - линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и следует из материалов дела, что во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества, в эксплуатацию адрес” переданы бесхозяйные объекты водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что собственник объектов - линейных объектов водоснабжения и водоотведения, не выявлен, суд считает требования законными
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества ’’Мосводоканал’’ ИНН – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указал, что между ним ООО «Викарсо» заключен краткосрочный договор аренды от 30.06.2022, в соответствии с условиями которого ООО «Викарсо»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> заявление поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после прекращения действия краткосрочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник фактически отказался от данного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом спиртосодержащей продукции в количестве 440 бутылок объемом 937 литров, хранящихся в АО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зеленов М.А. заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, и просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10.06.2022 года в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что собственники изъятой спиртосодержащей и алкогольной продукции не известны, имеются признаки бесхозяйного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию в количестве 365 бутылок и 75 пластиковых емкостей объемом девятьсот тридцать семь литров, находящуюся на хранении в АО «Росспиртпром» согласно актам приема-передачи №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что на складе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником гражданского оружия: модели «ТОЗ-БМ» калибр 16, № 5606. Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего 31.10.2007 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
