Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» (далее – ООО «Драй Клик Банк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2021 года между ООО «Сетелем Банк», которое сменило наименование на ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 609747,88 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2021 года в размере 579 712 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 8 997
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финнас Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела гражданского дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.03.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от 11.03.2012 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что 11.03.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от 11.03.2012 г. 12.05.2015 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 мая 2019 г. в размере 45.759 руб. 19 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11 мая
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по кредитному договору в сумме 88 287.45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 848.62 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на 02.04.2019 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ….. (кредитный договор), состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО КБ «Ситибанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.12.2022 года в размере 88 287.45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 848.62 руб
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
1. ПАО Банк «ФК Открытие», обратившись в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx в размере 193870.14 руб.)
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что срок давности по требованиям истца о взыскании кредитной задолженности истек не позднее xx.xx.xxxx г., что, с учетом даты принятия судебного приказа – xx.xx.xxxx г., так
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк», на основании заявления был заключен кредитный договор № Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор № Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 69 034 рубля 50 копеек и государственной пошлины в размере 2 271 рубль 04 копейки, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 16.05.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банком выдан кредит в размере 220 000 рублей, заемщиком приняты обяза
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, уста-новленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долго-вых
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в сумме 86 498 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах частичная оплата в сумме 2 рублей 57 копеек в декабре
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2927110 рублей 10 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 2861133
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.9-10,11-12). Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества, определённую сторонами при подписании договора, а также учитывая, что установленная сумма никем не оспорена, возражений от ответчиков суду
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2013 г. №, заключенному последней с ООО КБ «Ренессанс Кредит», за период с 01.09.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 436 644,05
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в размере 104 000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев, срок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также во взыскании расходов по государственной пошлине ООО «Феникс» отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106399,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3328 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10 июня 2014 года на основании анкеты клиента и заявления, т.е. в офертно-акцептном порядке между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры цессии и переход права требования по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт* (код идентификации) от *дата скрыта*
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик указал, что *дата скрыта* подал заявку в ООО «ХКФ Банк», банком была одобрена заявка на выдачу потребительского кредита – кредитной карты с установленным лимитом рублей. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена Карта «Банковский продукт «Карта Стандарт
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 13 февраля 2011 года заключен договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77), суду пояснила, что денежные средства в размере 02,94 руб. она добровольно не оплачивала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 13 февраля 2011 года № S_LN_3000_50556 отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 27.03.2018 года в размере 10 780 рублей 96 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 431 рубль 24 копейки. Свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Рудольф С.Ф. исковые требования признала частично в размере задолженности по основному долгу, суду пояснила, что знала о кредитных обязательствах своей матери <ФИО> и после ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дочь <ФИО> – Рудольф С.Ф., являясь наследником первой очереди, является принявшей наследство после смерти <ФИО> в виде доли жилого дома, в которой она проживает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018 года в размере 10 780 рублей 96 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 2879 рублей 10 копеек, неустойка
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> ИЗЪЯТА АО «ОТП Банк» заключил с ответчиком кредитный договор *** на сумму *** руб., ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении кредита заключен потребительский кредитный договор *** для оплаты приобретаемого товара
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> ИЗЪЯТА *** отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2013 г. истцом - ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о рассрочке платежа, суд полагает возможным с учетом материального положения ответчика, наличия на иждивении четверых несовершеннолетних детей, удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 15.08.2016 года за период с 16.08.2016 г. по 27.08.2019 г. в размере 95368,26 рублей, из которых: 74490,93 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, заявленный размер задолженности не оспаривала. Из материалов дела следует, что 15.08.2016 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты за пользование займом в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>. о взыскании долга по кредитному договору №), мотивировав свои требования тем, что 23 сентября 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 1 октября 2022 года составляет 132.500 рублей 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО>. задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 1 октября 2022 года в размере 145.320 рублей 68
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 06 июня 2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком путем акцепта оферты был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражении на иск, так же пояснила, что кроме того, что не доказан факт возникновения кредитного долга, так как отсутствуют документы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства, подтверждающего, что 06 июня 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, а равно его содержания –
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
