Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита ( займа)
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа № от 03.01.2022 за период с 03.02.2022 по 22.06.2022 в размере 62400 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022 между и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита ( займа)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору № от 09.02.2022 в размере 74125 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,75 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022 между и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере руб., с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О списании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> был заключен контракт между ее мужем <ФИО> А.А. и начальником пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А.А. и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ООО МКК «КОРОНА» добровольно удовлетворены требования <ФИО> К.О., задолженность по договору займа №... oт <дата>, списана, договор займа закрыт <дата>, суд приходит к выводу об отказе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскани задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13.09.2023 г. между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 2 564 103,00 руб. с процентной ставкой 22,00% годовых. Срок возврата кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №***, подписаны Индивидуальные условия к договору потребительского кредита
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займу
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № в размере 120 069,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3601,38 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.03.2022 между ООО «МК Стабильные финансы» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей со сроком возврата до 02.09.2022 под 324,850
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займу
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Агро-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займу, указав в исковом заявлении, что 28.12.2021 года в СПКК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания суммы долга в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания суммы долга в солидарном порядке. Вместе с тем, сумму задолженности и факт подписания им договора поручительства не оспаривал. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (Хххххххх № ХХ) удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займу
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с <дата>. в размере № рублей, а также расходы
Описательная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности со всеми правами стороны, обратился в суд со встречными исковыми требованиями, из которого следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа № от <дата>. с ООО МКК «Академическая» не заключал, с заявлением о предоставлении займа не обращался, оно было подано
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № от <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, незаключенным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., в том числе: основной долг – 3 054 902,82 руб
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. В нарушение данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., судебные расходы в размере 26 096 руб
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Д.М.Г. <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в размере руб., процентная ставка % годовых, полная стоимость кредита % годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности началось на следующий день после вынесения определения мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 22 июля 2016 года об отмене
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК»), ИНН №, в удовлетворении исковых требований отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 октября 2017 г. между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60 мес. под 16 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 декабря 2019 г. между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60 мес. под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное Общество) обратилась в суд с иском к Паша Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (в настоящее время - Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное Общество) к Паша Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «АБ «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 930
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АБ «РОССИЯ» иФИО1 заключили Кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма №01Ф22-0192002 от 26.10.2022 г. в размере 22 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 31 780,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года г. между ОАО и ответчиком был заключен договор займа ОАО и М.Л.Н. был заключен договор микрозайма № 01Ф22-0192002 на сумму 22000 руб., со сроком возврата - <дата>, с уплатой 365%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеизложенного, оценивая исследованные
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 63 599,90 руб., из которых: 22 000 руб. основной долг, 26 482 проценты за пользование займом за период с 15.12.2021 г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что действительно заключала договор займа, погасила сумму 5000 руб. и перестала платить. В настоящее время она официально трудоустроена и не возражает
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду не представлено доказательств погашения основной суммы долга в размере 22 000 руб., суд считает, что она подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
Поскольку настоящий иск был подан в суд <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца предъявлены за пределами срока исковой давности, что в силу п. 2
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности долга договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что знаком с ответчиком <ФИО>, который попросил у него денег в долг. Зная материальное положение <ФИО>, который имел собственный бизнес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в расписке дата ее составления "17.03.2023" явно является ошибочно написанной, на что указывает истец, поскольку срок возврата займа указан в расписке "22.02.2023 г." При таких
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскани задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2036 руб. В обоснование требований истец указал, что 22.04.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала обстоятельство заключения договор займа, пояснила, что до уступки права требования частично погасила задолженность в сумме 13800 руб., что учтено истцом при расчете
Мотивировочная часть
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком до переуступки пава требования произведено погашение задолженности в сумме 13800 руб. Указанное обстоятельство признает ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ Групп» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскани задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2019 г. № в размере 50 478,08 рублей (в том числе основного долга 15 000 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, 02.06.2019 г. между ООО МК «ЭкспрессДеньги» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней был предоставлен заём 15 000 руб. на 30 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Экспресс Деньги» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскани задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.09.2020 г. № в размере 55 000 рублей (в том числе основного долга 11 200 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, 01.09.2020 г. между ООО МК «ЭкспрессДеньги» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему был предоставлен заём 30 000 руб. на 30 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Экспресс Деньги» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании задолженности по договору займа исполненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от погашения задолженности к ответчику ООО «Эксперт-Финанс», мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ваш Успех» и истицей был заключен договор займа на сумму 6.600 руб., сроком
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Учитывая, что указанные положения были
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Чувашский РФ АО «Россельхозбанк») через своего представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> реализовал свое право на участие в суде через своего представителя - адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата>, который в судебном заседании по делу исковые требования банка
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате задолженности погашены ответчиком частично при рассмотрении дела, суд полагает денежные средства в размере <ФИО> - основной долг, а также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> размере 32 372,17 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признала в полном объеме на основании ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника, удовлетворить
