Гражданское дело №...

№...-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО МКК «КОРОНА» о списании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт между ее мужем ФИО5 А.А. и начальником пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> ФИО1 о прохождении военной службы.

Coгласно извещению Военного комиссариата <адрес>- Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №... рядовой ФИО5 А.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наcтупилa в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Органом записи актов гражданского состояния <адрес> Кузбасса выдано Свидетельство о смерти ФИО5 А.А. №... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариycoм п.г.т. <адрес>-Кузбаcca, ФИО2 заведено наследственное дело №....

Нотариусом ФИО2 были предоставлены сведения о том, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. заключил договор МКК «Корона» на предоставление займа в размере 11 500 руб.

Таким образом, долги военнослужащего А.А. ФИО5 погибшего на СВО подлежат списанию.

Просит обязать ОOO MKK «КОРОНА» списать задолженность погибшего в зоне СВО военнослужащего ФИО по договopу, заключенному с МКК «Корона» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 500 рублей, a также проценты, штраф, неустойку.

В судебное заседание истец ФИО5 К.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МКК «КОРОНА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого, исковые требования не признает, просит в иске отказать. Между ФИО5 А.А. и ООО МКК «Корона» (прежнее название - ООО МКК «СтранаЭкспресс») был заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 К.О. в адрес ООО МКК «Корона» поступила претензия, где заявитель пояснила, что является супругой ФИО5 А.А. Также ФИО5 К.О. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг заключил контракт на прохождение военной службы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. погиб при исполнении обязанностей, связанных с военной службой. В связи с вышеуказанным, ФИО5 К.О. просила списать долг ее супругу ФИО5 А.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 К.О. был направлен ответ на претензию, в соответствии с которым требования ФИО5 К.О. были удовлетворены, договор займа №... oт ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО5 А.А. был закрыт, задолженность по договору списана.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Cилы Pоссийской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 377-Ф3 в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случae объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитномy договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Судом установлено, что ФИО5 А.А. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт между ФИО5 А.А. и начальником пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> ФИО1 о прохождении военной службы (л.д. 17-18).

Coгласно извещению Военного комиссариата <адрес>- Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №... рядовой ФИО5 А.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наcтупилa в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 20).

Органом записи актов гражданского состояния <адрес> Кузбасса выдано Свидетельство о смерти ФИО5 А.А. №... №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Нотариycoм п.г.т. <адрес>-Кузбаcca, ФИО2 заведено наследственное дело №....

Согласно ответа нотариуса ФИО2 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5 А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась супруга ФИО5 К.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 К.О. в адрес ООО МКК «Корона» поступила претензия, где заявитель пояснила, что является супругой ФИО5 А.А. Так же ФИО5 К.О. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг заключил контракт на прохождение военной службы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. погиб при исполнении обязанностей, связанных с военной службой. В связи с вышеуказанным, ФИО5 К.О. просила списать долг ее супругу ФИО5 А.А. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 К.О. был направлен ответ на претензию, в соответствии с которым требования ФИО5 К.О. были удовлетворены, договор займа №... oт ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО5 А.А. был закрыт, задолженность по договору списана.

Согласно справки об отсутствии задолженности ООО МКК «КОРОНА», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу отсутствует. Договор займа закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ООО МКК «КОРОНА» добровольно удовлетворены требования ФИО5 К.О., задолженность по договору займа №... oт ДД.ММ.ГГГГ, списана, договор займа закрыт ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать ФИО4 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.