О признании самовольного строения и его сносе

<ФИО> и <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указали, что согласно еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН от 04.10.2022г. № КУВИ-001/2022-174120550 истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 части земельного участка, расположенного еще...

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и обязании снести за счет собственных средств незавершенный объект капитального строительства, размерами 10м. х 12м еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям

Выслушав объяснения стороны и исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям

В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании самовольным строением и обязании <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств капитальный объект, размерами 10м. х 12м., расположенный еще...

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект незавершенного строительства размерами 33Х11м, расположенный на земельном участке еще...

В ходе осмотра строительной площадки по вышеупомянутому адресу установлено, что спорное строение возводится с грубым нарушением градостроительных норм и правил в нарушение положений ст.ст. 51, 51.1 ГрК РФ. В судебном еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу еще...

Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить

Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в Администрацию <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить и дала объяснения еще...

Оценив представленное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что заключение неясности или неполноты не содержит, по поставленным судом вопросам мотивировано, изложено в понятных формулировках. Компетентность еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе, отказать

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе

На основании изложенного, Администрация ГОсВД «<адрес>» просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,5 м х 16,36 м еще...

Выслушав стороны, заслушав пояснения судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылается на наличие оснований полагать, что дальнейшее строительство спорного объекта еще...

Исковые требования Администрации ГОсВД «юрод Махачкала» к <ФИО> <ФИО> 170-799-741 16, о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14м. х 11м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

Оценивая указанные заключения судебных экспертов, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертных исследований, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную еще...

Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН и заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> паспорт РФ: 8208 №, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании строения самовольным и его сносе еще...

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО>, <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,5м. х 10м., расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Администрации ГОсВД «<адрес>» в полном объеме

Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН и заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 №, <ФИО> свидетельство о рождении: серия I-БД №, третьи лица: МКУ «Управление архитектуры еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась с иском к <ФИО>, просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду еще...

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» (1211800021058) к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе отказать

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе. В обоснование исковых требований указано, что в администрацию еще...

В судебном заседании представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что отделом по вопросам еще...

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном еще...

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства еще...

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в администрацию <адрес> из Управления еще...

С учетом изложенного истец просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 11м х 11,8м., расположенный на земельном участке еще...

С учетом положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того обстоятельства еще...

Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12,7м. х 17,7м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

Однако суд не может согласиться с такими выводами стороны истца, и считает их необоснованными по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без удовлетворения исковое еще...

В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8215 № о: - признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального еще...

Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> снести за счет собственных средств нежилое строение, размерами 31м. х 66м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность еще...

Иск Администрации г. Махачкала к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично

Администрация городского округа Щёлково <адрес> (далее – Администрация), обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждено еще...

Суд приходит к выводу, что вышеуказанное решение суда обладает преюдициальным значением для рассмотрения настоящего спора, поскольку в рамках рассмотрения дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза № 129/22-СС еще...

Исковые требования Администрации г.о.<адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе - оставить без удовлетворения

Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств одноэтажный частный жилой дом, размерами 10м х 13м, на земельном участке с кадастровым номером <адрес> В еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность еще...

Иск Администрации г. Махачкала к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично

Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 20м. х 6м., расположенный на земельном участке еще...

В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем. Как усматривается еще...

Ответчик <ФИО>, исковые требования не признала. В представленных суду возражениях указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 01.08.2011 года за <ФИО> признано право собственности еще...

«Признать право собственности <ФИО> на незавершенную самовольную постройку, состоящую из домостроения под литером «Б» с полезной площадью 823,1 кв.м., расположенного в <адрес>»

Мэрия <адрес> в лице своего представителя обратилась с иском к указанным ответчикам, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 143-145) просила обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить путем еще...

Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, полагают, что права истца не нарушены, ответчиками произведено благоустройство предоставленного еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ еще...

В удовлетворении исковых требований Мэрии г. Новосибирска отказать в полном объеме

Администрации ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в администрацию города Махачкалы из Управления архитектуры еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном еще...

Суд приходит к выводу о том, что спорная постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории и обязательным требованиями к параметрам постройки. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

Истец просит суд признать незаконным действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, размерами 20м. х 16м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:2946 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Администрации ГОсВД «<адрес>» в полном объеме

Исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить

Администрации МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, в обоснование своих доводов указала, что согласно еще...

<дата> <ФИО> обратился с уведомлением о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования еще...

Суд приходит к выводу о том, что спорный объект возведен при наличии соответствующего разрешения, без нарушений градостроительных норм, соответствует противопожарным нормам, соответствует целевому назначению земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № на земельном участке еще...

Администрации МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, в обоснование своих доводов указала, что согласно еще...

<дата> <ФИО> обратился с уведомлением о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования еще...

Суд приходит к выводу о том, что спорный объект возведен при наличии соответствующего разрешения, без нарушений градостроительных норм, соответствует противопожарным нормам, соответствует целевому назначению земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № на земельном участке еще...

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12,7м. х 17,7м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Администрации ГОсВД «<адрес>» в полном объеме

Исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8215 № о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить

Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, в котором просит суд признать самовольной постройкой 3-х этажное капитальное здание площадью 1071 еще...

В судебном заседании представитель истца – администрации МО город-курорт Анапа <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их еще...

Вместе с тем согласно техническому паспорту по состоянию на <дата> и техническому плану от <дата> индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> является объектом законченного (завершенного) строительства еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования г-к. Анапа к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просила

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «АС-Эксперт» № ССТ 307/23 от <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД обратилось в суд с иском к ООО «Стройцентр» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства еще...

В судебном заседании представитель Минстроя РД (по доверенности) <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Стройцентр» является еще...

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в части 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих еще...

Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД к ООО «Стройцентр» о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе

В обосновании иска указано, что в адрес администрации <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> поступил материал о самовольном строительстве объекта капитального строительства расположенного еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанной выписки также следует, что <дата> в отношении указанного земельного участка еще...

Иск Администрации г. Махачкала, удовлетворить частично