Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании понесенных расходов по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП <ФИО>: понесенные расходы на изготовление стеклянного ограждения в размере – ...... рублей; неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности серии №... от ... (л.д.6), в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что лестница по договору должна была быть изготовлена со стеклянным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик по заключенному договору подряда должен был изготовить лестницу, а именно: деревянные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании понесенных расходов по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «РЭД» (далее – ООО «СЗ «РЭД», Общество), в котором просили о взыскании излишне уплаченной денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «РЭД», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.12-19)
Мотивировочная часть
Суд, исходя из изложенного, принимая во внимание буквальное толкование условий договора (п.4.8), приходит к выводу о взыскании с ООО «СЗ «РЭД» излишне уплаченных денежных средств в размере 122 000 руб. в пользу истца. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик РЭД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РЭД» (далее – ООО «СЗ «РЭД», Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и ООО «СЗ «РЭД» с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, возражения, представленные стороной ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд, исходя из изложенного, принимая во внимание буквальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РЭД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
ОСФР по Иркутской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с излишне полученной суммы средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <ФИО> в размере 9 264,11 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по ....» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** в ГАУ «МФЦ ИО» обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного заявления от **/**/****, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ....» к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы в размере 250 000 руб. в пользу областного государственного
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
23 августа 2022 года в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района» к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района» к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне полученной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом, что подтверждается справкой серии № №. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств недобросовестности ответчика при получении указанной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ "Центр социальной поддержки населения" <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал, что <ФИО>, на основании ее личного заявления, была назначена компенсация как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином по категории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно объяснила, что истцу стало известно о трудоустройстве <ФИО> в <дата> Как
Мотивировочная часть
По смыслу положений статей 1102, 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы в размере 65 000 руб., отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал, что УПФР в <адрес> и <адрес> с <дата> *** была уставлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом ***, ребенком-инвалидом, в размере 13 000 руб. на основании
Описательная часть
Как установлено судом, на основании Федерального закона от 14.07.2002 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
По смыслу положений статей 1102, 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании с <ФИО> излишне выплаченных денежных средств в размере 65 000 рублей отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> средства пенсионных накоплений, выплаченных из резерва СФР по обязательному пенсионному страхованию
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно полученную сумму в размере 250 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от **/**/**** <ФИО>, решения ОГКУ «УСЗН по ....» № от **/**/**** о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ....» к <ФИО> удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Беловского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы. Требования мотивирует тем, что на основании п.8 ст. 1 Закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2011 <ФИО>, <дата>.р., обратилась в Управление социальной защиты населения Беловского района с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки по оплате жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Беловского муниципального округа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченной денежной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего пенсионера <ФИО> переплаченную сумму пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. 28.11.2019 <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес денежную сумму в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченной денежной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего пенсионера <ФИО> переплаченную сумму пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. <ФИО> умерла 22.09.2019, что подтверждается представленными в материалы дела данными по начислениям пенсии, а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке еще до подачи иска в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной денежной суммы - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Сказка» о взыскании денежных, указывая на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор подряда на демонтаж старого ограждения и с заменой на новое по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сказка» о взыскании выплаченных денежных сумм - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание полное признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технологии железа» о взыскании с ответчика в пользу истца предоплаты за не поставленный товар в сумме 77 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях и просит удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Технологии железа» заключен
Мотивировочная часть
Оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии железа» о взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 219 300 руб., неустойки в размере 219 300 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 года между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о проведении работ ответчиком по устройству бассейна, включая его монтаж, пуско-наладочные работы на участке по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствия возражений на исковое заявление, а также заявление представителя истца, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной суммы государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта в размере 236 126 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН <адрес>» к <ФИО> (№) удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании излишне выплаченной суммы за счет наследственного имущества Г В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Г, 14.07.1954г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Центра СФР по выплате по городу Москве и Московской области к Г о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 17 382,27 руб. – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании излишне выплаченной суммы из наследственного имущества наследодателя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником к имуществу К, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей 28.10.2020г., является ее супруг Е В связи с чем Е привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной суммы. В обоснование заявленных требований указали, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ответчица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной суммы отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы
Вводная часть
Представитель ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» обратился в суд с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства по предоставлению государственной услуги
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, <ФИО>, состоящая в браке
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы
Вводная часть
ООО «ИСО» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что приказом № 022-31-00391 от 14.02.2022 <ФИО> был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск в количестве 24 дней за период работы с 01.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ООО «ИСО» 01.06.2019 на основании приказа № П19-31-00641
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инжинринг Строительство Обслуживание» оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной денежной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (далее- ОПФР по адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что последний является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес участия не принимал, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении в его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... г.р., № 18 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (№) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и единовременную выплату в размере 76 662,74
