Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О выделении денежных средств и оснащении системой видеонаблюдения
Вводная часть
Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к МБДОУ «Остерский детский сад «Солнышко», Администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнила и указала, что она поддерживает иск прокурора, но считает необходимым уточнить сроки исполнения исковых требований. Просила обязать Администрацию МО «Рославльский район»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора о возложении обязанности по выделению Администрацией МО «Рославльский район» Смоленской области денежных средств и оснащение системой видеонаблюдения МБДОУ «Остерский детский сад
Резолютивная часть
Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ «Остерский детский сад «Солнышко», Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о выделении
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> 12.10.2021 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2020 по адресу: **** между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № ... купли-продажи самоходной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на доводах и требованиях иска к ООО «БИ-ЭР-ПИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» настаивали в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, а также письменные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «БИ-ЭР-ПИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» <ФИО>, наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности от 08.06.2021, в судебном заседании исковые требования признала в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИ-ЭР-ПИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ООО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Новороссийск» из содержания которого следует, что 21.11.2021 года между истцом и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Новороссийск» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.11.2021 года между истцом и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Новороссийск» заключен договор купли-продажи № 960 автомобиля ..., стоимостью 3 064 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что права истца ответчиком были нарушены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО Новороссийск» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
16 сентября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Саян»), указав следующие обстоятельства. 18 июня 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саян» о взыскании уплаченных за товар денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
Тюменская региональная общественная организация потребителей "Центр по Защите Прав" (далее ТРООП "Центр по Защите Прав") в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ТРООП "Центр по Защите Прав" <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в магазине ООО "ДНС Ритейл" смартфон
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ООО "ДНС Ритейл" оснований для отказа в удовлетворении первоначальных требований потребителя об устранении недостатков
Резолютивная часть
Иск Тюменской региональной общественной организации потребителей "Центр по Защите Прав" в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК» о взыскании уплаченных за товар денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> в магазине "МТС" («О «РТК») был приобретен сотовый телефон №: № стоимостью №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его прав, как потребителя, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.151
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об удержании излишне выплаченных сумм государственных пособий
Вводная часть
Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в КУ «Сургутский центр занятости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сургутского центра занятости населения» денежные средства в размере 133228,69 рублей
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов, указывая, что 01.07.2022 года <ФИО> обратилась в Территориальное отделение
Описательная часть
Представитель истца – КГКУ «Управление социальной защиты населения» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что за время действия социального контракта ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов, указывая, что 25.11.2022 <ФИО> обратилась в Территориальное отделение КГКУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, письмо получено адресатом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов, указывая, что 11.05.2022 <ФИО> обратилась в Территориальное отделение КГКУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно получала финансовую помощь по социальному контракту, отчетность не предоставила, так как поздно получила чеки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, паспортные данные, излишне выплаченной суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости, умер 23.11.2020 гг. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ст. ст. 11, 12 ГК РФ избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, спорному правоотношению и привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав. Вместе с тем, избрание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что Центр по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по области Жетiсу Республики Казахстан обратилось в суд с вышеназванным иском <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, 10.03.2010 обратилась в ГУ ПФР РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Юридически значимыми и подлежащими установлению в данном случае являются квалификация полученных ответчиком в Республике Казахстан пенсионных выплат в качестве излишне выплаченных ему и наличие оснований для их возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по области Жетiсу Республики Казахстан к <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
ОСФР по Амурской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, просили взыскать излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.02.2024 по 31.05.2024
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» <ФИО> *** г.р. являлся получателем страховой пенсии по старости. Судом установлено, что 17.07.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ОСФР по Амурской области в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.02.2024 по 31.05.2024 в размере 19610 рублей 51 копейки отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 02.11.2021 обратилась в ОПФР по Иркутской области с заявлением о возобновлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать излишне
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 12.07.2023 обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. В обоснование доводов указывает на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. Просили взыскать в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Челябинской области участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к наследникам <ФИО>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав, что с <дата> г. ответчику назначена и выплачивалась пенсия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая была назначена на основании его заявления от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата в размере 106486,85 руб., суд приходит к выводу о взыскании неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
1 ноября 2024 года представитель Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Центр) обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по Алтайскому краю) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовал, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В заявлении <ФИО> о перерасчете пенсии заявитель предупреждена о необходимости извещать
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, оставить без удовлетворения в полном объеме
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к Леонгардт <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 211022,64 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Леонгардт <ФИО> с <дата> является получателем пенсии на территории Российской Федерации как лицо, выехавшее на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 08.08.1995 <ФИО> обратилась в комиссию по назначению пенсии при исполкоме Совета народных депутатов Экибастузского Совета социального обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд за взысканием излишне выплаченной пенсии и базовой пенсионной выплаты суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» в лице Некоммерческого акционерного общества «Государственной корпорации «Правительство для граждан» к <ФИО> о взыскании
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение СФР по .... обратилось суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму переплаты страховой пенсии по старости за период с *** по *** в размере руб. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что ОСФР по Амурской области в соответствии с Положением
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО>, -- года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, умер -- (актовая запись -- от --). Судом установлено, что наследственное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
