Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к производству перерасчета, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет начислений по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение нежилого помещения по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что оплата по выставленному счету в размере 42 337 руб. 26 коп. и пени в сумме 3102 руб. была произведена ею в связи
Мотивировочная часть
С учётом того, что с <дата>. <ФИО> не является собственником нежилого помещения (г...., ...) в связи с его продажей другому лицу, а также расторжением с <дата>. единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессия водоснабжения» о понуждении к производству перерасчета, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежного пособия
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратился с иском к <ФИО>., указывая, что 04.10.2016 г. <ФИО>. обратился с заявлением о предоставлении денежного пособия молодым специалистам, прибывшим на работу в учреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2016 г. <ФИО>. обратился к ответчику с заявлением о назначении денежного пособия как молодому специалисту, заключившему трудовой договор с . В подтверждение своего соответствия предъявляемым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в статье 8 Закона Сахалинской области от 31.03.2010 г. № 15 –ЗО приведены обстоятельства, являющиеся основанием к возврату полученного денежного пособия. Данный перечень расширенному толкованию не подлежит. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» ( №) к <ФИО> ( о взыскании денежного пособия, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежного пособия
Вводная часть
30 августа 2023 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного пособия молодым специалистам в размере 223 055 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>, окончившая государственное бюджетное
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежного пособия, выплаченного молодому специалисту
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежного пособия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> окончившая Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Сахалинский колледж искусств» <адрес> (диплом от 18.06.2021 регистрационный №) и заключившая
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежного пособия, выплаченного молодому специалисту, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежного пособия, выплаченного молодому специалисту
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежного пособия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения (с 30.04.2022 в связи с вступлением в брак фамилия изменена на <ФИО>), окончившая Государственное бюджетное профессиональное образовательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные нормативным правовым актом сроки ответчик не предоставил документы, подтверждающие заключение трудового договора с другим учреждением (организацией) или предприятием, указанным в вышеназванном
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежного пособия, выплаченного молодому специалисту, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 30.08.2019 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы искового заявления и требования поддержали в полном объеме. Представили расчет неустойки по состоянию на 07.10.2022 на сумму 2561209 рублей 22 копейки. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии по потери кормильца и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии по потери кормильца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением УПФР в Усть-Большерецком районе Камчатской области от 24 ноября 2004 года <ФИО> назначена страховая пенсия по потери кормильца (л.д. 13)
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии по потери кормильца
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне уплаченных за обучение денежных сумм
Вводная часть
Истец, в лице генерального директора ООО «Юг» <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный университет» излишне
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» и <ФИО> (заказчик) и <ФИО>(обучающийся) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» по договорам №/ж от <дата> и №/ж от <дата> произведены расчеты с обоими заказчиками в полном объеме и в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований генерального директора ООО «Юг» <ФИО> к ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» о взыскании излишне оплаченных денежных средств на обучение <ФИО> в сумме 63 460,06 руб., взыскании
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее- истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия за июнь 2022 года в размере 29 929,98 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.01.2025 сроком на 1 год (л.д.50), иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва (л.д.47-48, 63-64). Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования иску ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ____ приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) № <ФИО> был назначен на должность ___ Согласно п. 5 приказа ФСИН России от 16.08.2021 N 701
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия –
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
15.06.2022 г. истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился к мировому судье судебного участка №1 Угличского судебного района ЯО с иском к <ФИО> о взыскании с него излишне выплаченного денежного довольствия в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик <ФИО> в период с 30.09.2008 г. по 14.10.2020 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время на территории г. Углича
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик <ФИО> в период с 30.09.2008 г. по 14.10.2020 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время на территории г. Углича
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее также – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, Учреждение) обратилось в Магаданский
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом ФКУ ИК-4 УФСИН России
Мотивировочная часть
При таких изложенных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает следующее. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Специализированная психиатрическая больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, возражал относительно удовлетворения встречного иска. Дополнительно пояснил, что до выхода с больничного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о том, что служебные проверки в отношении <ФИО> проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКЛПУ «СПБ УФСИН по Ярославской области» – удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
О МВД России по Безенчукскому району обратилось в суд с исковым заявлением к П., просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 21 879,11 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходил
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление О МВД России по <адрес> к П., <дата> г.р. ( о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия – оставить без удовлетворения
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
О МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно принятым к производству суда уточнениям просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 8 529,16 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление О МВД России по <адрес> ) к <ФИО>, <дата> г.р. () о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия – оставить без удовлетворения
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Войсковая часть – полевая почта , в лице ее командира полковника <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с военнослужащего излишне выплаченного денежного довольствия. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Пояснил, что Из материалов дела следует и подтверждается военным билетом, информацией Военного комиссариата городов Славгорода и Яровое, Бурлинского
Мотивировочная часть
В соответствии с Уставом внутренней службы, утв. Указом Президента РФ от <дата> №, после окончания лечения в военно-медицинском учреждении военнослужащий незамедлительно пребывает к месту несения службы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск войсковой части – полевая почта № в лице командира войсковой части <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Казанское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту - истец, Казанское ЛУ МВД РТ на транспорте) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 23 октября 2002 года <ФИО> проходил службу в различных подразделениях органов внутренних дел, с 24 февраля 2012 года - в линейном отделе полиции в аэропорту «Бегишево»
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в уголовно-исполнительной системе, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период с № года по № года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Из его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что рабочие дни сотрудникам ставятся в графике заранее и доводятся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> за № (л.д. 52), в судебном заседании исковые требования учреждения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, по встречному исковому заявлению АМВ к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике о взыскании денежного довольствия
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике (далее также истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к АМВ о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам
Описательная часть
В судебном заседании представитель Учреждения, УФСИН России по Удмуртской Республике <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Встречный иск полагала не подлежащим
Мотивировочная часть
Стороной истца в связи с подачей встречного иска представлены письменные возражения, согласно которым ни Типовым положением о контрактной службе, ни приказами ФКУ ИК-7 от 29.12.2022 № 599 «О создании контрактной службы ФКУ ИК-7 УФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике к АМВ о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании излишне внесенных денежных средств (авансовых платежей)
Вводная часть
<ФИО> (далее-Истец) обратилась с вышеуказанным иском к Дагестанской Таможне (далее- Ответчик) и просит суд: взыскать с Дагестанской Таможни излишне внесённую сумму авансового платежа в качестве утилизационного сбора в размере 301 000
Описательная часть
Между тем истцом заявлено требование о взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям из Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан от 22.11.2024 в ЕГРН отсутствуют сведения об ИНН , следовательно обращение лица с данным ИНН за возвратом денежных средств невозможно ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дагестанской Таможне удовлетворить частично
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба, связанного с переплатой средств на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее – ОСФР по Костромской области) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что решением начальника
Описательная часть
По смыслу приведенных норм права условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет)
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, связанного с переплатой средств на выплату социальной пенсии
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов ии компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Домашовского сельского Совета народных депутатов от 15ноября 2016 года № 25-3-10 утверждено Положение «О порядке назначения, выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения и просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Домашовского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обязать Домашовскую сельскую администрацию произвести выплату данной суммы, проиндексировав ее. Рассматривая исковые требования относительно взыскания процентов по ст.395 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Домашовской сельской администрации Брянского района Брянской области о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 144 188 рублей 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины (л.д. 6). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 10), в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между ПАО банк ФК «Открытие»
Мотивировочная часть
Так как исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бест Пойнт» о взыскании денежных средств по договору поставки, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, стороны <ФИО> и ООО «Бест Поинт» 05.03.2022 года заключили договор поставки № ... термопанелей и затирочной смеси для облицовки фасада жилого дома, принадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Бест Пойнт» <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска не признал, против их удовлетворения возражал, представил суду письменные возражения на иск, в которых указал, что в соответствии с договором
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бест Пойнт» в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные по договору поставки от 05.03.2022 года в размере 555 775,00 рублей – стоимость термопанелей и затирочной смеси, 145 450,00 рублей – дополнительный объем товара
