Дело № 2-5438/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике ФИО5

04 декабря 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного денежного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного денежного пособия, указав в обоснование, что ФИО2, "."..г. года рождения уроженка <адрес>, ранее зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, являлась получателем в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» мер социальной поддержки в виде денежных выплат. "."..г. ФИО2 обратилась посредством Единого портала государственных услуг с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на детей: ФИО3, "."..г. года рождения, и ФИО4, "."..г. года рождения. Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от "."..г. №... ФИО2 была назначена месячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на детей: ФИО7, "."..г. года рождения, ФИО3, "."..г. года рождения, на срок с "."..г. по "."..г.. В соответствии с п. 1.4 Порядка и условий предоставления, а также размера ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденного постановлением <адрес> от "."..г. №...-п, действовавшего на момент подачи ФИО8 B.C. заявления и начисления выплат, право на получение ежемесячной выплаты имеет один из родителей (законный представитель) ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и совместно проживающий с ребенком на территории <адрес>. В силу абз.9 п. 3.17 Порядка №...-п не проживание заявителя на территории <адрес> является основанием для принятия решения о прекращении выплаты. Согласно п. 3.18 Порядка №...-п получатель обязан сообщать в учреждение о наступлении обстоятельств, указанных в абз.9 п. 3.17 в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств. Получатель обязан возвратить в бюджет <адрес> в полном объеме сумму ежемесячной выплаты, полученной им за период с месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства. В случае отказа получателя добровольно возвратить сумму ежемесячной выплаты учреждение обеспечивает её возврат в бюджет <адрес> в судебном порядке. В связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «О порядке назначения и выплаты пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» и передачей дел в Социальный фонд России, "."..г. ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» были сделаны межведомственные запросы в Единую государственную информационную систему социального обеспечения через Автоматизированную систему «Адресная социальная помощь» о получаемых ФИО8 B.C. выплатах. Из полученного посредством межведомственного взаимодействия ответа стало известно о получении ФИО8 B.C. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в <адрес>. В связи с этим, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» "."..г. был сделан межведомственный запрос посредством Автоматизированной системы «Адресная социальная помощь» о получении сведений о регистрации по месту жительства ФИО8 B.C. и её детей. Согласно ответу ФИО2 вместе с детьми с "."..г. зарегистрирована по новому месту жительства: <адрес>. Таким образом, в течение 10 дней с момента снятия с регистрационного учета в <адрес> ФИО2 обязана была известить ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» об изменении места жительства для прекращения выплат, что сделано не было и указывает на недобросовестность получателя социальных выплат. О необходимости уведомления ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в случае возникновения обстоятельств, влияющих на право получения государственных услуг, ФИО2 была предупреждена. Поскольку до "."..г. ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» не располагал сведениями об изменении места жительства ответчика и из иных источников получить такую информацию не мог, а в силу п. 3.8 Порядка №...-п ежемесячная выплата назначается на двенадцать месяцев со дня обращения за ее назначением, то назначение социальной помощи продолжалось. Поскольку право было утрачено с "."..г., то в силу положений п. 3.18 Порядка №...-п, выплаты, назначенные Центром с "."..г., получены ФИО8 B.C. незаконно. Так, за период с "."..г. по "."..г. ФИО2 была получена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на двоих детей в размере 230464 рублей. Сведениями ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» подтверждается перечисление денежных средств ФИО2 на ее расчетный счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк». Письмом Центра от "."..г. №... в адрес ФИО2 направлено требование о возврате переплаты на расчетный счет Министерства социального развитии и труда <адрес> или в кассу ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>». До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Между тем, указанные выплаты не относятся к пособиям, предусмотренным ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию. Кроме того, данные денежные средства не подлежали бы возврату при условии отсутствия признаков недобросовестности в действиях получателя выплат. Между тем, как было отмечено выше, в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности, поскольку ответчик, ранее проинформированная о необходимости сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплату пособий, своевременно не поставила ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в известность об изменении места жительства. В результате недобросовестных действий ответчика, сумма неосновательного обогащения в виде незаконно полученной выплаты составила 230464 рубля.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» неосновательное обогащение в виде: - ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на детей: ФИО3 "."..г. года рождения, ФИО3, "."..г. года рождения, в размере 230464 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ГКУ «Центра социальной защиты населения по городу Волжскому» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просила отказать по изложенным в отзыве доводам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от "."..г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе ФИО1 конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от "."..г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" порядок назначения и выплаты пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты государственных пособий, запрашиваются органами, осуществляющими назначение и выплату государственных пособий, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения), за исключением документов, предусмотренных частью 6 статьи Федерального закона от "."..г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", находятся в распоряжении таких органов либо организаций и указанные документы (копии документов, сведения) не были представлены лицом, имеющим право на получение государственных пособий, по собственной инициативе.

Ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно предусмотрена Указом Президента Российской Федерации от "."..г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих, детей", постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении". На основании указанных нормативно правовых актов регионами утверждаются порядок и условия предоставления выплаты, которые не должны противоречить федеральному законодательству.

Статьей 19 Федерального закона от "."..г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрено, что орган социальной защиты населения имеет право на выборочную проверку правильности представленных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанный орган запрашивает и безвозмездно получает необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.

Выборочный характер проверки означает, что органом социальной защиты проверяется лишь та часть сведений, в отношении которой у инспектора возникают сомнения.

Согласно статье 19 Федерального закона от "."..г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 173 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г., N 384: «Решение о прекращении ежемесячной выплаты принимается уполномоченным органом в следующих случаях:

а) государственная регистрация смерти (объявление умершим, признание безвестно отсутствующим) получателя ежемесячной выплаты и (или) ребенка, в отношении которого производится ежемесячная выплата;

б) помещение ребенка, в отношении которого производится ежемесячная выплата, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам;

в) лишение (ограничение) родительских прав получателя ежемесячной выплаты в отношении ребенка, в отношении которого производится ежемесячная выплата;

г) отмена усыновления в отношении ребенка, в отношении которого производится ежемесячная выплата:

д) признание судом получателя ежемесячной выплаты недееспособным или ограниченно дееспособным;

е) передача под опеку (попечительство) ребенка, на содержание которого в установленном порядке выплачиваются денежные средства и в отношении которого производится ежемесячная выплата;

ж) объявление в розыск получателя ежемесячной выплаты;

з) ыявление факта представления получателем ежемесячной выплаты документов (сведений), содержащих неполную и (или.) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячную выплату;

и) направление получателя ежемесячной выплаты в места лишения свободы для отбытия наказания или применение в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу;

к) направление получателя ежемесячной выплаты на принудительное лечение но решению суда;

л) расторжение брака получателем ежемесячной выплаты, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится ежемесячная выплата, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, в отношении которого не производится ежемесячная выплата».

Межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от "."..г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

В силу пункта 1.1. раздела 1 Порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденного постановлением <адрес> от "."..г. N 174-П, настоящий Порядок и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно (далее - Порядок) в соответствии с <адрес> от "."..г. N 85/2016-03 "О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>" устанавливает процедуру назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно в семье, размер среднедушевого дохода которой не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в <адрес> за второй квартал года, предшествующего году обращения за ежемесячной денежной выплатой на ребенка (далее - ежемесячная выплата).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, "."..г. года рождения уроженка <адрес>, ранее зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, являлась получателем в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» мер социальной поддержки в виде денежных выплат.

"."..г. ФИО2 обратилась посредством Единого портала государственных услуг с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на детей: ФИО3, "."..г. года рождения, и ФИО4, "."..г. года рождения.

Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от "."..г. №... ФИО2 была назначена месячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на детей: ФИО7, "."..г. года рождения, ФИО3, "."..г. года рождения, на срок с "."..г. по "."..г..

В соответствии с п. 1.4 Порядка и условий предоставления, а также размера ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденного постановлением <адрес> от "."..г. №...-п, действовавшего на момент подачи ФИО8 B.C. заявления и начисления выплат, право на получение ежемесячной выплаты имеет один из родителей (законный представитель) ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и совместно проживающий с ребенком на территории <адрес>.

В силу абз.9 п. 3.17 Порядка №...-п не проживание заявителя на территории <адрес> является основанием для принятия решения о прекращении выплаты.

Согласно п. 3.18 Порядка №...-п получатель обязан сообщать в учреждение о наступлении обстоятельств, указанных в абз.9 п. 3.17 в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств получатель обязан возвратить в бюджет <адрес> в полном объеме сумму ежемесячной выплаты, полученной им за период с месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства. В случае отказа получателя добровольно возвратить сумму ежемесячной выплаты учреждение обеспечивает её возврат в бюджет <адрес> в судебном порядке.

Как следует из искового заявления, в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «О порядке назначения и выплаты пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» и передачей дел в Социальный фонд России, "."..г. ГКУ <адрес> «Центр социальной защиты поддержки населения <адрес>» были сделаны межведомственные запросы в Единую государственную информационную систему социального обеспечения через Автоматизированную систему «Адресная социальная помощь» о получаемых ФИО8 B.C. выплатах.

Из полученного посредством межведомственного взаимодействия ответа стало известно о получении ФИО8 B.C. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в <адрес>.

В связи с этим, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» "."..г. был сделан межведомственный запрос посредством Автоматизированной системы «Адресная социальная помощь» о получении сведений о регистрации по месту жительства ФИО8 B.C. и её детей.

Согласно ответу ФИО2 вместе с детьми с "."..г. зарегистрирована по новому месту жительства: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в течение 10 дней с момента снятия с регистрационного учета в <адрес> ФИО2 обязана была известить ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» об изменении места жительства для прекращения выплат, что сделано не было и указывает на недобросовестность получателя социальных выплат. О необходимости уведомления Центра в случае возникновения обстоятельств, влияющих на право получения государственных услуг, ФИО2 была предупреждена.

Поскольку до "."..г. ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» не располагал сведениями об изменении места жительства ответчика и из иных источников получить такую информацию не мог, а в силу п. 3.8 Порядка №...-п ежемесячная выплата назначается на двенадцать месяцев со дня обращения за её назначением, то назначение социальной помощи ответчику продолжалось.

Истец указал, что поскольку право было утрачено с "."..г., то в силу положений п. 3.18 Порядка №...-п, выплаты, назначенные Центром с "."..г., получены ФИО8 B.C. незаконно. Так, за период с "."..г. по "."..г. ФИО2 была получена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на двоих детей в размере 230464 рублей. Сведениями ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» подтверждается перечисление денежных средств ФИО2 на ее расчетный счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк».

Письмом ГКУ <адрес> «Центр социальной защиты поддержки населения <адрес>» от "."..г. №... в адрес ФИО2 направлено требование о возврате переплаты на расчетный счет Министерства социального развитии и труда <адрес> или в кассу ГКУ <адрес> «Центр социальной защиты поддержки населения <адрес>». До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности, поскольку ответчик, ранее проинформированная о необходимости сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплату пособий, своевременно не поставила ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в известность об изменении места жительства. В результате недобросовестных действий ответчика, сумма неосновательного обогащения в виде незаконно полученной выплаты составила 230464 рубля, что подтверждается справкой ГКУ <адрес> «Центр социальной защиты поддержки населения <адрес>».

С указанными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из отзыва ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» ФИО2 "."..г. обратилась в ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому за назначением ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно. По указанному заявлению ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно на детей: ФИО4, "."..г., года рождения, ФИО3, "."..г., года рождения, с "."..г. по "."..г. в размере 5207 рублей ежемесячно.

В период с "."..г. по "."..г. получателем мер социальной поддержки ФИО2 в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» не являлась.

Согласно сведениям ЕГИССО, с "."..г. по "."..г. ФИО2 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, что подтверждается справкой ЕГИССО.

По информации истца, изложенной в исковом заявлении, ФИО8 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно в ПСУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в период с "."..г. по "."..г..

Периоды получения ФИО2 выплат на детей составили: с "."..г. по"."..г. в ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому; с "."..г. по "."..г. в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>»; с "."..г. по "."..г. в Фонде пенсионного и социального страхования.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от "."..г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе ФИО1 конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Поскольку добросовестность ФИО2 при разрешении требований ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о взыскании излишне уплаченных сумм социального характера презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО2 возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.

В судебном заседании установлено, что задвоения выплаты у ФИО2 не имелось. Ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка - это федеральные выплаты, предусмотренные на всей территории Российской Федерации, финансируемые из федерального бюджета.

Недостоверных сведений при подаче заявления на выплаты ФИО2 не предоставляла, право на выплаты имела, следовательно, недобросовестных действий ответчика, равно как и излишне выплаченной ответчику суммы не усматривается.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение ГКУ <адрес> «Центр социальной защиты поддержки населения <адрес>» в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика истцом не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ГКУ <адрес> «Центр социальной защиты поддержки населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного денежного пособия отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г..

Судья: