Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть убытки, причиненные имуществу или правам. Здесь рассматриваются случаи возмещения прямого материального вреда, а также более сложные ситуации, когда одно лицо вправе требовать возмещения ущерба от третьего лица — либо в порядке регресса, либо через механизм суброгации.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> А.А. О. с учетом заявления об уменьшении исковых требований просит суд взыскать возмещение ущерба – 255 700 руб., расходов на экспертизу – 12 000 руб., дефектовку – 4 800 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уменьшения поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 2 430 000 рублей и 39 300 рублей на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, собственником автомобиля JAC №", при управлении которым <ФИО> допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании возмещения ущерба удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 4 703 700 руб., расходов на эвакуацию – 5 800 руб., оценку –16 500 руб., дефектовку – 3 150 руб., услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2024 в 18:20 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: 1) , под управлением собственника – <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает за основу экспертное заключение №1118 от 20.11.2024 ООО », подготовленную по инициативе истца
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно возмещение материального ущерба в размере 166244руб., судебные почтовые расходы в размере 114руб., на производство экспертного исследования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что место столкновения автомобилей не является проезжей частью, а является прилегающей территорией, поскольку оно не предназначено для сквозного движения транспортных средств, что
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, <ФИО> двигался по проезжей части дороги, а <ФИО> выезжал с парковки. Вместе с тем, такие объяснения не подтверждаются материалами
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 238200руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленное требование. Представителя ответчика МБУ "Управление Белгорблагоустройство" <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ "Управление Белгорблагоустройство" , администрации г. Белгорода о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в результате залития квартиры в размере 263554руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал уменьшенные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт причинения ущерба, виновное бездействие ответчика по надлежащему содержанию общедомовой системы канализации, причинно-следственная связь между таким бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Серебряная подкова" о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 1000000руб. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Полагал, что срок исковой давности не пропущен. В случае пропуска срока исковой давности просил его восстановить ввиду того, что намеревалась реализовать
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что с даты вынесения судом решения – 05.09.2018 истцу стало известно о нахождении в распоряжении ПАО Сбербанк денежных средств в размере 1000000 руб., внесенных в качестве перевода, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании возмещения ущерба отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 202148,40руб. за причиненный имущественный ущерб, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов гражданского дела владельцем транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик, в связи с чем обязан возместить причиненный в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании возмещения причиненного ущерба, возмещении расходов на оплату услуг экспертной организации, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 217 360 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей, расходов на оплату услуг экспертной организации в размере 15 000
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил Возражения на исковое заявление, со следующими обоснованиями. <дата> представителем Ответчика – <ФИО> в судебном заседании в присутствии представителя
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает акт залива, подготовленный сотрудниками ООО Управляющая компания «Министерские озера» от <дата>, согласно которому, комиссия установила затопление помещения с <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 700 000 рублей
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Дагестан обратилось в суд к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 700 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Министерство образования и науки Республики Дагестан по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных истцом требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы <ФИО> в соответствии с положениями ст. 333.19 ч.1 НК РФ в сумме 10 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 700 000 рублей - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате залива её квартиры, в размере 89465 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем общеизвестным фактом является то, что вода под действием силы тяжести течет из верхних помещений в нижние. Характер повреждений квартиры истца свидетельствует о том, что залив квартиры истца происходил с верхней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2022 <ФИО> при производстве земляных работ в районе <адрес>, были повреждены КЛ-10 кВ от ТП-1478-I до РП-43-1 и КЛ-10 кВ от ТП-1478-И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно акту №126 от 07.12.2022 о порыве (повреждении) КЛ (ВЛ), <ФИО> при производстве земляных работ в районе <адрес>, были повреждены КЛ-10 кВ от ТП-1478-I до РП-43-1 и КЛ-10 кВ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в результате действий ответчика истцу причинен
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.07.2022 <ФИО> при производстве земляных работ в <адрес>, была повреждена КЛ-10 кВ от ТП-311 - ф. Тепличный оп. 19-ТП-311, принадлежащая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно акту №48 от 08.07.2022 о порыве (повреждении) КЛ (ВЛ), <ФИО> при производстве земляных работ в районе <адрес> была повреждена КЛ-10 кВ от ТП-311 - ф. Тепличный оп. 19-ТП-311
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в результате действий ответчика истцу причинен
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 128 626 руб. 58 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 137107 руб. 27 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> К.К. Р. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 27.06.2023 произошло ДТП по адресу: между автомобилями: под управлением <ФИО> и принадлежащий на праве
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требовании поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования оспаривала, полагала себя не виновной в нарушении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
ООО «Дизель Трейд» обратилось суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 21.03.2023 <ФИО>, управляя автомобилем нарушила ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности своего ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования оспаривал, указывал, что автомобиль был
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования к ООО «ТюменьБизнесГрупп» подлежат удовлетворению, в иске к <ФИО> следует отказать. Из представленных и исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьБизнесГрупп» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 288951,50 руб., возмещенного <ФИО> по договору страхования №, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6089,52 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Passat
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, составленному водителями транспортных средств, содержащего данные об обстоятельствах ДТП, водитель Volkswagen Passat, <ФИО> управлял указанным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 29.05.2023 по адресу по вине <ФИО>, который управлял транспортным средством , произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2023 по адресу по вине <ФИО>, который управлял транспортным средством , произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП). Ответчик при управлении указанным автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 07.03.2023 в 20 часов 15 минут на 5 км. Велижанского тракта напротив строения 3 г. Тюмени произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 около 20 час. 15 мин. на 5-м км. Велижанского тракта (а/д Тюмень-Нижняя Тавда) напротив строения 3 города Тюмени <ФИО> при управлении автомобилем допустила нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что являются собственником жилого помещения по адресу <адрес>. 02.06.2023 в результате пожара по вине ответчика холодной водой была затоплена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2023. Оценивая представленный истцом отчет об оценке порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 17.01.2023 <ФИО>, управляя транспортным средством , двигаясь по ул. Запольная г. Тюмени по направлению от ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2023 <ФИО>, управляя транспортным средством , в районе дома № 50 по ул. Первомайская г. Тюмени, нарушила п. Правил дорожного движения РФ и допустила столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Указывает, что 05.04.2023 в 19 часов 28 минут на перекрестке улиц Тобольский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2023 около 19 часов 28 минут на перекрестке ул. Тобольский тракт – <ФИО>, напротив дома № 25 по улице Беляева в городе Тюмени произошло ДТП с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению, в иске к <ФИО> следует отказать. Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 07.12.2022 вблизи дома №33А по ул. 30 лет Победы г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07.12.2022 что по адресу Победы, д. 33А произошло ДТП с участием автомобилей: под управлением и в собственности <ФИО>, и автомобиля под управлением и в собственности <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
