Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоМетЛом» (далее - ООО «ВолгоМетЛом») о взыскании денежных средств по договору займа №1 от 21.10.2023 и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежит признать обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 21.04.2024
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоМетЛом», ИНН №, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 252 023,8 рублей, из них: проценты за пользование займом за период с 21.04.2024 по 21.02.2025 в размере 238 700 рублей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.07.2020 г. по 02.11.2023 г. в размере № коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания "Содействие ХХI" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой организацией «Содействие ХХI» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года в размере 846 240 рублей 50 копеек, пени в размере 153 755 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года, вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, указанное решение суда по настоящее время не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вместе с тем, по смыслу закона, отсутствие исполнительного документа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года за период с 12 сентября 2019 года по 07 октября 2020 года в размере 86 740 рублей 50 копеек, за период с 08 октября 2020
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 17.04.2015г. в размере 550 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебное заседание 04 апреля 2023года до перерыва, объявленного до 24 апреля 2023г., представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда, после перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и пени
Вводная часть
АО «АБ «Россия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ОАО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что задолженность по кредитному договору была выплачена им по исполнительному производству, добровольно задолженность он не платил
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых и пени в размере 0,1%
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АБ «Россия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пени удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от <дата>, взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности к процентам, начисленным за пределами срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по договору займа ею погашена, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№ 2-1875/2020, 2-4031/2024, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
По подсудности из Мирнинского городского суда Архангельской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>\2 о взыскании процентов за пользование займом, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО>\2, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Согласно доводам письменного возражения ответчика следует, что согласно судебному приказу №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд считает необходимым отметить, что заключая
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>\2 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов –
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> включена в члены кооператива. При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности. Указанные
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер неустойки, пени за нарушение сроков внесения членских взносов и размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№ СП2-4680/2017-1, 2-4337/2022, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер неустойки и пени
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Т.А. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет. Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Т.А. о взыскании процентов за пользование займом
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пеней, членских взносов и пеней за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет. Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков внесения членских взносов с <дата> по <дата>, уменьшенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов и пени за пользование займом, обращении взыскания на залоговый автомобиль
Вводная часть
Истец ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ»
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании из письменных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании процентов и пени за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципа разумности, небольшой сложности рассмотренного дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения паспорт , в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» задолженность по договору микрозайма в размере 73 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20
