О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки еще...

Просит признать жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>. Признать за ним право собственности в порядке еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>, и <адрес>. Признать жилое помещение еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата>..; еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>, и <адрес>. Признать объект еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости. Заявленные требования мотивировала еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух самостоятельных объектов недвижимости – домом блокированной застройки с адресами: <адрес>, и <адрес>. Признать объект еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ницинского сельского поселения о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации. Заявленные еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>, и <адрес>. Признать объект еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права еще...

Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать за истцом право собственности в порядке приватизации. Как установлено судом, спорное жилое помещение еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект еще...

Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать за истцом право собственности в порядке приватизации. Как установлено судом, спорное жилое помещение еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом еще...

В заявлении указала, что <дата> она по договору в колхозе «Родина» приобрела в собственность 1/2 долю в праве на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> Позднее указанному дому был присвоен иной номер - №. Данный еще...

Изучив позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании жилого дома объектом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения блокированной жилой застройки, площадь еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены необходимые документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 ГрК РФ, суд, в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, считает возможным защитить права истца путем удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, в обоснование еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат , представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа Орловской области не явились. В судебном заседании установлено еще...

Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, является самостоятельным, изолированным объектом недвижимости, обладает признаками жилого помещения блокированной застройки, вследствие чего, в данной части еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, количество этажей 1, общей площадью 165,8 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры с кадастровым номером 50:16:0602004:5139, площадью всех частей здания 82,3 кв.м., жилой 66 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Вместе с тем, образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", Исполнительному комитету еще...

Истец просит признать жилой дом, общей площадью 143, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков (1,2), площадью 74,5 кв.м еще...

Таким образом, с учетом вида разрешенного использования земельного участка, соответствующего технического заключения, суд приходит к выводу, что жилой дом следует признать жилым домом блокированной застройки. Исходя еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой еще...

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> в 1992 году возведен жилой дом и пристрой к нему. Таким образом, материалами дела подтверждено, что с 1992 года, то есть более 15 лет еще...

Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом <адрес> соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес>,НПАО «Научприбор» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки еще...

В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес>,НПАО «Научприбор» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: РБ, <адрес> на основании свидетельства о наследстве еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:69:010501:4, отнесенный к категории земельных участков «земли еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли общей долевой собственности жилого дома общей площадью 128,8 кв. м, жилой площадью 78,6 кв. м, литеры А, а, а1, расположенного по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки, признании права еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что квартира, кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> и принадлежащая на праве совместной собственности Истцам <ФИО> и <ФИО> расположена еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки, признании права собственности еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск Московской области, в котором просят признать объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками, долив праве по 1/5, <адрес>, площадью 116,5 кв.м., расположенной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также по иску <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области о признании еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>-В., третьи лица: Государственный комитет по государственной еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 44/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома площадью 92,5 кв.м, летней кухни площадью 19,5 кв.м, сарая площадью 9,3 еще...

Суд считает возможным произвести раздел домовладения по варианту, предложенному экспертом, поскольку данный вариант в полной мере соответствует интересам сторон, максимально приближен к идеальным долям, без несоразмерного еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом последних уточнений на дату рассмотрения дела, просила признать объект недвижимости – многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский еще...

В судебном заседании истец, на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании участия не принимал, возражений еще...

Поскольку объекты недвижимости по адресу: <адрес> (1/2 жилого дома, ? земельного участка) не включены в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, наследники умерших <ФИО>, <ФИО> не пользуются указанным еще...

Признать объект недвижимости – многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес> домом блокированной застройки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права еще...

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска, с учетом его еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Менщиков А.В., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что между <ФИО> и <ФИО>, распорядившейся еще при жизни принадлежащим ей еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Троицкий сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что в <дата> г. она приобрела у <ФИО> квартиру и земельный участок по расписке за 10000 рублей. Она еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО>

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить