О взыскании начисленных процентов по договору займа

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу проценты по договору займа за период с 07 ноября 2019 года по 09 июня 2023 года в сумме 1 505 000 руб. В обоснование требований указал, что решением Сормовского еще...

Представитель истца ранее в судебном заседании требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения, копиями расписок еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договороа займа от 30 ноября 2016 года и 13 дкабря 2016 года за период с 07 ноября 2019 года по 09 июня 2023 года в общем размере 1 505 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований просил взыскать проценты по договору займа в размере в размере 285 000 рублей за период с 18.02.2022 по 17.09.2023 из расчёта 15 000 еще...

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку ответчиком обязательства не выполнены, суд определяет подлежащими взысканию начиная с 18.09.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа от 17.06.2020 в размере 15 000 рублей в месяц на сумму еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что между ней и ответчиком 17.10.2019 был заключен договор займа, которым была определена еще...

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что расписка <ФИО> не только является доказательством получения заемных денежных средств, но и удостоверяет факт заключения договора займа в письменной форме. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что заочным решение мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 05.08.2015 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления, полагая, что оснований для изменения размера процентной ставки еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование займом на сумму основного долга за период с 18.01.2013 по 11.06.2019, что не противоречитп. 3 ст. 809 еще...

Исковые требованияФИО2 к <ФИО> взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, требования с учетом их уточнения мотивированы следующим. 30 августа 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям еще...

Судом установлено, что 30.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 40 000 рублей на 12 месяцев с ежемесячной выплатой 20 % еще...

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно которого ответчику была передана сумма займа в размере 4 700 000 руб

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не соглашается с представленным расчетом истца (л.д. 4), суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «Агентство Финансового Контроля», Общество) обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке еще...

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому лимит овердрафта составил 200 000 руб., процентная ставка – 44,9 % годовых, расчетный еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автолоан» заключен договор займа №..., по условиям еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> проценты по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 561 249 рублей. В судебном еще...

При установленных выше обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом по договору займа №... от <дата>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 561 249 рублей - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 000 000 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей с целью погашения еще...

Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просили взыскать

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась еще...

ОАО «ОТП Банк» осуществляло кредитование счета <ФИО> в соответствии с условиями заключенного договора. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитном заемщик еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 23 сентября 2016 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщиком) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнений требований. Представитель ответчика - адвокат Крючкова С.П еще...

Истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику 30 сентября 2016 г. сумму займа в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Вместе с тем <ФИО> нарушила условия договора займа в части уплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.12.2009 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 2 00 000 рублей на срок до <дата> года. Ответчик в указанный срок денежные средства истцу не возвратил еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, на основании которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> 2 000 000 рублей сроком по 25.01.2010 года. Договор займа удостоверен нотариусом еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа, взысканная решением суда, ответчиком не возвращена, то есть обязательство ответчика перед истцом не исполнено, а взыскание долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. Иск обоснован тем, что ответчиком надлежащим образом обязательства по вышеназванному кредитному договору не исполнены, в связи с чем еще...

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 70 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными средствами по ставке еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору от <<дата>> В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> <<дата>> заключен еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> была выпущена кредитная карта, с лимитом овердравта 100 000 рублей под 34,9% годовых еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу ООО «АФК» проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 148 321 рубль 34 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период еще...

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН , о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить

ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Духу А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указывая, 09.11.2016 между ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» (займодавец) и <ФИО>..; еще...

Исковое заявление ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, Духу А.С. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Пуровский районный суд <адрес> с указанным иском (л.д. 4-5). Заявленные требования мотивированы тем, что решением Пуровского районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг еще...

<дата> от истца поступили письменные объяснения, в котором указал, что он обращался за судебной защитой, направил исполнительные листы для исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства еще...

<дата> от истца поступили письменные объяснения, в котором указал, что он обращался за судебной защитой, направил исполнительные листы для исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа

Общество с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» (далее ООО «Интегра Глобал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между Обществом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности еще...

Принимая во внимание доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах размер еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать

ООО «СААБ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что АО "ОТП еще...

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число еще...

Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» (далее по тексту - КПК «Тяжинский кредитный союз») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2005 между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику денежные еще...

Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последнему известному месту жительства ответчика и по месту его регистрации в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 240 831,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 608 руб.. В обоснование иска указал, что <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (Заемщиком) еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов по договору займа за период с <дата> по <дата>, при этом проверяя расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 15.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что в отношении ответчика <ФИО>..; еще...

Суд не находит оснований для снижения суммы процентов, поскольку ответчик в своих возражениях ссылается в качестве основания для снижения процентов на применение ст. 333 ГК РФ, тогда как в ст. 333 ГК РФ речь идет о снижении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ РТО» (далее также ответчик) о взыскании процентов по договору займа от <дата изъята> в размере 198 000 рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 10 марта 2021 года между сторонами еще...

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом по дату вступления в законную силу решения суда, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ РТО» о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что<дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в долг 680 000 рублей сроком на 6 месяцев, с уплатой еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> процентов в размере 654 139 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа-удовлетворить

СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что 06.03.2013 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 39. По условиям данного договора СКПК «Альфа-Ресурс» предоставил заемщику еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. В письменном отзыве указала, задолженность по договору займа, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77 еще...

Применив правила очередности погашения по денежному обязательству, установленные статьей 319 ГК РФ и договором, суд приходит к выводу, что платежами, внесенными в период с ноября 2013 года по март 2017 год, ответчики погасили еще...

Иск СКПК «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично