Дело № 2-4564/2023

УИД 52RS0006-02-2023-003615-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу проценты по договору займа за период с 07 ноября 2019 года по 09 июня 2023 года в сумме 1 505 000 руб. В обоснование требований указал, что решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 26 октября 2020 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа в размере 1 950 000 руб., в том числе 750 000 руб.-основной долг, 1 200 000 проценты за период с 01 декабря 2016 года по 01 ноября 2019 года, расходы по оплате госпошлины- 17 950 руб. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать проценты по договорам займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ранее в судебном заседании требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в деле адресу.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения явившихся лиц, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

По делу установлено, 30 ноября 2016г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 250 000 руб. под 4% в месяц, срок возврата долга 28 февраля 2017года, о чем составлена расписка.

13 декабря 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 руб. под 5% в месяц, срок возврата долга 13 апреля 2017года, о чем составлена расписка.

Заочным решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 26 октября 2020 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года, требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Судом постановлено: с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1950000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17950 руб.

Вышеуказанным решением с ответчика взыскана основная сумма долга 750 000 руб.(250 000+500 000), а так же проценты за период с 01.12.2016г. по 01.11.2019г. в размере 350000 руб., за период с 14.12.2016г. по 01.11.2019г. в размере 850000 руб.

После вступления решения суда в законную силу, истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен в Срмовский РОСП УФССП по Нижегородской области.

На основании выданного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 16 июня 2022 года окончено в соответствии п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскание по исполнительному листу не производилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения, копиями расписок, копией постановления и другими материалами дела.

В судебном заседании установлено, что денежные средства, взысканные решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 26 октября 2020 года до настоящего времени истцу не возвращены, т.е. обязательства ответчика перед истцом не исполнены. Взыскание долга по договору займа в судебном порядке не прекратило обязательств, возникших у ответчика перед истцом по исполнению договоров займа, в связи с чем, у последнего сохраняется право на взыскание процентов.

Истец просит взыскать проценты за период с 07 ноября 2019 года по 09 июня 2023 года, исходя из условий договоров займа.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленный истцом и взыскивает с ответчика проценты по договору займа от 30 ноября 2016 года в размере 430 000 руб.; по договору займа от 13 декабря 2016 года в размере 1 075 000 руб., всего в сумме 1 505 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 15 725 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты по договороа займа от 30 ноября 2016 года и 13 дкабря 2016 года за период с 07 ноября 2019 года по 09 июня 2023 года в общем размере 1 505 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 725 руб.

Разъяснить ФИО2 право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в следующем порядке: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Е.В. Базурина

Председательствующий Е.В. Базурина

Копия верна.

Судья: Е.В. Базурина

Помощник судьи : Ю.В.Твердохлеб

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4564/2023 (52RS0006-02-2023-003615-17) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

г.Нижний Новгород Е.В. Базурина