О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении

Администрация Калининского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить еще...

Представитель истца администрации Калининского района г. Новосибирска <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.12.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

При этом суд также учитывает, что согласие наймодателя на вселение <ФИО> и <ФИО> в спорную квартиру, получено не было

Исковые требования Администрации Калининского района г.Новосибирска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" В еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивала. Возражала против удовлетворения встречных требований. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной еще...

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Жилищный кодекс Российской Федерации, урегулировав последствия отношений по передаче в муниципальную собственность еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что в 2009 году с разрешения знакомого Ю., являющегося племянником Р вселились в спорное жилое помещение – *** жилое помещение является собственностью еще...

Истцы в судебном заседании требования первоначального иска поддержали, в удовлетворении встречного иск просили отказать по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, действующая на основании еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований у суда не имеется. Разрешая встречные исковые требования Администрации города еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что комнаты площадью 22,4 кв. м, и 21,6 кв. м, в квартире <адрес> г. Твери являются собственностью муниципального образования город еще...

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, не возражая против вынесения заочного решения. Судом установлено, что комнаты площадью 22,4 кв. м, и 21,6 кв. м еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками доказательств приобретения в установленном порядке права пользования спорными комнатами не представлено еще...

Исковые требования по иску Администрации города Твери к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить

Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась с вышеуказанными требованиями и просила признать

Представитель истца: Администрация Ленинского района г. Новосибирск, <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить, со встречными требованиями еще...

Таким образом, ответчики, являясь нуждающимися в улучшении жилищных условий, кроме того имея членом семьи, страдающим заболеванием- туберкулез, который в силу заболевания имеет право на отдельную жилплощадь, заняли освободившуюся жилую еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского района г. Новосибирска к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах н/л: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах еще...

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением комнатой, площадью 11,8 кв.м. №, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца: Администрация Ленинского района г. Новосибирска, <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела еще...

Исковые требования Администрации Ленинского района г. Новосибирска к Набережных <ФИО> Наталье Викторовне, действующей за себя и в интересах н/л: <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>., обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что еще...

В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Прокурор в своем заключении указал, что истец не представил суду еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании еще...

22.09.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что она является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, и снять их еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Жуковского района Грибковой О.И., не возражавшей против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы настоящего дела, допросив свидетеля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением – комнатой 16,2 кв.м., расположенной в квартире еще...

Представители ответчика истца Администрации города Екатеринбурга <ФИО>, ответчика/третьего лица Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении еще...

Вместе с тем, <ФИО> работником ОАО «РЖД» не являлась, 20 июля 1994 года комната 16, 2 кв.м. была передана в собственность <ФИО> на основании договора передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности еще...

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга предъявило иск к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении еще...

В судебном заседании представитель истца по основному иску (ответчика по встречному требованию) <ФИО> настаивала на удовлетворении основного иска, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Судом еще...

С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенное, все еще...

Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (), <ФИО> () о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без удовлетворения

Комитет имущественных отношений Администрации ЗАТО *** (далее по тексту – истец, Комитет, КИО) обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 19, 92, 99, 100, 102, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать ответчиков не приобретшими еще...

В связи с тем, что законных оснований к проживанию *** в спорной квартире судом не установлено, суд приходит к выводу, что они подлежат выселению, как не приобретшие право пользования жилым помещением. Учитывая еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО *** – удовлетворить

Администрация г. Ачинска обратилась в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, <ФИО>, о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои еще...

Как следует из материалов дела, <адрес> числится в реестре муниципальной собственности и составляет муниципальную казну. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> были зарегистрированы еще...

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования администрации г.Ачинска подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования администрации г. Ачинска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования еще...

Пользование ответчиками спорной квартирой лишено каких-либо правовых оснований и является незаконным, в связи с чем суд приходит к выводу, что они не приобрели право пользования квартирой и подлежат выселению из нее. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением – комнатой *** в г. Екатеринбурге на условиях еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать по основаниям, изложенным в возражениях на встречное исковое еще...

Поскольку истец/ответчик занимает спорную комнату в отсутствие законных оснований, первоначальные требования истца не подлежат удовлетворению, а суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных встречных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности еще...

Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области, действующая от имени и в интересах Муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать еще...

Представитель истца Администрации городского округа Серпухов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить

<адрес> обратилась в суд с иском к Табаркову В.А., Овчинниковой Л.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № <адрес> в <адрес>, выселении их из указанного жилого помещения. В еще...

Представитель истца – администрации <адрес> Палкина А.Д., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании подержала заявленные требования

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора Злобиной В.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить

Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к М., М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления еще...

Истец просит суд признать М., *** года рождения, М, *** года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, квартал ***, *** выселить без предоставления жилого помещения. В еще...

Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к М., М о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, указывая, что на основании вступившего в законную силу решения еще...

В судебном заседании представитель истцов требования иска поддержал, подтвердил изложенные обстоятельства

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д.2, корп.2, <адрес>

Администрация г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменив исковые еще...

Представитель истца Администрации г. Кургана по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель третьего лица МКУ г еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что <ФИО> был трудоустроен в ЖКО «Синтез», состоял на учете в АКО «Синтез» в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения с составом семьи три человека еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации г. Кургана к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> выселении <ФИО> из жилого помещения еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; возложении обязанности еще...

Считая, что ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением, просит признать М-ных не приобретшими право пользования жилым помещением, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, а потому, проживая в нем, не могли утратить право пользования жилым помещением, до настоящего еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в администрации г.Ачинска о признании проживающими на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. Требования еще...

Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>,3 числится в реестре муниципальной собственности и составляет муниципальную казну с <дата>. Действия по передаче жилого помещения ответчикам во еще...

Поскольку обстоятельства, связанные с правами Г-вых, являются длящимися и возникли до <дата>, т.е. до введения в действие ЖК РФ, суд полагает необходимым при рассмотрении данного дела руководствоваться нормами ранее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования еще...

В судебном заседании от <дата изъята> представитель ИКМО <адрес изъят> предъявил встречное требование к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения еще...

Принимая во внимание, что на момент передачи указанного имущества в муниципальную собственность у <ФИО> и <ФИО> имелись законные основания проживания и пользования спорным жилым помещением, факт пользования ими именно комнатой еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил суд признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (,,,) <ФИО>, несовершеннолетних А., И., В., О., <ФИО> Просил также выселить <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ранее исковые требования поддержал полностью. Пояснял, что согласия на вселение и постоянное проживание ответчиков в его доме он не давал. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что между сторонами была достигнута договоренность о проживании <ФИО> с детьми в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности. Письменный договор между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма указано, что он еще...

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 60, 61, 67, 69, 70 ЖК РФ, просит признать за ним, <ФИО>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – Сибирское еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма – отказать

Администрация /________/ г.Томска обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, /________/ года рождения в лице законного представителя <ФИО>, указав в обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что договор социального найма специализированного жилищного фонда при вселении с <ФИО> не заключался. Её вселение в квартиру еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора об удовлетворении иска, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, всеми еще...

Исковые требования администрации /________/ г.Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить