О признании договора субаренды недействительным

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора субаренды. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли данный договор действительным с точки зрения закона. Споры могут касаться нарушения прав арендодателя, несоответствия условиям основного договора или других юридических оснований, по которым договор субаренды может быть признан недействительным.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–9 из 9 (в рубрике: 9)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора субаренды недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора субаренды недействительным. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (новый субарендатор) и <ФИО> (субарендатор) был
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (новый субарендатор) и <ФИО> (субарендатор) был заключен договор передачи прав и обязанностей, предметом которого является обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора субаренды недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора субаренды недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <Дата> умер Н.Н., после смерти, которого открыто
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) заключенный 20.06.2018 года Н.Н. и ИП <ФИО> договор уступки прав и обязанностей (договор субаренды земельного участка) по договору аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, совершая оспариваемую сделку, Н.Н., в нарушение требований закона недобросовестно скрыл обстоятельства, имеющие значение для заключаемой сделки. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора субаренды недействительным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора субаренды недействительным

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор субаренды от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> (арендатор) и ИП <ФИО> (субарендатор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди к имуществу <ФИО> являются: <ФИО> (жена) и дети <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем довод представителя истца о передаче <ФИО> имущества самой себе, что противоречит существу арендных отношений, заслуживает внимание. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора субаренды недействительным, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора субаренды недействительным, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые требования, согласно чего просит признать недействительным договор субаренды от 12.07.2019 г., заключенный между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора субаренды недействительным, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора субаренды недействительным, взыскании денежных средств

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 170 000 руб., признать договор от <дата> незаключенным
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом изменен предмет иска, в связи с чем он просит признать договор от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и Бурятской республиканской общественной организацией охотников
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска о признании договора недействительным и взыскании денежных средств в этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бурятской республиканской общественной организации охотников и рыболовов, <ФИО> о признании договора субаренды недействительным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным договора субаренды, прекращении права, возложении обязанности

Вводная часть
Курило Л.П., с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «С Надеждой» о признании недействительным договора субаренды
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительным договор субаренды от 8 апреля 2021 г., заключенный ИП <ФИО> и ООО «С Надеждой»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании заключенного договора субаренды недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договоров субаренды, купли-продажи, дарения земельного участка, признании незаконным и отмене постановления о предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенностям от <дата> (в порядке передоверия), от <дата>, обратился в суд с уточнённым иском к некоммерческому непроизводственному садоводческому товариществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании показал, что <ФИО> пользуется земельным участком, что установлено решением Арбитражного суда Чувашской Республики от <дата> по делу № №; решение общего собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является членом садового товарищества на основании протокола общего собрания СТ от <дата>, и в отношении него принято решение о распределении земельного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор субаренды № от <дата>, заключенный между СТ и <ФИО>, в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора недействительным, признании права субаренды отсутствующим

Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района (далее – МКУ «ЦЗР ЯМР)» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнения не признали, возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что с доводами истца не согласны. Передача спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования с учетом их уточнения не подлежащими удовлетворению, приходя к данному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о признании договора недействительным, признании права
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сублицензионного договора недействительным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОДАС» о возмещении ущерба, указав, что 10.08.2022 сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA RIO, 2011 года выпуска. Кроме того, 10.08.2022 якобы между истцом
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать сублицензионный договор № от 10.08.2022 недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика денежные средства в размере 40 000 рублей ( л.д
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из пояснений истца, третьего лица <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.