Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование», (далее по тексту АО «Альфа Страхование»), Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчиков АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен вред здоровью. В связи с переломом не могла вести
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование», Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, морального вреда, судебные расходы удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании С. возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 13 ч. 00 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение 2х транспортных средств: № г/н №, под управлением №, принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 ч. 00 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение 2х транспортных средств: № г/н №, под управлением №, принадлежащего ему на праве собственности (гражданская
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске № к № о взыскании С. возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в полном обхъемне заявленных исковых требований, отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании аванса, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Б.Д.А,, в котором просит взыскать суму аванса в размере 54000 рублей, штраф по договору в размере 48 240 рублей, стоимость отправки и получения досудебной претензии в размере 283,10 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Т.П.Н. и Б.Д.А, был заключен договор возмездного оказания услуг № на выполнение работ «разработка проектной документации». Стоимость услуг по данному договору составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Как следует из доводов истца, ответчик Б.Д.А, до настоящего времени так
Резолютивная часть
Исковые требования Т.П.Н. к Б.Д.А, о взыскании аванса, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О перерасчете, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что длительный период времени с июня 2017 г. по февраль 2023 г. истцу включали в платежную квитанцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пятая» о перерасчете, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося <дата> по вине <ФИО>, управлявшего погрузчиком (трактором) "JCB 531-70 AG", государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах осуществление АО "АльфаСтрахование" страховой выплаты в объеме, рассчитанном в соответствии с нормативами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164, в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2016 года между ООО «Сервис Проект» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика возмещения за объект долевого строительства в размере, определенном в соответствии с методикой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просил обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 17.02.2016 между истцом (участник долевого строительства) и ООО «Строительная компания «Капитал» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №255, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца Фондом было принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 13.1 ФЗ от 29.07.2017 №218
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «СПАО «Ингосстрах»» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ... Финансовым уполномоченным было вынесено решение № ... об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, со СПАО «Ингосстрах» в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с решением Финансового уполномоченного от ..., СПАО «Ингосстрах» оспорило его в судебном порядке. Вместе с тем, указанное решение Финансового уполномоченного исполнено лишь
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании штрафа, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа, процентов и компенсации морального вреда. В обоснования исковых требований указано, что 16.05.2021 произошел страховой случай с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, просила суд отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 257 152 (двести пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 12 копеек
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Между истцом и ответчиком в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что в отсутствие электроснабжения невозможно продолжение строительства жилого дома, пояснила, что проживает в настоящее время у родителей. Также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, принимая во внимание необходимость
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение трех месяцев с даты вступления решения суда
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> она с коллегами арендовала гриль-дом, находящийся на территории ОРК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <дата> она с коллегами отдыхала на территории ОРК «Райский
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны и их представителей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О перерасчете, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме, просила применить срок исковой давности к платежам за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в исключении из предъявленной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, вынесении штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства
Описательная часть
16 августа 2017 года был зарегистрирован материал проверки №. В нарушение части 4 ст. 148 УПК РФ истцу как участнику уголовного судопроизводства не направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по гор
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выполнении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Рыбинскгазсервис», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Уточнили, что не просят взыскать расходы по оплате госпошлины, поскольку ее не оплачивали. Пояснили, что истец не проживает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения требования истца о перерасчете и взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы коммунальной услуги над размером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Рыбинскгазсервис» удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ООО «Концессии водоснабжения» закрыть крышкой колодец, находящийся в непосредственной близости от подъезда №... ..., в соответствии с ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалах дела доказательств, фотоматериалов, акта осмотра, суд приходит к выводу, что спорный колодец находится на придомовой территории ..., соответственно лицом ответственным за его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Тандем», МУП «Городской водоканал г. Волгограда», администрации Волгограда, МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по иску <ФИО> к акционерному обществу «Компания Дельта» о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Компания Дельта» о защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обосновании требований указав, что она является собственником (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей, на уточненных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности выполнить вышеуказанные работы в течение трех месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, считая
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ-Прогресс» о защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований указав, что она является собственником (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, считая указанный срок разумным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0800 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Прогресс» – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неутойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать с ответчика в пользу истцов умму нестойки за нарушение сроков передачи <ФИО> долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку по договору № № от <дата>,за период с <дата> по <дата>, в размере ; взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, в равных долях, неустойку по договору № № от <дата>,за период с <дата> по <дата>, в размере Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по договору № №
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 107192 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей и расходы на представителя 20000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривает возможность снижения штрафа
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> штраф в размере 50000 рублей, расходы на представителя в размере 14000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о восстановлении положения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Почта России" УФПС <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о восстановлении положения. В обоснование требований указывает, что в <дата> г. он приобрел дом
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Почта России", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Представители третьих лиц отделения почты России №, отделения почты России №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возврат почтового отправления на имя <ФИО> в адрес отправителя по истечению срока хранения не свидетельствует о том, что данным возвратом нарушены права и законные интересы истца <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Почта России" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 (пять тысяч) руб., штраф в размере 2500 рублей 00 копеек
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 марта 2020 года произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям предъявления. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Поскольку расходы на досудебное исследование были понесены истцом до обращения к финансовому уполномоченному, который наделен полномочиями по организации независимой экспертизы с целью разрешения спора между потребителем и финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> В.В., действующего по доверенности, обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания М8" (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, её представитель <ФИО>. уточненные требования поддержал, размер компенсации морального вреда мотивировал тяжестью полученных повреждений, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, свидетелей, исследовав материал проверки (№) суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИБ» и ООО УК «М8» о взыскании компенсации вреда, штрафа удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором она просит: обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Пояснила, что истцом были выполнены все технические условия надлежащим образом, уведомление
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что <дата> между ГУП РК
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к исполнению обязательства, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024 воспользовался услугой каршеринг - арендовал у ООО «Новые транспортные системы»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «Новые транспортные системы» является организацией, осуществляющую деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что повреждение т/с было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «НТС» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать