О взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–188 из 188 (в рубрике: 188)
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к ООО «Новые транспортные системы» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2024 г. им был взят в аренду
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «Новые
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается представленными ответчиком доказательствами - детализацией аренды, актами приема и передачи ТС, и фотографиями, при этом доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НТС» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ООО «УК «Ирбис» произвести перерасчет платы по парковочному месту №П по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> учетом судебных
Описательная часть
Истец в судебное заседание 2 февраля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в платежных поручениях, выставляемых истцу начиная с мая 2022 года по обозначенным выше объектам, имеются сведения о наличии у <ФИО> задолженности в совокупном размере 54 831 рубля 58 копеек, а по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании опционной премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Кар Профи Ассистанс", ООО "КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ" о признании пункта 2.3 опционного договора № № от <дата> и п. 4.1 опционного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и АО «Ингосстрах Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 2 750 000 руб., целевым назначением которого являлось приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Т-Капитал» с требованием о признании прекращенным залога транспортного средства OPELZAFIRA, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) , исключении сведений из реестра заложенного имущества, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 ноября 2022 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Т-Капитал» о признании залога прекращенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании комиссии, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании комиссии в размере 115 200 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено судом, 16 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО «Перспектива» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения штрафа, поскольку применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании комиссии, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О обязании произвести перерасчет, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру № 87 дома до адресу: адрес за период с января 2019 по декабрь 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный довод истца подлежит отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, после отмены вышеуказанного собрания, в период с 09.04.2020 по 15.05.2020 г. было проведено общее собрание членов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Грин Хаус» об обязании произвести перерасчет, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за отказ от добровольного досудебного урегулирования спора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов, штрафа за отказ от добровольного досудебного урегулирования. В обоснование указав, что ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, обязании исполнить решение суда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании штрафа в размере 200000 руб., компенсации морального вреда в размере 700000 руб., обязании исполнить решение суда по административному делу № Свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 28.06.2021 по административному делу № частично
Мотивировочная часть
В пункте 37 названного постановления Пленума от 15 ноября 2022 года N 33 также разъяснено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, обязании исполнить решение суда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаченной по премиум карте, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» оплаченной суммы по премиум карте № в размере 274 500 руб., взыскании с ООО «Гарант Контракт» компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., взыскании с ООО «Гарант Контракт»
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с ООО «Гарант Контракт» в размере 274 500 руб. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей с ООО «Гарант Контракт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца, в возмещении оплаченной денежной суммы в размере 274 500 руб. ООО «Гарант Контракт». При таких обстоятельствах, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», АО «ВЭР» о взыскании оплаченной по премиум карте, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа- удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить выписку по счету, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к «Киви Банк» (АО), указав в его обоснование, что <Дата обезличена> в Рокентбанке Киви Банка <ФИО> был открыт счет и выдана карта со сроком действия до октября 2023 года, на 5 лет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> на основании заявления, <ФИО> открыт счет к которому привязана эмитированная дебетовая банковская карта . Тарифный пакет – «Уютный космос»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку договор банковского счета между сторонами был расторгнут, то в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Киви Банк» об обязании предоставить выписку по счету, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что ответчиком в отношении истца принято решение от 16.11.2022
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 23.07.2021 заключили договор расчетной карты , в рамках которого выпущена расчетная карта , открыт счет . Договор состоит из заявления-анкеты, тарифа
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, справедливости, принимая во внимание неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя о возобновлении дистанционного банковского обслуживания без каких-либо объективных оснований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» об отмене ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») о взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № 305/Д от 01 февраля 2023 года, исковые требования не признала по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменных возражений с учетом дополнений к ним. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости автомобиля в размере сумма, поскольку суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Страница 8 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.